ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Бурла «27» октября 2011 года

Судья Бурлинского районного суда Алтайского края Р.К. Коваленко, рассмотрев протокол и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.4 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя Гармаш ФИО5 ФИО3

УСТАНОВИЛ:

В Бурлинский районный суд Алтайского края поступил протокол и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.4 КоАП РФ, в отношении Гармаш В.А.

Установлено, что по делу было проведено административное расследование на основании определения ведущего специалиста-эксперта ТО Управления Роспотребнадзора по <адрес>

В силу ч.2 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование. ТО Управления Роспотребнадзора расположено в <адрес>

На основании п.2 ч.2 ст.29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревших его судьи, органа, должностного лица.

Таким образом, поскольку рассмотрение указанного протокола и материалов дела об административном правонарушении не относятся к компетенции Бурлинского районного суда Алтайского края, поэтому протокол и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.4 КоАП РФ в отношении Гармаш В.А., подлежат передаче для рассмотрения по существу в Славгородский городской суд по подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.2 ст.29.9 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.4 КоАП РФ, в отношении Гармаш ФИО4 направить в Славгородский городской суд по подсудности.

Определение может быть обжаловано в течение 10 суток в Алтайский краевой суд через Бурлинский районный суд.

Судья Бурлинского районного

суда Алтайского края Р.К. Коваленко