Дело № 5-1/2011 года
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с.Бурла
ул.Победы 27 «24» января 2011г.
Судья Бурлинского районного суда Алтайского края Ващенко В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении юридического лица- <данные изъяты> расположенного в <адрес>, по ч 1 ст.20.4 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> при осуществлении деятельности в здании ветлаборатории расположенной по адресу: <адрес>, допустило нарушения ФЗ № 69-ФЗ от 21.12.1994 года, «О пожарной безопасности», Правил пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03) от 27.06.2003 г. № 4838, а имеено:
- в здание ветлаборатории (литер: Б) по адресу: <адрес> на окнах установлены глухие решётки (п.40 ППБ 01-03); |
- здание ветлаборатории (литер: Б) по адресу: <адрес> не оборудовано автоматиче-ской пожарной сигнализацией с установкой дымовых извещателей (п. 3 ППБ-01-03 и п.3, п.4, п.14 НПБ-110-03 таб.3 п.38); |
- здание ветлаборатории (литер: Б) по адресу: <адрес> не оборудовано автома-тической системой оповещения людей СОУЭ 2-го типа (п. 3 ППБ-01-03 и п. 5.1 НПБ-104-03 таб.2 п.15); |
- в здание ветлаборатории (литер: Б) по адресу: <адрес> не проведён замер сопротивления изоляции осветительной электросети (п. 57 ППБ-01-03 и ПТЭПП прил.3.1 таб.37); |
- в здание ветлаборатории (литер: Б) по адресу: <адрес> не выполнено огнезащитное покрытие строительных конструкций чердачного помещения (п. 3, 36 ППБ-01-03 и СНиП ДД.ММ.ГГГГ-85* п.1.8); |
- в здание ветлаборатории (литер: Б) по адресу: <адрес> огнетушители своевременно не перезаряжены (п.3, п.17 прил.3 ППБ 01-03 и НПБ 166-97); |
- в здание ветлаборатории (литер: Б) по адресу: <адрес> план эвакуации не выполнен в соответствии с требованиями нормативных документов (п.3,16 ППБ 01-03 ГОСТ Р12.2.143-2002); |
- в здание ветлаборатории (литер: Б) по адресу: <адрес> допущено закрывание эвакуационных дверей, находящихся внутри здания на ключ (п.52 ППБ-01-03). |
Представитель правонарушителя с административным правонарушение согласен.
Судья изучив материалы дела, считает что вина <данные изъяты> в совершении административного правонарушения предусмотренного ч 1 ст.20.4 КоАП РФ установлена и подтверждается следующими доказательствами: объяснениями представителя юридического лица ФИО1, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о временном запрете деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, актом проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, предписанием № от ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая характер совершенного правонарушения, обстоятельством смягчающим ответственность правонарушителя суд признает совершение правонарушения впервые, отсутствие отягчающих обстоятельств, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства и руководствуясь ст.ст.3.1, 3.2, 4.1, 23.1, 26.11, 29.10, ч 1 ст.20.4 Кодекса РФ об административных правонарушения, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <данные изъяты> расположенное в <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч 1 ст.20.4 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного приостановления деятельности и эксплуатации здания ветлаборатории в <адрес> на срок 5 суток, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
В соответствии с ч 1 ст.32.12 КоАП РФ постановление подлежит исполнению немедленно
Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Бурлинский районный суд в течение 10 суток со дня его вручения.
Судья Бурлинского районного суда
Алтайского края В.А.Ващенко