Дело Номер обезличен года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Бурла Дата обезличена года
Судья Бурлинского районного суда Алтайского края Р.К. Коваленко, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по протесту прокурора Бурлинского района на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Бурлинского района по делу об административном правонарушении в отношении ФИО0,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Бурлинского района обратился в суд с протестом на постановление Номер обезличен от Дата обезличена года комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Бурлинского района по делу об административном правонарушении в отношении ФИО0, указав, что данным постановлением в отношении ФИО0 принято решение о назначении административного наказания в виде предупреждения за совершение ею административного правонарушения, предусмотренного ст.5.35 КоАП РФ, в связи с ненадлежащим исполнением своих родительских обязанностей по контролю и воспитанию своего несовершеннолетнего сына ФИО2, который Дата обезличена года распивал пиво в квартире 12-1 в ... по ул. Западная. Эти обстоятельства отражены в протоколе об административном правонарушении Номер обезличен от Дата обезличена года. Считает данное постановление незаконным, необоснованным и подлежащем отмене, поскольку из содержания постановления и административного материала вина ФИО0 в ненадлежащем исполнении своих родительских обязанностей по воспитанию сына не усматривается, не указано, в чем именно выразилось противоправное действие (бездействие) ФИО0 по ненадлежащему воспитанию сына. Просит суд отменить постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Номер обезличен от Дата обезличена года, производство по делу в отношении ФИО0 прекратить за отсутствием в действиях состава административного правонарушения.
В судебном заседании заместитель прокурора Бурлинского района Безруков А.В. настаивал на удовлетворении протеста по тем же основаниям.
ФИО0 в судебном заседании протест прокурора поддержала.
Судья, заслушав объяснения ФИО0, свидетеля ФИО5, объяснения и заключение заместителя прокурора ... ФИО3, проверив и исследовав материалы дела в полном объеме согласно ч.3 ст.30.6 КоАП РФ, оценив представленные доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года в отношении ФИО0 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.35 КоАП РФ. Существо административного правонарушения состоит в том, что Дата обезличена года в 20 часов 00 минут ФИО0 в ... по ул. Западная не исполнила возложенных на нее обязанностей по воспитанию своего сына Игоря, 1993 года рождения, который распивал пиво на квартире Королева. Данный протокол Дата обезличена года был рассмотрен на заседании комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Бурлинского района, которая подвергла ФИО0 административному наказанию в виде предупреждения.
Прокурором Бурлинского района принесен протест на вышеуказанное постановление по делу об административном правонарушении в связи с незаконностью и необоснованностью.
Изучив материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО0, в том числе, протокол Номер обезличен от Дата обезличена года и постановление Номер обезличен от Дата обезличена года по делу об административном правонарушении, судья находит доводы протеста прокурора обоснованными.
Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат:
1) наличие события административного правонарушения;
2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность;
3) виновность лица в совершении административного правонарушения;
4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность;
5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением;
6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении;
7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Статья 5.35 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по воспитанию несовершеннолетних.
Под неисполнением родителями обязанностей по воспитанию несовершеннолетних детей понимается систематичность противоправных действий (бездействия), осуществляемых в течение продолжительного времени; данный проступок относится к длящемуся административному правонарушению.
Согласно протоколу об административном правонарушении и постановлению ФИО0 совершила правонарушение, то есть не выполняла обязанности по воспитанию несовершеннолетнего сына Дата обезличена года в 20 часов. Между тем, из материалов дела следует, что в указанное время несовершеннолетний ФИО7 находился на квартире Королева, где употребил пиво. В протоколе об административном правонарушении и постановлении не указано, в чем конкретно состояли виновные действия самой ФИО0 по невыполнению обязанностей по воспитанию сына. В подтверждение совершения ею вменяемого в вину правонарушения должностным лицом, органом должны быть представлены доказательства того, что последняя умышленно либо по неосторожности не выполняла свои обязанности по воспитанию сына. Таких доказательств в материалах дела не имеется, а сам по себе факт употребления ФИО7 пива при отсутствии доказательств противоправного поведения ФИО0 не может являться основанием для привлечения ее к административной ответственности по ст.5.35 КоАП РФ. Вышеизложенное свидетельствует о том, что ФИО0 привлечена к административной ответственности с нарушением процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, и при отсутствии доказательств наличия в ее действиях состава вменяемого ей в вину правонарушения, в связи с чем протест прокурора об отмене постановления комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Бурлинского района от Дата обезличена года является обоснованным.
В силу п. 3 ст. 5.35 КоАП РФ.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.30.7. КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Протест прокурора Бурлинского района удовлетворить.
Постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Бурлинского района по делу об административном правонарушении Номер обезличен от Дата обезличена года в отношении ФИО0 отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.35 КоАП РФ.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Алтайский краевой суд через Бурлинский районный суд в течение десяти суток со дня его вручения или получения его копии.
Судья Бурлинского районного
суда Алтайского края Р.К. Коваленко