Решение по жалобе на постановление мирового судьи по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ



Дело Номер обезличен г

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Бурла Дата обезличена года

Судья Бурлинского районного суда Алтайского края В.А.Ващенко, рассмотрев в открытом судебном заседании дело Номер обезличен по жалобе ФИО0 ФИО5 на постановление мирового судьи судебного участка Бурлинского района Алтайского края от Дата обезличена года

У С Т А Н О В И Л:

ФИО0 обратился в суд с жалобой на постановление мировго судьи судебного участка Бурлинского района от Дата обезличена года по делу об административном правонарушении указывая что данным постановлением он был подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч 1 ст.12.26 КоАП РФ. Считает привлечение к административной ответственности не законным. Требования сотрудников милиции являлись незаконными, поскольку никаких признаков алкогольного опьянения не было. При составлении протокола ему не разъяснялись его права и обязанности. При вынесении постановления мировым судьей не учтено что работа в качестве водителя для него является единственным средством к существованию.

Правонарушитель ФИО0 в судебном заседании на удовлетворении жалобы настаивает, по доводам изложены в жалобе, просит суд восстановить срок для обжалования.

Судья, выслушав объяснения правонарушителя ФИО0 изучив материалы дела в полном объеме согласно ч 3 ст.30.6 КоАП РФ приходит к следующему:

Мировым судьей установлено что Дата обезличена года в 00 час 30 минут ФИО0 управлял автомобилем на 230 км автодороги Змеиногорск-Карасук в направлении АЗС «Роснефть» ... района Алтайского края с признаками алкогольного опьянения (нарушение речи, поведение не соответствующей обстановке), не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Действия ФИО0 квалифицированны по ч 1 ст.12.26 КоАП РФ.

Признавая ФИО0 виновным в совершении указанного административного правонарушения мировой судья сослался на имеющиеся в деле доказательства, а именно протоколы: об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование, актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, рапорт сотрудника ОГИБДД, объяснения ФИО3, ФИО2

Так Дата обезличена года инспектором ФИО4 ОВД по ...у составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренным ч 1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении ФИО0 л.д.1)

Существо административного правонарушения состоит в том что Дата обезличена годав 00 час 30 минут ФИО0 управлял автомобилем на 230 км автодороги Змеиногорск-Карасук в направлении АЗС «Роснефть» ... района Алтайского края с признаками алкогольного опьянения не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения

Согласно протокола об отстранении о управления транспортным средством Дата обезличена года в 00 час 30 минут ФИО0 отстранен от управления автомобилем Тайота-Карона, регистрационный знак Х 520НХ в связи с подозрением на алкогольное опьянение (нарушение речи, поведение не соответствующей обстановке) л.д.2)

Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование в 00 час 45 минут он был направлен для прохождения медицинского освидетельствования в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии алкогольного опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В данном протоколе имеется собственноручная написанная запись ФИО0 о несогласии с прохождением медицинского освидетельствования л.д.3), аналогичные сведения содержатся в рапорте сотрудника ОГИБДД л.д.6)

Определением начальника ОГИБДД по ...у от Дата обезличена года материалы дела об административном правонарушении, совершенном ФИО0 переданы для рассмотрения в судебный участок ....

Определением мирового судьи судебного участка ... от Дата обезличена года материалы дела об административном правонарушении, совершенном ФИО0 по его ходатайству переданы для рассмотрения в судебный участок ....

Постановлением мирового судьи судебного участка ... от Дата обезличена года ФИО0 подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч 1 ст.12.26 КоАП РФ.

Согласно п.п. 1,2,7 ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, лицо совершившие противоправные действия (бездействия) за которые настоящим кодексом предусмотрена административная ответственность, иные обстоятельства имеющие значение для правильного разрешения дела

На основании п 4,5,6 ч 1 ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, а также статья настоящего кодекса или закона субъекта РФ, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу.

Данные требования закона мировым судьей выполнены.

Согласно ч 1 ст.12.26 КоАП РФ в совершении которой мировой судья признал виновным ФИО0, административная ответственность наступает при невыполнении водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, наказание может быть назначено в виде лишения права управления транспортным средством на срок от полутора до двух лет.

Направление лица, управляющего транспортным средством на медицинское освидетельствование на состояние опьянение в силу ч 1 ст.27.12 КоАП РФ допускается при наличии достаточных оснований полагать, что это лицо находится в состоянии алкогольного опьянения. Перечень критериев при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что этот водитель находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медосвидетельствование, определен приказом Министерства здравоохранения РФ от Дата обезличена года Номер обезличен, к этим критериям отнесено (нарушение речи, поведение не соответствующей обстановке). Таким образом для направления на медицинское освидетельствование достаточно одного из перечисленных в приказе критериев, который должен быть указан в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование.

Данные критерии в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, в протоколе об отстранении от управления транспортным средством указаны.

С учетом изложенного судья приходит к выводу о законном характере требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования, предъявленного водителю ФИО0

Совокупность исследованных мировым судьей и апелляционным судом доказательств, а именно протоколы: об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование, актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, рапорт сотрудника ОГИБДД, объяснения ФИО3, ФИО2 подтверждают факт совершения ФИО0 административного правонарушения, предусмотренного ч 1 ст.12.26 КоАП РФ.

Согласно ч 1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу может быть восстановлен судьей, должностным лицом правомочным рассматривать жалобу. Постановление мировой судья вынес Дата обезличена года, согласно имеющейся в материалах дела расписки правонарушитель данное постановление получил в то же день. Срок обжалования истек Дата обезличена года. Правонарушитель с жалобой обратился Дата обезличена года при этом каких-либо уважительных причин пропуска срока обжалования суду не представил. В связи с чем срок обжалования восстановлению не подлежит.

Таким образом жалоба правонарушителя ФИО0 удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Жалобу ФИО0 ФИО6 на постановление мирового судьи судебного участка Бурлинского района Алтайского края по делу об административном правонарушении от Дата обезличена года оставить без удовлетворения.

Постановление мирового судьи судебного участка Бурлинского района Алтайского края от Дата обезличена года о привлечении ФИО0 ФИО7 к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч 1 ст.12.26 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством на 1 год 6 месяцев, оставить без изменения.

Решение вступает в силу немедленно после его оглашения.

Судья Бурлинского районного суда