Дело №12-54/2010 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Бурла 30 декабря 2010 года
Судья Бурлинского районного суда Алтайского края В.А.Ващенко, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по протесту прокурора Бурлинского района на постановление административной комиссии при администрации Бурлинского района от 08.12.2010 года № 136 по делу об административном правонарушении в отношении Берестова Виктора Анатольевича,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Бурлинского района обратился в суд с протестом на постановление административной комиссии при администрации Бурлинского района от 08.12.2010 года № 136 по делу об административном правонарушении в отношении Берестова В.А.., указав, что данным постановлением ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 400 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 49 ч 2 Закона Алтайского края от 10.07.2002 года №46-ЗC «Об административной ответственности за совершение правонарушений на территории Алтайского края». Считает данное постановление незаконным, необоснованным, подлежащим отмене и возвращению на новое рассмотрение в связи с нарушением ст.29.12 КоАП РФ, не указана дата вынесения определения, определение не подписано должностным лицом. Просит суд постановление административной комиссии при администрации Бурлинского района от 08.12.2010 года № 136 по делу об административном правонарушении в отношении Берестова В.А. отменить и возвратить на новое рассмотрение в административную комиссию при администрации Бурлинского района.
В судебном заседании заместитель прокурора Бурлинского района Безруков А.В. настаивал на удовлетворении протеста по тем же основаниям.
Берестов В.А. в судебное заседание не явился, сведения об его надлежащем уведомлении в деле имеются, определением судьи с учетом мнений лиц, участвующих в деле, дело рассмотрено в его отсутствие согласно ст. 25.1 КоАП РФ.
Судья, заслушав объяснение и заключение заместителя прокурора Бурлинского района Безрукова А.В., проверив и исследовав материалы дела в полном объеме согласно ч.3 ст.30.6 КоАП РФ, оценив представленные доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что 20.11.2010 года в отношении Берестова В.А. милиционером Зенкиным А.Ю. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч 2 ст. 49 Закона Алтайского края от 10.07.2002 года №46-ЗC «Об административной ответственности за совершение правонарушений на территории Алтайского края». Существо административного правонарушения состоит в том, что 20.11.2010 года в 23 часов 00 минут Берестов В.А. приобрел спиртосодержащую жидкость в с.Бурла по ул.Школьной у неустановленного лица.
Из постановления № 136 от 08.12.2010 года административной комиссии при администрации Бурлинского района следует, что Берестов В.А. был подвергнут административному наказанию по ч 2 ст. 49 Закона Алтайского края от 10.07.2002 года №46-ЗC «Об административной ответственности за совершение правонарушений на территории Алтайского края» в виде штрафа в размере 400 рублей. Существо административного правонарушения, в совершении которого признан виновным Берестов В.А., аналогично вышеописанному.
Прокурором Бурлинского района принесен протест на вышеуказанное постановление по делу об административном правонарушении в связи с его незаконностью.
Изучив материалы дела об административном правонарушении в отношении Берестова В.А., в том числе, протокол АА № 2639 об административном правонарушении от 20.11.2010 года, постановление № 136 от 08.12.2010 года административной комиссии при администрации Бурлинского района, судья находит постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии со ст.29.12 КоАП РФ определение по делу об административном правонарушении содержит дату рассмотрения определения, определение подписывается должностным лицом
Определение о передаче дела об административном правонарушении по подведомственности данных реквизитов не содержит.
В соответствии со ст.30.7 ч.1 п.4 КоАП РФ данное нарушение является существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, влечет отмену данного постановления и возвращение дела на новое рассмотрение административной комиссии при администрации Бурлинского района, поскольку это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Срок давности привлечения к административной ответственности, исчисляемый с 13.05.2010 года, не истек.
В соответствии с ч.1 ст. 30.10 КоАП РФ не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и (или) последующие решения вышестоящих инстанций по жалобам на это постановление могут быть опротестованы прокурором в порядке и в сроки, установленные статьями 30.1 - 30.3 настоящего Кодекса. Согласно ч.1 ст.30.3. КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Таким образом, срок для его опротестования прокурором не пропущен.
При новом рассмотрении административной комиссии при администрации Бурлинского района надлежит установить обстоятельства, имеющие значение для правильного, всестороннего и полного рассмотрения, оценить доводы протеста прокурора о несоответствии определения о передаче дела об административном правонарушении по подведомственности требованиям ст. 29.10 КоАП РФ.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.30.7. КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Протест прокурора Бурлинского района на постановление административной комиссии при администрации Бурлинского района от 08.12.2010 года № 136 по делу об административном правонарушении в отношении Берестова Виктора Анатольевича удовлетворить.
Постановление административной комиссии при администрации Бурлинского района от 08.12.2010 года № 136 по делу об административном правонарушении в отношении Берестова Виктора Анатольевича по ч 2 ст. 49 Закона Алтайского края от 10.07.2002 года №46-ЗC «Об административной ответственности за совершение правонарушений на территории Алтайского края», отменить, материалы дела об административном правонарушении в отношении Берестова В.А. направить на новое рассмотрение административной комиссии при администрации Бурлинского района.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Бурлинский районный суд в течении 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Бурлинского районного
суда Алтайского края В.А.Ващенко
Копия верна В.А.Ващенко