Дело № 1 - 53/2010
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
04 марта 2010 г. п. Новобурейский
Бурейский районный суд Амурской области
в составе
председательствующего судьи Шевчик Л.В.,
при секретаре Ивачёвой Е.В.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Бурейского района Таболина В.Ю.
защитника - адвоката Шерова Н.Б., представившего удостоверение (номер) от (дата)года и ордер (номер) от (дата) года,
подсудимого К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению
К., ..., неснятых и непогашенных судимостей не имеющего, под стражей не содержавшегося,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
К. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в особо крупном размере при следующих обстоятельствах:
(дата) года в 18 часов 10 минут местного времени К. на месте произрастания дикорастущей конопли, расположенном на расстоянии 15 метров на восток от дома ... района Амурской области и в 10 метрах на юго-восток от заброшенного здания, расположенного по ... района Амурской области, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства для дальнейшего употребления при курении в качестве наркотика, путем срывания верхушечных частей дикорастущей травы - конопли незаконно, приобрел в найденный на месте полимерный пакет, наркотические средства в особо крупном размере - каннабис (марихуану) массой 108 грамм без цели сбыта, для собственного потребления, при этом осознавая, что совершает незаконные действия с наркотическими средствами, а именно, приобретение наркотических средств, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий и желая их совершения.
Заведомо зная, что приобретенные средства являются наркотическими, К., имея умысел на хранение приобретенного наркотического средства, осознавая, что совершает незаконные действия с наркотическими средствами, а именно хранение наркотических средств без цели сбыта, осознавая общественно опасный характер своих действий, и желая их совершения, наркотические средства в особо крупном размере - каннабис (марихуану) весом 108 граммов в полимерном пакете черного цвета положил на хранение в левый рукав спортивной куртки синего цвета с надписью «Reebok», одетую на нём, где незаконно хранил при себе при перемещении пешком без цели сбыта, с 18 часов 20 минут до 18 часов 35 минут местного времени (дата) года.
Таким образом, К. незаконно приобрел наркотическое средство- в особо крупном размере - каннабис (марихуану) весом 108 граммов и незаконно хранил его с момента приобретения до момента изъятия, то есть до 18 часов 35 минут местного времени (дата) года.
(дата) года в 18 часов 30 минут местного времени на участке местности, расположенном на пересечении ... в ..., ... Амурской области, сотрудниками милиции Амурского ЛУВДЖВВТ, в рамках операции «Мак», К. был задержан, после чего в ходе личного досмотра в присутствии понятых полимерный пакет чёрного цвета, с наркотическими средствами - каннабисом (марихуаной), массой 108 грамм, был обнаружен (дата) года в 18 часов 35 минут местного времени и изъят.
Согласно постановлению Правительства РФ №76 от 07 февраля 2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических срелдств и психотропных вещества для целей статей 228,228-1 и 229 УК РФ», изъятое у К. наркотическое средство каннабис (марихуана) весом 108 граммов относится к особо крупному размеру.
Опрошенный в судебном заседании подсудимый К. пояснил, что обвинение ему понятно, он понимает существо обвинения, согласен с предъявленным ему обвинением и квалификацией совершенного им деяния, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, в содеянном раскаивается.
Действия К. органами предварительного расследования квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере.
К. заявил ходатайство об особом порядке слушания дела и вынесении приговора без судебного разбирательства.
Учитывая, что предъявленное К. обвинение по ч. 2 ст. 228 УК РФ обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу;
подсудимый понимает существо обвинения, с предъявленным обвинением К. согласился в полном объеме;
с заявлением о согласии с предъявленным обвинением подсудимый обратился в период, установленный ст. 315 УПК РФ;
К. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела без судебного разбирательства добровольно, после консультации с адвокатом;
осознает характер и последствия заявленного им ходатайства;
при этом государственный обвинитель, адвокат не возражают рассмотреть дело в особом порядке;
подсудимый обвиняется в совершении тяжкого преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы;
условия, при которых заявлено ходатайство, соблюдены;
отсутствуют основания для прекращения уголовного дела,
суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в порядке ст. 316 УПК РФ.
Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия подсудимого К. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере.
Обсуждая вопрос об избрании вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного К. преступления - умышленного, тяжкого, против здоровья.
Суд также учитывает личность подсудимого, что К., на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, а также молодой возраст К., условия его жизни, семейное положение, что он создал семью, состоит в фактическом браке, воспитывает ребенка, а принимает во внимание имеющиеся в деле характеристики личности К..
Так, согласно характеристики директора ГУ Амурской области ... Центр социальной помощи семье и детям «...» К. с 10 июня 1999 года по 1995 год находился в социальном приюте .... За период проживания показал себя трудолюбивым, не агрессивным, с уважением относился к старшим, на замечания реагировал адекватно, не конфликтовал с детьми.
Согласно характеристики, выданной директором СОШ (номер), К. обучался в СОШ (номер) с третьего класса. Учился удовлетворительно, во время учебы проживал в социальной группе.
Из психолого-педагогической характеристики К. из Биробиджанской воспитательной колонии, в которой он содержался с 26 января 2006 года по 11 января 2008 года, следует, что он характеризуется положительно.
Согласно характеристики с места жительства, выданной главой поселка ... и уполномоченным милиции (дата) года, К. характеризуется по месту жительства в ... посредственно, замечен в употреблении спиртных напитков в быту, поступали жалобы и замечания по поводу негативного поведения К. в администрацию .... На административных комиссиях при администрации пос.... не рассматривался.
В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность суд учитывает наличие у К. малолетнего ребенка, чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении, активное способствование раскрытию и расследованию преступления своими признательными показаниями на предварительном следствии.
С учетом того, что прежние судимости К. погашены, он считается не судимым.
Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также учитывая влияние назначаемого наказания на исправление К. и на условия жизни его семьи, суд считает, что наказание подсудимому следует назначить в виде лишения свободы с применением правил ст. 73 УК РФ.
Учитывая некорыстный характер преступления, что на иждивении у К. малолетний ребенок, а жена не работает, так как находится в отпуске по уходу за ребенком, суд считает нецелесообразным применять дополнительное наказание в виде штрафа.
В соответствии со ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки в виде расходов на оплату труда адвоката взысканию с подсудимого не подлежат, поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
Вещественные доказательства - полимерный пакет с растительной массой - наркотическим средством каннабис (марихуана), хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Амурского ЛУВДЖВВТ - уничтожить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309,314 - 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
К. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде четырех лет лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное К. наказание считать условным с испытательным сроком три года.
Контроль за осужденным возложить на специализированный государственный орган по месту жительства.
В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать осужденного К. в период условного осуждения не совершать административные правонарушения против общественного порядка и личности, уведомлять специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за осужденным, о перемене места жительства, пройти обследование у врача нарколога.
Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - К. отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства - полимерный пакет с растительной массой - наркотическим средством каннабис (марихуана), хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Амурского ЛУВДЖВВТ по адресу: ..., ... - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Амурский областной суд через Бурейский районный суд в течение 10 суток с момента его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток с момента провозглашения приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий судья: (подпись) Л.В.Шевчик
Копия верна: Судья Бурейского районного суда Л.В.Шевчик