Дело № 1- 35/10
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
01 марта 2010 г. п. Новобурейский
Бурейский районный суд Амурской области
в составе:
председательствующего судьи Бондаревой Н.С.
при секретаре Матюшонок Т.Г.
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Бурейского района Щуко Н.А.
защитника - адвоката Поданева В.Ю, представившего удостоверение
(номер) от (дата) года и ордер (номер) от (дата) года,
а также с участием подсудимой Б.Р.Г.
потерпевшей: Б.В.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению
Б.Р.Г., ...
...
...
...
...
...
...
ранее не судимой, под стражей не содержавшейся,
в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Б.Р.Г. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:
(дата) года в 14 часов 07 минут в поселке ... Амурской области, находясь в магазине «Лайм», расположенном на ... ..., Б.Р.Г. увидела, как ее знакомая Б.В.С.. сняла через банкомат со счета своей банковской карты ОАО «Супер-Банк» наличные деньги, при этом Б.Р.Г. запомнила набранный Б.В.С. при производстве операции секретный PIN-код банковской карты, после чего она и Б.В.С. пошли в вагонное депо станции ... на свое рабочее место.
(дата) года в 17 часов 00 минут по окончании рабочей смены, находясь в сборочном цехе вагонного депо и вспомнив, что в кармане куртки Б.В.С. находящейся в шкафу вместе с ее одеждой, находится банковская карта, принадлежащая Б.В.С., у Б.Р.Г. сформировался умысел на тайное хищение денежных средств с банковского счета Б.В.С. через банкомат, расположенный в магазине «Лайм».
С этой целью она, воспользовавшись тем, что ее противоправные действия остаются незамеченными для находящихся в помещении цеха людей, вынула из кармана находящейся в шкафу куртки банковскую карту, принадлежащую Б.В.С. B.C., после чего направилась в магазин «Лайм», расположенный на ... Амурской области.
(дата) года в 17 часов 45 минут в магазине «Лайм», расположенном на ... ... района Амурской области, она, с целью кражи наличных денежных средств с банковского счета Б.В.С. подошла к банкомату, где введя на клавиатуре банкомата известный ей секретный PIN-код банковской карты, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность противоправного изъятия чужого имущества, предвидя неизбежность причинения в результате этого реального материального ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, тайно похитила с банковского счета Б.В.С.. наличные деньги в сумме 5800 рублей.
(дата) года в 13 часов 30 минут, продолжая реализацию преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета Б.В.С.., Б.Р.Г. пришла в магазин «Лайм», расположенный на ..., ... Амурской области, где с банкомата, введя на клавиатуре банкомата известный ей секретный PIN-код банковской карты, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность противоправного изъятия чужого имущества, предвидя неизбежность причинения в результате этого реального материального ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, тайно похитила с банковского счета Б.В.С. наличные деньги в сумме 300 рублей и перевела на счет принадлежащего ей номера мобильного телефона денежные средства в сумме 40 рублей, а всего в сумме 340 рублей, причинив потерпевшей Б.В.С. значительный материальный ущерб на общую сумму 6140 рублей.
Потерпевшей Б.В.С. заявлен гражданский иск на сумму 500 рублей.
Опрошенная в судебном заседании подсудимая Б.Р.Г. пояснила, что обвинение ей понятно, она согласна с предъявленным ей обвинением и квалификацией совершенного ею деяния, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство ею заявлено добровольно и после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в содеянном раскаивается.
Потерпевшая Б.В.С. согласна на постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства.
Действия Б.Р.Г. органами предварительного расследования квалифицированы по ст. 315 УПК РФ;
Б.Р.Г. заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства добровольно, после консультации с адвокатом;
осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства,
при этом государственный обвинитель, защитник не возражают рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства;
подсудимая обвиняется в совершении преступления средней тяжести, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы;
условия, при которых заявлено ходатайство, соблюдены,
отсутствуют основания для прекращения уголовного дела,
-суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в порядке ст. 316 УПК РФ.
Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия Б.Р.Г. по преступление совершила впервые, ее полное признание вины в содеянном, влияние наказания на исправление осужденной, условия жизни ее семьи, конкретные обстоятельства содеянного, что тяжких последствий от преступления не наступило, ущерб потерпевшей Б.В.С. возмещен частично и приходит к выводу, что наказание подсудимой возможно назначить в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, условно.
По месту жительства Б.Р.Г. характеризуется посредственно, жалоб и заявлений на нее по поводу ее поведения в Администрацию поселка не поступало, на административной комиссии не рассматривалась.
Гражданский иск потерпевшей Б.В.С. подлежит удовлетворению в порядке ст. 1064 ГК РФ, ст. 42 УПК РФ в полном объеме, поскольку ущерб ей причинен в результате действий подсудимой и признан подсудимой.
Вещественное доказательство - документы, представленные ОАО «...», хранящиеся в материалах дела, хранить при деле.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Б.Р.Г. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком один год шесть месяцев.
Контроль за осужденной возложить на специализированный государственный орган, ведающий исполнением наказания.
В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать Б.Р.Г. в период испытательного срока при условном осуждении не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденной.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Б.Р.Г. отменить по вступлении приговора в законную силу.
Гражданский иск потерпевшей Б.В.С. удовлетворить.
Взыскать с Б.Р.Г. в пользу Б.В.С. материальный ущерб в сумме 500 (пятьсот) рублей.
Вещественное доказательство - документы, представленные ОАО «...», хранящиеся в материалах дела, хранить при деле.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения в Амурский областной суд через Бурейский районный суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе в течение 10 дней с момента провозглашения приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий: (подпись)
Копия верна:
Судья Бурейского районного суда Н.С. Бондарева