Дело № 1 - 93/10
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
28 апреля 2010 года п. Новобурейский
Бурейский районный суд Амурской области
в составе:
председательствующего судьи: Бондаревой Н.С.
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Бурейского района: Пискуна С.С.
защитника - адвоката Маркиной А.О, представившей удостоверение
№ от (дата) и ордер № от (дата)
при секретаре: Матюшонок Т.Г.
а также с участием подсудимого: Т.
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению
Т., <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> ранее
судимого: 31 августа 2009 года <...>
<...> судом Амурской области по ст. 158 ч.2 п.
«б, в» УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием
10 % в доход государства, наказание не отбыто,
содержащегося под стражей с 05 марта 2010 года,
в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Т. умышленно совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:
(дата) в вечернее время в <...>, находясь в <...>, Т. совместно с Н., У. и Ш. распивали спиртные напитки.
Около 22 часов Т. пошел домой.
Через непродолжительное время, около 23 часов (дата), находясь по месту жительства, у Т. сформировался умысел на незаконное проникновение в жилище Н. с целью кражи находящегося там имущества.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Т. через незапертую дверь вошел в <...>, где проживает Н., то есть в жилище и с корыстным мотивом, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, умышленно, осознавая общественную опасность противоправного изъятия чужого имущества, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба собственнику и желая этого, прошел в зал, откуда тайно похитил: куртку, стоимостью 1200 рублей, берцы, стоимостью 2100 рублей; перчатки, стоимостью 100 рубле й, принадлежащие Ш.
Похищенное вынес из квартиры и распорядился в личных целях, причинив потерпевшему Ш. значительный материальный ущерб на общую сумму 3400 рублей.
Ущерб возмещен частично возвратом похищенного, потерпевшим Ш. заявлен гражданский иск на сумму 100 рублей.
Опрошенный в судебном заседании подсудимый Т. пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным ему обвинением и квалификацией совершенного им деяния, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в содеянном раскаивается.
Потерпевший Ш. согласен на постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства.
Действия Т. органами предварительного расследования квалифицированы по государственный обвинитель поддержал предъявленное обвинение.
Т. заявил ходатайство об особом порядке слушания дела и вынесении приговора без судебного разбирательства.
Учитывая, что предъявленное Т. обвинение по ст. 315 УПК РФ;
подсудимый понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме;
Т. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела без судебного разбирательства добровольно, после консультации с адвокатом;
осознает характер и последствия заявленного им ходатайства,
при этом государственный обвинитель, защитник не возражают рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства,
подсудимый обвиняется в совершении тяжкого преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы;
условия, при которых заявлено ходатайство, соблюдены,
основания для прекращения уголовного дела отсутствуют,
суд постановляет приговор без судебного разбирательства в порядке
ст. 316 УПК РФ.
Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия подсудимого Т. по преступление совершил умышленное, в период отбывания наказания в виде исправительных работ по приговору <...> суда Амурской области от 31 августа 2009 года, что свидетельствует о его склонности к совершению преступлений, суд приходит к выводу, что наказание Т. следует назначить в виде реального лишения свободы по правилам ст. 70, 71 УК РФ, путем частичного сложения наказаний.
В соответствии со ст. 58 ч.1 п. «б» УК РФ, отбывание наказания подсудимому Т. следует назначить в исправительной колонии общего режима, как мужчине, осужденному к лишению свободы за совершение тяжкого преступления, ранее не отбывавшего лишение свободы.
Учитывая изложенное, а также наличие на иждивении подсудимого Т. несовершеннолетнего ребенка, суд считает нецелесообразным применять к нему дополнительное наказание в виде штрафа.
Гражданский иск потерпевшего Ш. подлежит возмещению в порядке ст. 1064 ГК РФ, ст. 42 УПК РФ в полном объеме, поскольку ущерб причинен Ш. в результате действий подсудимого и иск признан подсудимым.
Вещественные доказательства - куртка, берцы, хранящиеся у потерпевшего Ш., оставить за потерпевшим, как ему принадлежащие.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л :
Т. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного срок отбытия наказания Т. время содержания под стражей с (дата) по (дата).
Гражданский иск потерпевшего Ш. удовлетворить.
Взыскать с Т. в пользу Ш. материальный ущерб в сумме 100 (сто) рублей.
Вещественные доказательства - куртка, берцы, хранящиеся у потерпевшего Ш., оставить за потерпевшим, как ему принадлежащие.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Амурский областной суд через Бурейский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным к лишению свободы, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы или кассационного представления, осужденный вправе в течение 10 суток с момента вручения ему копии приговора или кассационного представления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий: (подпись)
Копия верна:
Судья Бурейского районного суда: Н.С. Бондарева