Дело № 1 - 96/10
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
20 мая 2010 г. п. Новобурейский
Бурейский районный суд Амурской области
в составе:
председательствующего судьи Бондаревой Н.С.
при секретаре Матюшонок Т.Г.
с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Бурейского района Аммика С.И.
защитника - адвоката Поданева В.Ю, представившего удостоверение
№ от (дата) и ордер № от (дата),
а также с участием подсудимого К.А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
К.А.В., <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>, не
снятых и не погашенных судимостей не имеющего, под стражей не
содержавшегося,
в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 222 УК РФ, ч.1 ст. 122 УК РФ, ч.1 ст. 222 УК РФ, по ч.1 ст. 222 УК РФ, признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, суду показал, что разрешения на оружие он не имеет и никогда не имел, охотой не занимается. В Желундинском заказнике бывает каждый год с периодичностью 1-2 раза с целью сбора грибов, ягод и рыбалки. (дата) с К.В.И. и В.А.О. они договорились поехать в Желундинский заказник с целью рыбалки и сбора лимонника, а заодно достроить обнаруженное в заказнике недостроенное зимовье.
Взяв доски для строительства зимовья, около 15 часов (дата) он прибыл на лодке на 20 км. левого берега реки <...> где выгрузил привезенные им доски на берег и поехал на остров, расположенный рядом с целью собрать лимонник.
Собирая лимонник, около 19 часов он под деревом обнаружил карабин, который стоял у дерева и был закрыт ветками, в магазине находилось 5 патронов. На данном оружии находились припои, т.е. оружие было с признаками переделки. В передней части переносного ремня на данном оружии были закреплены 4 патрона. Карабин бил в хорошем состоянии, т.е. не ржавый, в смазке.
Данный карабин с патронами он решил забрать с целью на следующий день, когда поедет домой сдать его в милицию. У него была реальная возможность сразу на лодке отвезти найденное им оружие в милицию, но он не повез, так как у него были еще дела в заказнике, нужно было достроить зимовье. Найденный карабин он за ремень повесил себе на плечо, затем сел в лодку и переправился на противоположный берег реки <...> на территорию Желундинского заказника, после чего перенес карабин к зимовью, поставил его возле березы и накрыл его тряпкой, четыре патрона от карабина которые были на ремне, он положил на стол возле зимовья, обойму с патронами с карабина он не вытаскивал.
Около 23 часов (дата) на резиновой лодке приехали К.В.И. и В.А.О. Он показал им найденный им карабин и патроны к нему и сказал, что на следующий день (дата) он по приезду домой собирается сдать его в милицию. Они переночевали все втроем возле реки, вблизи зимовья. Утром (дата) они проснулись, перекусили, попили чай и принялись достраивать зимовье.
Примерно в 11 часов к ним подошли сотрудник милиции и егерь, представились, показали свои удостоверения. Попросили их представиться, они назвали свои фамилии.
Затем сотрудник милиции и егерь в метре от зимовья обнаружили возле березы: не зачехленные карабин и двуствольное ружье с вертикальным расположением стволов.
Он пояснил, что нашел данный карабин с патронами за день до этого на острове при сборе лимонника и по приезду в <...> собирался сдать его и патроны в милицию.
В.А.О. пояснил, что двуствольное ружье с вертикальным расположением стволов принадлежит ему и у него на него имеется разрешение, но он его забыл дома в <...> где проживает.
Карабин и 9 патронов были изъяты в присутствии понятых и опечатаны, составлен протокол осмотра места происшествия.
При изъятии он пояснил, что данный карабин он обнаружил (дата) около 19 часов при сборе лимонника на острове возле Желундинского заказника и собирался сдать его в милицию.
(дата) около 18 часов 30 минут у него по месту жительства в <...> сотрудники транспортной милиции в присутствии двух понятых провели обыск, в ходе которого в спальной комнате обнаружили и изъяли одно ружье в сборе и части оружия, 4 охотничьих патрона калибра 16мм, порох «Сокол» в металлической банке, которые ранее принадлежали его покойному отцу К.В.Н., умершему в 1997 году.
Он понимал, что храня оружие, он нарушал закон, но в милицию его не сдал, так как ему было некогда это сделать.
Обнаруженное у него оружие, части оружия, порох и 4 патрона от гладкоствольного оружия были опечатаны и изъяты, составлен протокол обыска.
Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается.
Кроме полного признания своей вины подсудимым К.А.В., его вина полностью подтверждается показаниями свидетелей, материалами уголовного дела.
Так, свидетель В. суду показал, что он
работает в Государственном Учреждении «Дирекция по охране и использованию животного мира и особо охраняемых природных территорий» на территории Амурской области в должности егеря Желундинского заказника.
(дата) он находился в составе рейдовой группы в рейде по охране особо охраняемых территорий в заказнике «Желундинский», с ним в группе находился сотрудник милиции и другой егерь М.
Около 11 часов в районе 20 км левою берега <...> они заметили две лодки, стоящие под берегом Желундинского заказника, людей в лодках и на берегу не было.
Пройдя внутрь заказника, они увидели троих мужчин, занимающихся строительством зимовья, это были К.В.И., К.В.Н. и В.А.О..
На его вопрос, имеются ли у них оружие, они ответили, что не имеется. В ходе осмотра места происшествия, возле березы было обнаружено огнестрельное не зачехленное оружие: не зачехленные карабин и двуствольное ружье с вертикальным расположением стволов, в карабине в его магазине находилось 4 патрона калибра 7,62мм и 1 аналогичный патрон находился в патроннике карабина, в стволах гладкоствольного ружья находились 2 патрона 12 калибра снаряженными пулями, то есть карабин и двуствольное ружье находились в заряженном состоянии.
Рядом с березой возле зимовья находился деревянный стол, на котором лежали 4 патрона калибра 7,62мм.
Были приглашены понятые, в присутствии которых обнаруженное оружие и патроны были изъяты, составлен протокол осмотра места происшествия.
При изъятии К.А.В. пояснил, что карабин он нашел за день до этого при сборе лимонника в Желундинском заказнике и собирался сдать его в милицию. В.А.О. сообщил, что ружье с вертикальным расположением стволов принадлежит ему, и у него имеется на него разрешение, которое находится в <...> где он проживает.
Свидетель М. суду показал, что он работает в Государственном Учреждении «Дирекция по охране и использованию животного мира и особо охраняемых природных территорий» на территории Амурской области в должности егеря.
(дата) он находился в составе рейдовой группы в рейде по охране особо охраняемых территорий в заказнике «Желундинский», с ним в группе находился сотрудник милиции и егерь В.
Около 11 часов в районе 20 км левою берега <...> они заметили две лодки, стоящие под берегом Желундинского заказника, людей в лодках и на берегу не было.
Пройдя внутрь заказника, они увидели троих мужчин, занимающихся строительством зимовья, это были К.В.И., К.В.Н. и В.А.О..
На вопрос В., имеются ли у них оружие, мужчины ответили, что не имеется.
В ходе осмотра места происшествия, возле березы было обнаружено огнестрельное не зачехленное оружие: не зачехленные карабин и двуствольное ружье с вертикальным расположением стволов, в карабине в его магазине находилось 4 патрона калибра 7,62мм и 1 аналогичный патрон находился в патроннике карабина, в стволах гладкоствольного ружья находились 2 патрона 12 калибра снаряженными пулями, то есть карабин и двуствольное ружье находились в заряженном состоянии.
Рядом с березой возле зимовья находился деревянный стол, на котором лежали 4 патрона калибра 7,62мм.
Были приглашены понятые, в присутствии которых обнаруженное оружие и патроны были изъяты, составлен протокол осмотра места происшествия.
При изъятии К.А.В. пояснил, что карабин он нашел за день до этого при сборе лимонника в Желундинском заказнике и собирался сдать его в милицию. В.А.О. сообщил, что ружье с вертикальным расположением стволов принадлежит ему, и у него имеется на него разрешение, которое находится в <...> где он проживает.
Свидетель М.С.Н. суду показал, что он работает в речном порту <...>, в должности начальника ЛПМ.
(дата) он находился в составе рейдовой группы в рейде по охране особо охраняемых территорий в заказнике «Желундинский», с ним в группе находились егеря В. и М.
Около 11 часов в районе 20 км левою берега <...> они заметили две лодки, стоящие под берегом Желундинского заказника, людей в лодках и на берегу не было.
Пройдя внутрь заказника, они увидели троих мужчин, занимающихся строительством зимовья, это были К.В.И., К.В.Н. и В.А.О..
На вопрос В., имеются ли у них оружие, они ответили, что не имеется. В ходе осмотра места происшествия, возле березы было обнаружено огнестрельное не зачехленное оружие: не зачехленные карабин и двуствольное ружье с вертикальным расположением стволов, в карабине в его магазине находилось 4 патрона калибра 7,62мм и 1 аналогичный патрон находился в патроннике карабина, в стволах гладкоствольного ружья находились 2 патрона 12 калибра снаряженными пулями, то есть карабин и двуствольное ружье находились в заряженном состоянии.
Рядом с березой возле зимовья находился деревянный стол, на котором лежали 4 патрона калибра 7,62мм.
Были приглашены понятые, в присутствии которых обнаруженное оружие и патроны были изъяты, составлен протокол осмотра места происшествия.
При изъятии К.А.В. пояснил, что карабин он нашел за день до этого при сборе лимонника в Желундинском заказнике и собирался сдать его в милицию. В.А.О. сообщил, что ружье с вертикальным расположением стволов принадлежит ему, и у него имеется на него разрешение, которое находится в <...> где он проживает.
Свидетель К.В.И. суду показал, что (дата) он совместно со своим знакомым В.А.О. отправились на резиновой лодке на левый берег реки <...> с целью собрать лимонник и достроить зимовье.
У В.А.О. с собой было охотничье ружье.
Примерно в 23 часа они прибыли на территорию Желундинского заказника. По прибытии на место, они встретили К.А.В., который прибыл туда раньше их.
Они переночевали втроем возле реки, вблизи зимовья. Утром направились по тропинке в лес в сторону зимовья. Не доходя зимовья примерно 5 метров, возле дерева на земле увидели карабин, на котором была накинута тряпка. На столе возле зимовья лежало несколько патронов от карабина. К.А.В. пояснил, что он нашел карабин (дата) в лесу, где собирал ягоду и что данный карабин и патроны, он собирается сдать в милицию.
Они стали заниматься строительством зимовья, около11 часов к ним подошли сотрудник милиции с егерем, поинтересовались, имеется ли у них оружие.
Они сказали, что не имеется. Далее в ходе осмотра места происшествия, возле березы было обнаружено огнестрельное не зачехленное оружие: не зачехленные карабин и двуствольное ружье с вертикальным расположением стволов, в карабине в его магазине находилось 4 патрона калибра 7,62мм и 1 аналогичный патрон находился в патроннике карабина, в стволах гладкоствольного ружья находились 2 патрона 12 калибра снаряженными пулями, то есть карабин и двуствольное ружье находились в заряженном состоянии.
Рядом с березой возле зимовья находился деревянный стол, на котором лежали 4 патрона калибра 7,62мм.
Были приглашены понятые, в присутствии которых обнаруженное оружие и патроны были изъяты, составлен протокол осмотра места происшествия.
При изъятии К.А.В. пояснил, что карабин он нашел за день до этого при сборе лимонника в Желундинском заказнике и собирался сдать его в милицию. В.А.О. сообщил, что ружье с вертикальным расположением стволов принадлежит ему, и у него имеется на него разрешение, которое находится в <...> где он проживает.
Свидетель К.Т.В. суду показала, что приходится супругой К.А.В. О том, что в их квартире хранилось оружие, ей было известно, но откуда оно, она не знает, супруг ей ничего не рассказывал. Ее супруг занимается охотой и рыбалкой.
Свидетель В.А.В. на предварительном следствии, показания которого исследованы судом в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, при согласии сторон, показал, что (дата) он совместно со своим знакомым К.В.И. отправились на резиновой лодке на левый берег реки <...> с целью собрать лимонник и достроить зимовье.
У него с собой было охотничье ружье.
Примерно в 23 часа они прибыли на территорию Желундинского заказника, где встретили К.А.В., который прибыл туда раньше их.
Они переночевали втроем возле реки, вблизи зимовья. Утром направились по тропинке в лес в сторону зимовья. Не доходя зимовья примерно 5 метров, возле дерева на земле увидели карабин, на котором была накинута тряпка. На столе возле зимовья лежало несколько патронов от карабина. К.А.В. пояснил, что он нашел карабин (дата) в лесу, где собирал ягоду и что данный карабин и патроны, он собирается сдать в милицию.
Они стали заниматься строительством зимовья, около11 часов к ним подошли сотрудник милиции с егерем, поинтересовались, имеется ли у них оружие.
Они сказали, что не имеется. Далее в ходе осмотра места происшествия, возле березы было обнаружено огнестрельное не зачехленное оружие: не зачехленные карабин и двуствольное ружье с вертикальным расположением стволов, в карабине в его магазине находилось 4 патрона калибра 7,62мм и 1 аналогичный патрон находился в патроннике карабина, в стволах гладкоствольного ружья находились 2 патрона 12 калибра снаряженными пулями, то есть карабин и двуствольное ружье находились в заряженном состоянии.
Рядом с березой возле зимовья находился деревянный стол, на котором лежали 4 патрона калибра 7,62мм.
Были приглашены понятые, в присутствии которых обнаруженное оружие и патроны были изъяты, составлен протокол осмотра места происшествия.
При изъятии К.А.В. пояснил, что карабин он нашел за день до этого при сборе лимонника в Желундинском заказнике и собирался сдать его в милицию. Он при изъятии сообщил, что ружье с вертикальным расположением стволов принадлежит ему, и у него имеется на него разрешение, которое находится в <...> где он проживает.
Данное двуствольное ружье он приобрел в 2005 году, хранил он его с момента приобретения и патроны к нему, в металлическом сейфе по месту регистрации - <...>, где проживают его родители.
Оружие с собой он взял с целью личной безопасности, самообороны.
(том 1 л.д. 118-120);
Свидетель К.В.В. на предварительном следствии, показания которого исследованы судом в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, при согласии сторон, показал, что
(дата) он был приглашен в качестве понятого при проведении обыска в <...>, по месту жительства К.А.В.
Перед проведением обыска К.А.В. было предложено добровольно выдать запрещенные в свободном обороте предметы и вещества, такие как оружие, боеприпасы и наркотические средства, на что К.А.В. пояснил, что ни чего такого у него нет.
В ходе производства обыска в спальной комнате были обнаружены и изъяты: четыре охотничьих патрона 16 калибра, банка с порохом «Сокол», в платяном шкафу: половина ружья в виде ствола из металла с деревянным цевьем, кроме этого там же - ружье в сборном виде; в нише в стене - металлические части оружия в количестве 5 штук; под кроватью - часть оружия в виде деревянного приклада со ствольной коробкой. Все вышеперечисленное с места обыска было упаковано и опечатано надлежащим образом, где все участвующие лица поставили свои подписи., был составлен протокол обыска. При изъятии К.А.В. пояснил, что вышеуказанное оружие, части оружия, патроны и порох ранее принадлежали его покойному отцу
(том 1 л.д.72-76);
Свидетель Р.П.Д. на предварительном следствии, показания которого исследованы судом в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, при согласии сторон, показал, что
(дата) он был приглашен в качестве понятого при проведении обыска в <...>, по месту жительства К.А.В.
Перед проведением обыска К.А.В. было предложено добровольно выдать запрещенные в свободном обороте предметы и вещества, такие как оружие, боеприпасы и наркотические средства, на что К.А.В. пояснил, что ни чего такого у него нет.
В ходе производства обыска в спальной комнате были обнаружены и изъяты: четыре охотничьих патрона 16 калибра, банка с порохом «Сокол», в платяном шкафу: половина ружья в виде ствола из металла с деревянным цевьем, кроме этого там же - ружье в сборном виде; в нише в стене - металлические части оружия в количестве 5 штук; под кроватью - часть оружия в виде деревянного приклада со ствольной коробкой. Все вышеперечисленное с места обыска было упаковано и опечатано надлежащим образом, где все участвующие лица поставили свои подписи., был составлен протокол обыска. При изъятии К.А.В. пояснил, что вышеуказанное оружие, части оружия, патроны и порох ранее принадлежали его покойному отцу
( том 1 л.д. 90-94);
- протоколом осмотра места происшествия от (дата) подтверждается, что в период с 11 часов 15 минут до 11 часов 45 минут в заказнике Желундинский <...> Амурской области, в 350 метрах в северо-западном направлении от 20 км левого берега реки <...> и 20 км в юго-западном направлении от плотины <...> <...> были изъяты карабин, патроны калибра 7,62мм в количестве 9 штук, гладкоствольное ружье 12 калибра и два охотничьих патрона 12 калибра
(том 1 л.д. 9 - 16);
- справкой эксперта № от (дата) подтверждается, что ружье, изъятое (дата) в ходе осмотра места происшествия в районе 20-го километра левого берега <...> (территория Желундинского заказника) Амурской области, относится к огнестрельному неавтоматическому
оружию - нарезному одноствольному карабину, калибра 7.62Х54мм. изготовленным самодельным способом из разных частей карабина модели «Мосина» калибра 7,62х 54мм образца 1938 года отечественного производства, а также из частей других моделей ружей заводского изготовления. Карабин исправен и пригоден для производства выстрелов.
(том 1 л.д. 31);
- справкой эксперта № от (дата) подтверждается, что патроны в количестве 9 штук, изъятые (дата) в ходе осмотра места происшествия в районе 20-го километра левого берега <...> (территория Желундинского заказника) <...> являются
отечественными винтовочными патронами калибра 7,62х54мм, центрального боя, образца 1930 г.,предназначенными для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия: винтовок, образца 1891/1930г.г., карабинов 1940г., СВД, самозарядной винтовки образца 1940г. (СВТ-40),
самозарядного карабина СКС, и д.р. Патроны с красящим веществом серебристого цвета в головной части пули, являются отечественными винтовочными патронами, калибра 7,62х54мм, центрального боя, изготовления до 1978г, с пулей со стальным сердечником. Патроны в количестве 9 (девяти) штук являются боеприпасами и пригодны для стрельбы
(том 1 л.д. 33);
- заключением эксперта № от (дата) подтверждается, что карабин, изъятый (дата) в ходе осмотра места происшествия в районе 20-го километра левого берега <...> (территория Желундинского заказника) <...>, относится к огнестрельному неавтоматическому оружию - нарезному одноствольному карабину, калибра 7.62Х54мм. изготовленным самодельным способом из разных частей карабина модели «Мосина» калибра 7,62х 54мм образца 1938 года отечественного производства, а также из частей других моделей ружей заводского изготовления. Карабин исправен и пригоден для производства выстрелов
( том 1 л.д. 139 - 142);
- заключением эксперта № от (дата) подтверждается, что патроны в количестве 9(девяти) штук, изъятые (дата) в ходе осмотра места происшествия в районе 20-го километра левого берега <...> (территория Желундинского заказника) Амурской области являются
боеприпасами - отечественными винтовочными патронами калибра 7,62х54мм, центрального боя, образца 1930г., из них: с тяжелой пулей со свинцовым сердечником - 6 патронов, с бронебойной пулей со стальным сердечником - 3 патрона. Патроны в количестве 9 (девяти) штук
предназначены для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия: винтовок, карабинов модели «Мосина» образца 1891/1930г.г., других карабинов 1940г. калибра 7,62х54мм, СВД, самозарядной винтовки образца 1940г. (СВТ-40), самозарядного карабина СКС, и д.р. Патроны в количестве 9 (девяти) штук для стрельбы пригодны ( том 1 л.д. 177 - 179);
- протоколом осмотра предметов и документов, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от (дата), согласно которым осмотрены: ружье, изъятое (дата) в ходе осмотра места происшествия в районе 20-го км левого берега <...>; девять патронов, калибра 7,62мм, изъятые (дата) в ходе осмотра места происшествия в Желундинском заказнике, которые признаны вещественными доказательствами и хранятся в камере хранения вещественных доказательств Благовещенского ЛОВДЖВВТ
( том 1 л.д. 229-238);
- протоколом проверки показаний на месте свидетеля В. от (дата), согласно которому подтверждается место хранения и ношения огнестрельное оружия и боеприпасов К.А.В.: карабина и 9 боевых патронов к нему
( том 1 л.д. 95 - 100);
- типовые правила охоты и ведения охотничьего хозяйства и заповедников
утвержденные приказом Главного управления охотничьего хозяйства и заповедников при Совете Министров РСФСР от 04 января 1988 года №1, (с изменениями на 15 августа 2007 года, 24 июля 2008 года) подтверждают, что согласно п.1 данных типовых правил - охотой признается выслеживание с целью добычи, преследование и сама добыча диких зверей и птиц, находящихся в состоянии естественной свободы. Нахождение в охотничьих угодьях с огнестрельным оружием, приравнивается к производству охоты
(том 2 л.д. 43-52);
- положение о государственном природном зоологическом заказнике областного значения «Желундинский», утвержденное постановлением губернатора Амурской области от 13.02.2009 года №46 подтверждает, что согласно данного положения п.5 «режим охраны заказника
«Желундинский» подпункта 5.1, на территории заказника «Желундинский» запрещается пребывание граждан с огнестрельным, пневматическим оружием и другими орудиями отстрела
или отлова животных, ведение охоты
(том 2 л.д. 21-26);
- сообщением Дирекции по охране и использованию животного мира и особо охраняемых природных территорий по Амурской области №459 от 26.10.2009 года, №496 от 18.11.2009 года подтверждается, что место задержания К.А.В. (20 километр левого берега протоки <...>) действительно является территорией Желундинского заказника, где обитают: лось, кабан, изюбр, косуля, волк, бурый медведь, колонок, белка, соболь, заяц-беляк, рысь, норка, енотовидная собака, барсук, кабарга, выдра, фазан, белолобый гусь, гусь гуменник, большой баклан, кряква, чирок-свистунок,
чирок-трескунок, рябчик, глухарь, тетерев; а также животные, занесенные в Красную книгу РФ:белогрудый медведь, серый гусь, утка мандаринка, дикуша и ведение охоты на территории заказника «Желундинский» запрещено.
- протоколом обыска от (дата) подтверждается, что в период с 18 часов 40 минут до 21 часа 15 минут местного по адресу: <...>, по месту жительства К.А.В. ходе обыска в спальной комнате изъяты 4 охотничьих патрона 16 калибра, банка с порохом
«Сокол», карабин, части оружия
(том 1 л.д. 40-51);
- заключением эксперта № от (дата) подтверждается, что части ружья, изъятые (дата) в ходе обыска по адресу: <...>, являются основными частями - стволом, цевьем, ствольной коробкой с ударно-спусковым механизмом и прикладом, нарезного огнестрельного ружья, калибра 7,62х39мм, изготовленного самодельным способом (соединение гладкого ствола 28 калибра с нарезным стволом, калибра 7,62мм)из охотничьих ружей куркового типа моделей: «ИЖ-К», «ИЖ К-2», калибра 28х70мм,
отечественного производства. Выстрел из ствола данного ружья, после последней чистки не производился, ружье исправно и пригодно для производства выстрелов
( том 1 л.д. 146 - 151);
- заключением эксперта № от (дата) подтверждается, что карабин изъятый (дата) в ходе обыска по адресу: <...>, относится к огнестрельному неавтоматическому оружию - нарезному одноствольному
карабину, калибра 7,62мм х 54R, изготовлен самодельным способом из различных частей заводского изготовления разных моделей нарезного оружия, в том числе карабина модели «Мосина» образца 1891 /30г. калибра 7,62мм отечественного производства. Выстрел из ствола
данного карабина, после последней его чистки не производился. Карабин исправен и пригоден для производства выстрелов
( том 1 л.д. 155 - 158);
- заключением эксперта № от (дата) подтверждается, что части ружья, изъятые (дата) в ходе обыска по адресу: <...>, по месту жительства К.А.В., являются основными частями - стволом, цевьем, ствольной коробкой с ударно-спусковым механизмом и прикладом, нарезного огнестрельного ружья, калибра 7,62х39мм, изготовленного самодельным способом (соединение гладкого ствола 28 калибра с нарезным стволом, калибра 7,62мм)из охотничьих ружей куркового типа моделей: «ИЖ-К», «ИЖ К-2», калибра 28х70мм, отечественного производства. Выстрел из ствола данного ружья, после последней чистки не производился, ружье исправно и пригодно для производства выстрелов
( том 1 л.д. 163-166);
- заключением эксперта № от (дата) подтверждается, что патроны в количестве четырех штук, являются боеприпасами - охотничьими патронами центрального боя калибра 16мм (два патрона отечественного заводского производства, один - самодельного снаряжения), предназначенными для стрельбы из охотничьего гладкоствольного оружия калибра 16х70мм, моделей: «ИЖ-12», «ИЖ-17», «ИЖ-18», «ТОЗ-БМ».
«ТОЗ-63», «МЦ-10» и других
( том 1 л.д. 170-173);
- заключением эксперта № от (дата) подтверждается, что вещество, массой - 55,5 грамм, является пригодным к использованию промышленно изготовленным охотничьим бездымным порохом - взрывчатым веществом метательного действия. Охотничий бездымный порох используется для снаряжения патронов охотничьих ружей
( том 1 л.д. 198 - 199);
- протоколом осмотра предметов и документов, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от (дата), согласно которым осмотрены и признаны вещественными доказательствами по уголовному делу: ружье, части огнестрельного оружия в количестве двух штук, части оружия в количестве 5 штук; четыре охотничьих патрона 16 калибра; порох в металлической банке с маркировкой «Сокол», которые хранятся в камере хранения вещественных доказательств Благовещенского ЛОВДЖВВТ
( том 1 л.д. 229-238).
Оценив в совокупности все исследованные судом доказательства, суд пришел к выводу, что вина подсудимого К.А.В. в инкриминируемых деяниях при изложенных в приговоре обстоятельствах доказана и его действия суд квалифицирует:
- ч.1 ст. 222 УК РФ, как незаконное ношение огнестрельного оружия, боеприпасов ( за исключением гражданского гладкоствольного и боеприпасов к нему):
- ч.1 ст. 222 УК РФ, как незаконное хранение огнестрельного оружия, его основных частей, взрывчатых веществ.
Огнестрельное оружие - это все виды боевого, служебного и гражданского оружия, в том числе изготовленные самодельным способом, конструктивно предназначенные для поражения цели на расстоянии снарядом, получающим направленное движение за счет энергии порохового или иного заряда (винтовки, карабины, пистолеты и револьверы, спортивные ружья, автоматы и пулеметы, минометы, гранатометы, артиллерийские орудия и авиационные пушки, а также иные виды огнестрельного оружия независимо от калибра).
Под основными частями огнестрельного оружия следует понимать ствол, затвор, барабан, рамку, ствольную коробку, ударно-спусковой и запирающий механизмы, без которых невозможно произвести выстрел.
Боевые припасы - это устройства или предметы, конструктивно предназначенные для выстрела из оружия соответствующего вида (предметы вооружения и метаемое снаряжение, содержащие разрывной, метательный или вышибной заряды либо их сочетание).
Под незаконным ношением огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств следует понимать нахождение их в одежде или непосредственно на теле обвиняемого, а равно переноску в сумке, портфеле и т.п. предметах.
Под незаконным хранением огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств следует понимать сокрытие указанных предметов в помещениях, тайниках, а также в иных местах, обеспечивающих их сохранность.
В судебном заседании установлено, что (дата), К.А.В., находясь на территории Желундинского заказника, нашел и взял себе карабин и патроны к нему, которые незаконно носил при себе и хранил под деревом в лесном массиве до момента изъятия, то есть до (дата).
Подсудимый понимал, что совершает незаконные действия с огнестрельным оружием и боеприпасами и желал этого.
Справками и заключениями эксперта, другими материалами дела, показаниями свидетелей подтверждается, что оружие, которое К.А.В. незаконно носил при себе и хранил, является огнестрельным оружием, а патроны к нему, являются боеприпасами. Данное оружие пригодно для производства выстрелов.
Кроме того, вина К.А.В. в незаконной охоте на территории заказника также полностью нашла свое подтверждение в ходе предварительного следствия и в судебном заседании.
Под охотой признается выслеживание с целью добычи, преследование и сама добыча диких зверей и птиц (п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 года).
Признаками незаконной охоты являются охота без соответствующего разрешения либо вопреки специальному запрету, либо лицом, не имеющим права на охоту или получившим лицензию без необходимых оснований, либо охота, осуществляемая вне отведенных мест, в запрещенные сроки, запрещенными орудиями и способами.
В силу п. 1 типовых правил охоты и ведения охотничьего хозяйства и заповедников, утвержденных приказом Главного управления охотничьего хозяйства и заповедников при Совете Министров РСФСР от 04 января 1988 года №1, (с изменениями на 15 августа 2007 года, 24 июля 2008 года), охотой признается выслеживание с целью добычи, преследование и сама добыча диких зверей и птиц, находящихся в состоянии естественной свободы. Нахождение в охотничьих угодьях с огнестрельным оружием, приравнивается к производству охоты.
В соответствии с п.5 подпункта 5.1 положения о государственном природном зоологическом заказнике областного значения «Желундинский», утвержденного постановлением губернатора Амурской области от 13.02.2009 года № 46, на территории заказника «Желундинский» запрещается пребывание граждан с огнестрельным, пневматическим оружием и другими орудиями отстрела
или отлова животных, ведение охоты.
Из сообщения Дирекции по охране и использованию животного мира и особо охраняемых природных территорий по Амурской области №459 от 26.10.2009 года, № 496 от 18.11.2009 года следует, что место задержания К.А.В. (20 километр левого берега протоки <...>) действительно является территорией Желундинского заказника, где обитают: лось, кабан, изюбр, косуля, волк, бурый медведь, колонок, белка, соболь, заяц-беляк, рысь, норка, енотовидная собака, барсук, кабарга, выдра, фазан, белолобый гусь, гусь гуменник, большой баклан, кряква, чирок-свистунок,
чирок - трескунок, рябчик, глухарь, тетерев; а также животные, занесенные в Красную книгу РФ: белогрудый медведь, серый гусь, утка мандаринка, дикуша и ведение охоты на территории заказника «Желундинский» запрещено.
Судебным следствием установлено, что К.А.В. в нарушение вышеуказанных норм, в период времени с 19 часов 20 минут (дата) до 11 часов 15 минут (дата) находился на территории Желундинского заказника с не зачехленным огнестрельным оружием и боеприпасами к нему, то есть осуществлял незаконную охоту.
Довод подсудимого К.А.В. о том, что он найденный им в лесном массиве карабин и патроны к нему, он собирался добровольно выдать сотрудникам милиции суд признает не состоятельным, поскольку опровергается показаниями свидетелей В., М., М.С.Н., В.А.В., К.В.В., согласно которым, перед изъятием огнестрельного оружия, лицам, находящимся на территории Желундинского заказника, в том числе, и К.А.В. было предложено добровольно выдать огнестрельное оружие и боеприпасы, на что последний пояснил, что такового у него не имеется.
Кроме того, у К.А.В. была реальная возможность на лодке переправиться на противоположный берег реки Бурея и сдать оружие в милицию, но он этого не сделал, пояснив, что у него были еще дела в заказнике, а именно, нужно было достроить зимовье.
Таким образом, суд приходит к выводу, что вина подсудимого К.А.В. в совершении инкриминируемых ему деяний полностью доказана. Составы совершенных им преступлений оконченные.
Действия подсудимого К.А.В. были умышленными, сомневаться во вменяемости подсудимого у суда нет оснований, так как на учете у врача психиатра он не состоял и не состоит, психическими заболеваниями на страдал и не страдает, его рассуждения логичны и последовательны.
Обстоятельством, смягчающим наказание К.А.В. следует признать чистосердечное раскаяние в содеянном.
При назначении наказания подсудимому К.А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений - умышленных, средней и небольшой тяжести, личность подсудимого: его возраст, наличие постоянного места жительства и работы, по которым К.А.В. характеризуется положительно, совершение преступления впервые.
Вместе с тем, суд учитывает влияние наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи, что тяжких последствий от преступления не наступило, а также наличие смягчающих наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих, и считает, что наказание подсудимому К.А.В. надлежит назначить по ч.1 ст. 222 УК РФ в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, по ч.1 ст. 222 УК РФ, ч.1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание:
- по ч.1 ст. 222 УК РФ - один год лишения свободы со штрафом в размере 2500 рублей;
- по ч.1 ст. 222 УК РФ - 1 год 1 месяц лишения свободы со штрафом в размере 3000 рублей.
На основании ч.2 ст. 69 УК РФ, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, к отбытию определить 1 год 1 месяц лишения свободы со штрафом в размере 3000 рублей.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное основное наказание считать условным с испытательным сроком один год.
Контроль за осужденным возложить на специализированный государственный орган, ведающий исполнением наказания.
В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать К.А.В. в период испытательного срока при условном осуждении не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, не совершать административные правонарушения против личности и общественного порядка.
Меру пресечения К.А.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства - два ружья, девять патронов, калибра 7,62мм, части огнестрельного оружия в количестве двух штук, части оружия в количестве 5 штук; четыре охотничьих патрона 16 калибра; порох в металлической банке с маркировкой «Сокол», хранящиеся в камере хранения Благовещенского ЛУВД ЖВВТ, передать в УВД Амурской области.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Амурский областной суд через Бурейский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе в течение 10 дней с момента провозглашения приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий: (подпись)
Копия верна:
Судья Бурейского районного суда: Н.С. Бондарева