Дело № 1 - 191/2010
ПРИГОВОРИменем Российской Федерациип. Новобурейский «04» октября 2010 года
Бурейский районный суд Амурской области
в составе:
председательствующего судьи Чигаревой Т.Ю.
при секретаре Арнаут В.В.,
с участием
государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Бурейского района Щуко Н.А.,
защитника - адвоката Маркиной А.О., представившей удостоверение №, выданное (дата), и ордер № от (дата),
подсудимого В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению
В., <данные изъяты>, ранее судимого:
13 ноября 2003 <...> судом Амурской областипо п. «г»п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
(дата) в начале 5-го часа в <...> у В., находившегося в помещении административного здания ЗАО «<...>», расположенного на территории по <...>, и увидевшего, что в данном помещении отсутствуют люди, сформировался умысел на тайное хищение чужого имущества.
(дата) в начале 5-го часа в <...> В., находясь в помещении административного здания ЗАО «<...>», расположенного на территории по <...>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, и желая этого, воспользовавшись отсутствием собственника и других лиц, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, тайно похитил, взяв с подоконника, расположенного справа от входа в административное здание, следующее имущество, принадлежащее Т.: цифровую видеокамеру марки «Sony» производства КНР стоимостью 5000 рублей и ноутбук марки «Toshiba» стоимостью 15000 рублей, на общую сумму 20000 рублей, безвозмездно изъяв в свою пользу, положив похищенное имущество в пакет, и вынеся из административного здания ЗАО «<...>», распоряжался похищенным имуществом в личных целях, причинив потерпевшему Т. действительный значительный материальный ущерб на сумму 20000 рублей. Ущерб возмещен полностью изъятием похищенного имущества. Гражданский иск не заявлен.
Подсудимый В. согласился в полном объеме с предъявленным обвинением и квалификацией совершенного деяния по ч.2 ст.158 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы, что оснований для освобождения от уголовной ответственности и для прекращения уголовного дела нет, то суд приходит к выводу, что в соответствии со ст.316 УПК РФ в отношении подсудимого В. надлежит постановить обвинительный приговор в особом порядке судебного разбирательства.
Органами предварительного следствия действия подсудимого В. правильно квалифицированы, и суд оставляет квалификацию содеянного подсудимым В. без изменения:
по ч.2 ст.68 УК РФ.
При назначении наказания подсудимому В. суд учитывает также его личность, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а именно: явку с повинной, чистосердечное раскаяние в содеянном преступлении, активное способствование раскрытию преступления своими правдивыми показаниями и розыску имущества, добытого в результате преступления; что подсудимый имеет постоянное место жительства, семью и постоянное место работы; что ущерб возмещен в полном объеме; удовлетворительный характеризующий материал по месту жительства; что приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства, поэтому суд приходит к выводу, что наказание подсудимому надлежит назначить с применением правил ч.7 ст.316 УПК РФ, но с применением ст.73 УК РФ, то есть с применением условного осуждения, так как исправление В. возможно без реального отбывания наказания, и без дополнительного наказания, то есть без ограничения свободы.
Вещественные доказательства: цифровую видеокамеру марки «Sony» производства КНР, ноутбук марки «Toshiba» надлежит считать возвращенными потерпевшему Т. как собственнику, в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением.
Руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
В., признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ считать назначенное В. наказание условным с испытательным сроком на 2 (два) года, обязать В. в период испытательного срока при условном осуждении не менять место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически являться в данный орган на регистрацию, не совершать административные правонарушения.
Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении В. отменить по вступлению приговора в законную силу.
Вещественные доказательства, находящиеся на ответственном хранении у потерпевшего Т.: цифровую видеокамеру марки «Sony» производства КНР, ноутбук марки «Toshiba» - считать возвращенными потерпевшему Т..
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в течение десяти суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в Амурский областной суд через Бурейский районный суд.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе в течение десяти суток со дня провозглашения приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий судья: (подпись)
Копия верна:
Судья Бурейского районного суда Т.Ю. Чигарева