Дело № 1-174/2010
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
25 августа 2010 года п. Новобурейский
Бурейский районный суд Амурской области
В составе председательствующего судьи Павлюк Г.М.
С участием государственного обвинителя Мартынюк А.С
Защитника - адвоката Сосниной В.В
При секретаре Проскуряковой Т.А.
с участием подсудимого В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению
В., <данные изъяты> не судимого, под стражей не содержащегося,
В совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
(дата) в 8 часов 45 минут у В. находящегося в вагоне № поезда № сообщением "Москва-Владивосток" на месте № купе № во время следования данного поезда по перегону <...> Забайкальской железной дороги <...> Амурской области, сформировался умысел на тайное хищение спортивной сумки черного цвета находящейся на полу под столом указанного купе. принадлежащую Б.
Следуя своему преступному умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества, спортивной сумки, В. осмотревшись по сторонам и убедившись, что все пассажиры на соседних местах вагона спят, осознавая, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, осознавая степень общественной опасности и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая этого, взял стоящую на полу под столом указанного купе дорожную спортивную принадлежащую гражданину Б. B.C., в которой находились принадлежащие ему сотовый телефон "SamsungSGH-B300", стоимостью 3600 рублей, барсетка из кожзаменителя черного цвета, стоимостью 500 рублей.
После чего, сложил в указанную сумку свои вещи, вышел из купе и прошёл в рабочий тамбур вагона, в 8 часов 49 минут по прибытию поезда на станцию <...> Забайкальской железной дороги Амурской области, вышел из вагона.
Похищенным распорядился по собственному усмотрению, оставив его себе для дальнейшего использования в лич ных целях по его прямому предназначению.
В результате кражи потерпевшему Б. был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 4100 рублей.
Гражданский иск заявлен на сумму 3600 рублей.
Опрошенный в судебном заседании подсудимый В. виновным признал себя в полном объеме, согласен с предъявленным ему обвинением и квалификацией совершенного им деяния, поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. В содеянном раскаивается.
Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Потерпевший Б. согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Просит рассмотреть дело в его отсутствие Просит вернуть ему барсетку с документами, спортивную сумку и взыскать не возмещенный ущерб в сумме 3600 рублей.
Принимая во внимание, что подсудимый В. согласился в полном объеме с предъявленным ему обвинением и квалификацией совершенного преступления, поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, что данное ходатайство заявлено В. добровольно, после проведения консультации с защитником, что защитник поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, что государственный обвинитель согласен на постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства, потерпевший не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства; что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то судья приходит к выводу, что в соответствии со ст. 316 УПК РФ в отношении подсудимого В. следует постановить обвинительный приговор.
Суд признает В. виновным в совершении преступления, и его действия следует квалифицировать по кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
При определении размера и вида наказания суд в качестве смягчающих наказание обстоятельств учитывает полное признание вины подсудимого, тот факт, что В. имеет постоянное место жительства, работы, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, по месту работы положительно, явку с повинной, что прежняя судимость погашена, учитывая принцип справедливости назначенного наказания, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного учитывая характер и степень общественной опасности, совершенного им преступления - умышленного, средней тяжести, суд приходит к выводу, что наказание по ст. 316 УПК РФ с применением ст.73 УК РФ условное осуждение.
Гражданский иск в силу ст. 1064 ГК РФ подлежит удовлетворению на сумму 3600 рублей.
Вещественные доказательства:
дорожную сумку, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ЛОВД на <...> по квитанции № передать потерпевшему;
барсетку из кожзаменителя с документами на имя Б.: паспортом гражданина РФ серии № выдан (дата) ТП УФМС России по <...> в <...>; заграничный паспорт выданный (дата) серия №; военный билет серии № выдан (дата) военным комиссариатом <...>; ИНН №; страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования №; амбулаторная карта №; направление на прохождение военно-врачебной комиссии, хранящиеся в комнате для хранения вещественных доказательств Амурского ЛУВДЖВВТ по квитанции № передать потерпевшему;
Гарантийный талон на сотовый телефон, договор об оказании услуг связи, проездной документ хранящиеся при уголовном деле, хранить при уголовном деле.
Руководствуясь ст.ст. 314-317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком два года.
Обязать В. являться на регистрацию в органы ведающие исполнением наказания, не совершать административные правонарушения.
Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.
Взыскать с В. в пользу Б. 3600 (Три тысячи шестьсот) рублей.
Вещественные доказательства:
дорожную сумку, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ЛОВД на <...> по квитанции № передать потерпевшему;
барсетку из кожзаменителя с документами на имя Б.: паспортом гражданина РФ серии № выдан (дата) ТП УФМС России по <...> в <...>; заграничный паспорт выданный (дата) серия №; военный билет серии № выдан (дата) военным комиссариатом <...>; ИНН №; страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования №; амбулаторная карта №; направление на прохождение военно-врачебной комиссии, хранящиеся в комнате для хранения вещественных доказательств Амурского ЛУВДЖВВТ по квитанции № передать потерпевшему;
Гарантийный талон на сотовый телефон, договор об оказании услуг связи, проездной документ хранящиеся при уголовном деле, хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в Амурский областной суд через Бурейский суд в течении 10 суток со дня провозглашения.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в течении 10 суток со дня провозглашения приговора о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий, судья (подпись)
Копия верна:
Судья Бурейского районного суда Павлюк Г.М.