Дело № 1-152//10
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
19 ноября 2010 года п. Новобурейский
Бурейский районный суд Амурской области
В составе председательствующего судьи Барташевич А.В.
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Кузенковой А.И.
Защитника - адвоката Емельяновой Н.Б., представившего удостоверение № от (дата) и ордер № от (дата).
при секретаре Степанюк А.В.,
с участием подсудимого Б.
потерпевшей Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению
Б., <данные изъяты>: 17.02.2010 года <адрес> судом по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишении свободы, условно с испытательным сроком 2 года.
в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
У С Т А Н О В И Л:
Б. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
(дата) около 6 часов 10 минут Б. находился около <адрес>, и у него внезапно возник умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно каких- либо ценностей, находящихся в кафе «<адрес>», принадлежащих УМПОП и Т «<адрес>», помещение которого расположено на первом этаже здания гостиницы «<адрес>» по адресу <адрес>.
Следуя внезапно возникшему преступному умыслу, воспользовавшись тем, что на его противоправные действия не обращают внимания, умышленно, осознавая степень общественной опасности и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая этого, убедившись в том, что никто не наблюдает за его действиями, тайно из корыстных побуждений, незаконно, прошел к балкону кафе, расположенного с правого торца здания гостиницы, и через входную дверь балкона проник в помещение кафе, где с полки бара взял одну бутылку водки «Хортиция» стоимостью 300 рублей, одну бутылку водки «Монархия» стоимостью 300 рублей, одну бутылку ликера марки «Samba дыня» стоимостью 260 рублей 20 копеек и блок жевательной резинки марки « Orbit сочный арбуз», в котором находилось 30 упаковок жевательной резинки, стоимостью 18 рублей каждая, на общую сумму 540 рублей, а всего похищено на сумму 1400 рублей 20 копеек, которые убрал в карман своего пуховика и выбежал из помещения кафе, тем самым причинил УМПОП и Т «<адрес>» материальный ущерб на сумму 1400 рублей 20 копеек. Ущерб возмещен, гражданский иск не заявлен.
Подсудимый Б. виновным признал себя в полном объеме, согласен с предъявленным ему обвинением и квалификацией совершенного им деяния, поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. В содеянном раскаивается.
Представитель потерпевшего УМПОП и Т «<адрес>» Р. суду пояснила, что ущерб возмещен в денежном эквиваленте, согласна на постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства.
Принимая во внимание, что подсудимый Б. согласился в полном объеме с предъявленным ему обвинением и квалификацией совершенного преступления, поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, что данное ходатайство заявлено Емельяновой Н.Б. добровольно, после проведения консультации с защитником, что защитник - адвокат Емельянова Н.Б. поддержала ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, что государственный обвинитель Кузенкова А.И. и представитель потерпевшего согласна на постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства; что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, что подсудимый обвиняется в совершении преступления средней тяжести, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, что основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, то судья приходит к выводу, что в соответствии со ст. 316 УПК РФ в отношении подсудимого Б. надлежит постановить обвинительный приговор.
Учитывая изложенное, суд признает Б. виновным в совершении указанного преступления, и его действия надлежит квалифицировать по личность, а именно: молодой возраст, отрицательно характеризующий материал с места жительства, что Б. не работает, склонен к совершению противоправных действий, а также влияние наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи, что Б. вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, что тяжких последствий в результате преступлений не наступило.
Учитывая, что Б. ранее судим, преступление совершил в период испытательного срока при условном осуждении, что свидетельствует о его склонности к совершению преступлений, суд приходит к выводу, что наказание Б., надлежит назначить в виде реального лишения свободы с учетом ч. 7 ст. 316 УПК РФ и ст. 62 УК РФ
На основании ст. 74 ч. 5 УК РФ условное осуждение по приговору <адрес> районного суда от 17 февраля 2010 года надлежит Б. отменить. Окончательное наказание назначить по правилам ст. 70 УК РФ.
В соответствии с передать представителю потерпевшего УМПОП и Т «<адрес>», как им принадлежащее.
Руководствуясь ст.ст. 314-317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Б. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 62 УК РФ - 2 (два) года лишения свободы.
В соответствии со ст. 74 ч. 5 УК РФ условное осуждение Б. по приговору <адрес> районного суда Амурской области от (дата) отменить.
В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию присоединить частично не отбытое наказание по приговору Бурейского районного суда (дата) и окончательно определить Б. к отбытию наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев в виде лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии - поселения.
Меру пресечения осужденному Б. - заключение под стражу оставить прежнюю.
Срок отбытия наказания исчислять с (дата).
Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с (дата) по (дата).
Вещественные доказательства: три упаковки жевательной резинки «Orbit сочный арбуз», находящиеся на хранении в камере ОВД по <адрес>, передать представителю потерпевшего УМПОП и Т «Вариант», как им принадлежащее.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения в Амурский областной суд через Бурейский районный суд.
В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток с момента провозглашения приговора.
Судья Бурейского районного суда (подпись)
Копия верна:
Судья Бурейского районного суда Барташевич А.В.