умышленное причинение тяжкого вреда здоровью.



№ 1 -218/2010

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«01» декабря 2010 года п. Новобурейский

Бурейский районный суд Амурской области

в составе: председательствующего судьи Спиридонова Е.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Бурейского района Кузенковой А.И.

защитника-адвоката Шерова Н.Б., предоставившего удостоверение № от (дата) и ордер № от (дата),

при секретаре Шороховой О.П.,

а также с участием подсудимого Б.

потерпевшей К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

Б., <данные изъяты>, не судимого под стражей по данному делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Б. умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, при следующих обстоятельствах.

(дата) в 18 часов в <адрес> в <адрес>, у Б., увидевшего, что его сожительница К. находится в состоянии алкогольного опьянения, произошла ссора с К., и на почве возникших неприязненных отношений к К., сформировался умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью К., опасного для ее здоровья.

В этот же день и час, в зале в <адрес>, Б. с целью осуществления сформировавшегося умысла, направленного на причинение тяжкого вреда здоровью К., опасного для ее жизни, на почве личной неприязни, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, понимая, что наносит удар в область головы - жизненно важного органа, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни К. и желая их наступления, нанес К. со значительной силой один удар ребром правой ладони в область левой щеки, причинив К.: закрытую черепно-мозговую травму с ушибом головного мозга легкой степени тяжести, осложнившуюся подострой субдуральной и эпидуральной гематомами, причинившие тяжкий вред здоровью К. по признаку опасности для жизни; рану мягких тканей левой щечной области, осложнившуюся инфицированием, влекущую за собой кратковременное расстройство здоровью продолжительностью не свыше 21 дня, и по этому признаку квалифицирующуюся как причинившую легкий вред здоровью. Гражданский иск не заявлен.

Подсудимый Б. виновным признал себя в полном объеме, согласен с предъявленным обвинением и квалификацией совершенного деяния по ч.1 ст.111 УК РФ, поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. В содеянном раскаивается.

Защитник - адвокат Шеров Н.Б. ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства поддержал.

Потерпевшая К. и государственный обвинитель согласны на постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что подсудимый Б. согласился в полном объеме с предъявленным обвинением и квалификацией совершенного деяния, поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, что он осознает характер и последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, что данное ходатайство заявлено Б. добровольно, после проведения консультации с защитником и в присутствии защитника, что защитник-адвокат Шеров Н.Б. поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, что государственный обвинитель и потерпевшая К. согласны на постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства; что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то суд приходит к выводу, что в соответствии со ст.316 УПК РФ в отношении подсудимого Б. надлежит постановить обвинительный приговор в особом порядке судебного разбирательства.

Суд признает Б. виновным в совершении преступления, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого: наличие несовершеннолетнего ребенка, полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в совершенном преступлении, аморальное поведение потерпевшей, послужившее поводом к совершению преступления, оказание медицинской и иной помощи.

При назначении наказания подсудимому Б. суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного им преступления - умышленного тяжкого, его личность, а именно: возраст подсудимого, семейное положение, наличие постоянного места жительства, где он удовлетворительно характеризуется, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, тот факт, что он не имеет непогашенных судимостей; мнение потерпевшей, просившей не лишать подсудимого свободы; влияние наказания на его исправление, и условия жизни его семьи, и приходит к выводу, что наказание Б. необходимо назначить в виде лишения свободы, с применением правил ст.62 УК РФ и с применением ст.73 УК РФ, то есть с применением условного осуждения, поскольку исправление подсудимого возможно без реальной изоляции от общества, при осуществлении контроля со стороны государственных органов, ведающих исполнением наказания, и с учетом правил ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Б. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ.

Назначить Б. наказание по ч.1 ст.111 УК РФ, с применением ст.62 УК РФ, - 3 (Три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ считать назначенное наказание Б. условным, с испытательным 3 сроком (Три) года.

Контроль за осужденным Б. возложить на государственный орган, ведающий исполнением наказания. Обязать осужденного Б. в период условного осуждения не совершать административные правонарушения, о перемене места жительства уведомлять государственный орган, ведающий исполнением наказания.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении Б. отменить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения в Амурский областной суд через Бурейский районный суд.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий

Судья Бурейского районного суда Е.А. Спиридонов