Дело № 1 - 80/11
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
04 апреля 2011 года п. Новобурейский
Бурейский районный суд Амурской области
в составе:
председательствующего судьи: Бондаревой Н.С.
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Бурейского района Пискуна С.С.
защитника - адвоката Армаевой В.В, представившей удостоверение №, выданное (дата) и ордер № от (дата),
при секретаре: Выдолоб А.С.
а так же с участием подсудимого Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению
Г., <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
не снятых и не погашенных судимостей не имеющего;
под стражей не содержавшегося,
в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Г. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище при следующих обстоятельствах:
(дата) в <адрес> Г., находясь в строительном вагончике, расположенном на территории станции технического обслуживания автомобилей ООО «Надежда», увидел угловую шлифовальную машинку УШМ и сварочный кабель и у него сформировался умысел на хищение данного имущества.
В 18 часов (дата), реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества - шлифовальной машинки УШМ и сварочного кабеля, принадлежащих ООО «Надежда», Г., имея умысел на незаконное проникновение в помещение вагончика с целью кражи, умышленно, тайно, в отсутствие посторонних лиц, осознающих характер его действий, через незапертую им ранее раму окна незаконно проник в помещение вагончика, откуда умышленно, осознавая общественную опасность противоправного изъятия чужого имущества, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, из корыстных побуждений, тайно похитил: шлифовальную машинку УШМ, стоимостью 4300 рублей и 20 метров сварочного кабеля сечением 12 мм, стоимостью 187 рублей за 1 метр, на сумму 3762 рубля 44 копейки, принадлежащих ООО «Надежда».
Похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «Надежда» материальный ущерб на общую сумму 8062 рубля 44 копейки.
Ущерб возмещен возвратом похищенного, гражданский иск не заявлен.
Опрошенный в судебном заседании подсудимый Г. пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным ему обвинением и квалификацией совершенного им деяния, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в содеянном раскаивается.
Представитель потерпевшего Х. согласен на постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства. Гражданский иск не заявляет.
Действия Г. органами предварительного расследования квалифицированы по ст. 315 УПК РФ;
подсудимый понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме;
Г. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела без судебного разбирательства добровольно, после консультации с адвокатом;
осознает характер и последствия заявленного им ходатайства,
при этом государственный обвинитель, защитник не возражают рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства,
подсудимый обвиняется в совершении преступления средней тяжести, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы;
условия, при которых заявлено ходатайство, соблюдены,
основания для прекращения уголовного дела отсутствуют,
суд постановляет приговор без судебного разбирательства в порядке
ст. 316 УПК РФ.
Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия Г. по ст. 73 УК РФ, условно, поскольку его исправление возможно без изоляции от общества.
Вещественные доказательства - угловую шлифовальную машинку, два фрагмента сварочного кабеля, хранящихся у представителя потерпевшего, считать возвращенными ООО «Надежда», как ему принадлежащие.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 314 - 316 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л :
Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком два года.
Контроль за осужденным возложить на специализированный государственный орган, ведающий исполнением наказания.
В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать Г. в период испытательного срока при условном осуждении не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, не совершать административные правонарушения против личности и общественного порядка.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Г. отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства - угловую шлифовальную машинку, два фрагмента сварочного кабеля, хранящихся у представителя потерпевшего, считать возвращенными ООО «Надежда».
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения в Амурский областной суд через Бурейский районный суд.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток с момента провозглашения приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий: (подпись)
Копия верна:
Судья Бурейского районного суда Н.С. Бондарева