Дело № 1- 84/2011 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации п. Новобурейский «20» апреля 2011 года Бурейский районный суд Амурской области в составе: председательствующего судьи Чигаревой Т.Ю. при секретаре Колмакове С.А., с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Бурейского района Аммик С.И., помощника прокурора Бурейского района Пискун С.С., защитника - адвоката Шерова Н.Б., представившего удостоверение №, выданное (дата), и ордер № от (дата), подсудимого С., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению С., <данные изъяты> ранее судимого: 1) 27 мая 2004 года <адрес> судом Амурской области по ч.2 ст.222, ч.2 ст.222, ч.2 ст.222, ч.3 ст.30-ч.2 ст.222 УК РФ, с применением ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года; 2) 29 декабря 2005 года <адрес> судом Амурской области (с учетом постановления Президиума Амурского областного суда от 19 февраля 2007 года) по ч.3 ст.30-п.«г» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30-п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ с применением ч.3 ст.69, 70 УК РФ (к приговору от 27 мая 2004 года) к 5 годам 6 месяцам лишения свободы; 27 января 2009 года по постановлению <адрес> суда Амурской области от 22 января 2009 года освобожденного условно-досрочно с неотбытым сроком 01 год 08 месяцев 18 дней; наказание отбыто, под стражей не содержавшегося, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, УСТАНОВИЛ: С. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах. (дата) в утреннее время в <адрес> у С., находившегося в <адрес>, знавшего, что на окраине села имеется дикорастущая конопля и желавшего лично употребить наркотические средства, сформировался умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств. (дата) в 09 часов в <адрес> С., имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, взяв с собой три мешка, пришел на окраину села, где умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий с наркотическими средствами, и желая их совершения, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство в особо крупном размере - каннабис (марихуана) в количестве 3269,9 граммов, собрав дикорастущую коноплю, сложил в три мешка, принесенные с собой, перенес в кладовую <адрес>, накрыл ботвой от фасоли, где незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в особо крупном размере - каннабис (марихуана) в количестве 3269,9 граммов, для личного употребления. (дата) в 10 часов 45 минут в <адрес> при осмотре кладовой <адрес> у С. сотрудниками милиции было обнаружено и изъято наркотическое средство в особо крупном размере - каннабис (марихуана) в количестве 3269,9 граммов. Подсудимый С. согласился в полном объеме с предъявленным обвинением и квалификацией совершенного деяния по ч.2 ст.228 УК РФ, поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. В содеянном чистосердечно раскаялся. Принимая во внимание, что подсудимый С. согласился в полном объеме с предъявленным обвинением и квалификацией совершенного деяния, поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства; осознает характер и последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства; что данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником и в присутствии защитника, что защитник - адвокат Шеров Н.Б. поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, что государственный обвинитель Пискун С.С. согласен на постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства; что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, что наказание по санкции ч.2 ст.228 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы, что оснований для освобождения от уголовной ответственности и для прекращения уголовного дела нет, то суд приходит к выводу, что в соответствии со ст.316 УПК РФ в отношении подсудимого С. надлежит постановить обвинительный приговор в особом порядке судебного разбирательства. Органом предварительного следствия действия подсудимого С. правильно квалифицированы, суд оставляет квалификацию содеянного подсудимым С. без изменения по ч. 2 ст. 228 УКРФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере. Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого: чистосердечное раскаяние в содеянном преступлении; активное способствование раскрытию преступления своими правдивыми показаниями на следствии. Суд признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого: рецидив преступлений. При назначении наказания подсудимому С. суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного им преступления - умышленного, тяжкого; что данное аналогичное преступление, связанное с незаконными действиями с наркотическими средствами, совершено при рецидиве преступлений, что свидетельствует об устойчивости преступной ориентации подсудимого, поэтому суд пришел к выводу, что наказание подсудимому надлежит назначить реальным в виде лишения свободы, что будет способствовать исправлению осужденного. При назначении наказания подсудимому С. суд учитывает так же его личность, влияние наказания на его исправление, а именно: чистосердечное раскаяние в содеянном преступлении; активное способствование раскрытию преступления своими правдивыми показаниями на следствии; удовлетворительный характеризующий материал по месту жительства; что подсудимый имеет постоянное место жительства; чтоприговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства, поэтому суд приходит к выводу, что наказание подсудимому надлежит назначить с применением правил ч.7 ст.316 УПК РФ и с применением правил ч.2 ст.68 УК РФ в пределах санкции ч.2 ст.228 УК РФ. Дополнительное наказание в виде штрафа подсудимому С. не назначать, учитывая отсутствие у него постоянного дохода. На основании ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание - 3 (три) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Меру пресечения С. изменить на заключение под стражу, под стражу взять в зале суда. Срок отбытия наказания С. исчислять с (дата). Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения ОВД по <адрес>: два мешка с наркотическим средством - марихуаной, два бумажных конверта с тампонами - уничтожить. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в Амурский областной суд через Бурейский районный суд. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий судья: (подпись) Копия верна: Судья Бурейского районного суда Т.Ю.Чигарева