дело № 1-107/2011 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации «29» апреля 2011 года п. Новобурейский Бурейский районный суд Амурской области в составе: председательствующего судьи Козлова А.С., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Бурейского района Пискуна С.С., защитника - адвоката Шерова Н.Б.,представившего удостоверение № от (дата) и ордер № от (дата), при секретаре Власенко А.В., а также с участием подсудимого К.Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению: К.Е.А., <данные изъяты>, судимого: под стражей по данному делу не содержавшегося, всовершении преступления, предусмотренного ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником и в присутствии защитника, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В содеянном раскаивается. Гражданский иск признает. Потерпевший К.Г.Н. о дате и месте рассмотрения уголовного дела извещен надлежащем образом, в суд не явился в связи с болезнью, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии. Согласен на постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства, гражданский иск в сумме 6 000 рублей поддерживает. Защитник, адвокат Шеров Н.Б. ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал. Государственный обвинитель согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Принимая во внимание, что подсудимый К.Е.А. согласен с предъявленным ему обвинением, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником и в присутствии защитника, государственный обвинитель согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то в отношении подсудимого К.Е.А. надлежит постановить обвинительный приговор, в соответствии со ст. 316 УПК РФ, в особом порядке судебного разбирательства. Суд признает К.Е.А. виновным в совершении преступления, и квалифицирует его действия по влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что наказание подсудимому К.Е.А. следует назначить в виде штрафа, с учетом ч. 7 ст. 316 УПК РФ. Поскольку данное преступление К.Е.А. совершено до постановления приговора <адрес> Амурской области от 25 августа 2009 года, и до постановления приговора <адрес> от 03 ноября 2009 года, то данные приговоры надлежит исполнять самостоятельно. В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, чье право нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Гражданский иск потерпевшего К.Г.Н. в силу ст. 1064 ГК РФ и ст. 42 УПК РФ подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку ущерб причинен в результате преступных действий К.Е.А., иск признан подсудимым. Вещественные доказательства - мобильный телефон «SiemensA55» с зарядным устройством, находящийся на хранении у потерпевшего К.Г.Н., считать возвращенными потерпевшему К.Г.Н., как ему принадлежащие. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314 - 317 УПК РФ, суд, ПРИГОВОРИЛ: К.Е.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток со дня провозглашения приговора о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Судья (подпись) Копия верна: Судья Бурейского районного суда А.С. Козлов