дело № 1-109/2011 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации «11» мая 2011 года п. Новобурейский Бурейский районный суд Амурской области в составе: председательствующего судьи Козлова А.С., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Бурейского района Родионова О.А., защитника - адвоката Шерова Н.Б.,представившего удостоверение № от (дата) и ордер № от (дата), при секретаре Власенко А.В., с участием подсудимого П., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению: П., <данные изъяты> ранее судимого: - 20.04.2010 года <адрес> Забайкальского края по ч. 1 ст. 105 УК РФ - к 9 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, содержащегося под стражей по данному делу со 02.04.2011 года, всовершении преступления, предусмотренного хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: (дата) около 10 часов в <адрес> П. придя в гости к Р. проживающей по <адрес>, увидел, что входная дверь в дом заперта на навесной замок, у него сформировался умысел на тайное хищение имущества из жилого дома, принадлежащего Р. С целью реализации внезапно возникшего преступного умысла, П., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, подошел к входной двери <адрес>, и умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, и желая этого, воспользовавшись отсутствием собственника и других лиц, с помощью металлического лома, найденного на территории усадьбы, взломал замок входной двери, и незаконного проник в жилой дом, откуда с корыстным мотивом, тайно похитил имущество, принадлежащие Р.: DVD - плеер марки «LG» стоимостью 2 000 рублей, 27 CD дисков, по цене 100 рублей за каждый, на общую сумму 2 700 рублей и 74 DVD - диска, по цене 150 рублей на общую сумму 11 100 рублей, всего похищено на общую сумму 15 800 рублей. Похищенное имущество сложил в полимерный пакет и вынес из дома. В дальнейшем, похищенным имуществом распорядился в личных целях, причинив потерпевшей Р. действительный значительный материальный ущерб на общую сумму 15 800 рублей. Ущерб возмещен. Гражданский иск не заявлен. В судебном заседании подсудимый П. пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, виновным себя в предъявленном обвинении признает в полном объеме. Поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником и в присутствии защитника, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В содеянном раскаивается. Потерпевшая Р. о дате и месте рассмотрения уголовного дела извещена надлежащем образом, в суд не явилась в связи с занятостью на работе, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствии. Согласна на постановление приговора в отношении П. в особом порядке судебного разбирательства. Защитник, адвокат Шеров Н.Б. ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал. Государственный обвинитель согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Принимая во внимание, что подсудимый П. согласен с предъявленным ему обвинением, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником и в присутствии защитника, государственный обвинитель согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то в отношении подсудимого П. надлежит постановить обвинительный приговор, в соответствии со ст. 316 УПК РФ, в особом порядке судебного разбирательства. Суд признает П. виновным в совершении преступления, и квалифицирует его действия по влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что наказание подсудимому П. следует назначить в виде лишения свободы,с учетом ч. 7 ст. 316 УПК РФ. Судом изучался вопрос о применении подсудимому по ч. 5 ст. 69 УК РФ, применив частичное сложение назначенных наказаний, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314 - 317 УПК РФ, суд, ПРИГОВОРИЛ: П. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 69 УК РФ назначенное наказание сложить частично с наказанием по приговору <адрес> от 20 апреля 2010 года и окончательно назначить П. к отбытию - 9 (девять) лет 1 (один) месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения П. оставить прежней - заключение под стражей, до вступления приговора в законную силу. Срок отбытия наказания П. исчислять с (дата). Зачесть в срок отбытия наказания П. время содержания под стражей по приговору <адрес> от (дата) с (дата) по (дата). Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным к лишению свободы, в тот же срок, с момента вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в Амурский областной суд через Бурейский районный суд. В случае подачи кассационной жалобы или кассационного представления, осужденный вправе в течение 10 суток с момента вручения ему копии приговора или кассационного представления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Судья Бурейского районного суда (подпись) Копия верна: Судья Бурейского районного суда А.С. Козлов