Дело № 1 - 131/11 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации 16 июня 2011 года п. Новобурейский Бурейский районный суд Амурской области в составе: председательствующего судьи: Бондаревой Н.С. с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Бурейского района Щуко Н.А. защитника - адвоката Поданева В.Ю, представившего удостоверение №, выданное (дата) и ордер № от (дата), при секретаре: Выдолоб А.С. а так же с участием подсудимой: Ф. потерпевшего: И. рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению Ф.,<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> ранее не судимой; под стражей не содержавшейся, в совершении преступления, предусмотренного около 17 часов 30 минут в <адрес> йский <адрес>, Ф., проводя уборку на 3-ем этаже <адрес>ной больницы, расположенной по <адрес>, увидела банковскую пластиковую карту «Азиатско-Тихоокеанского банка». Понимая, что карта принадлежит чужому лицу и что на карте могут находиться денежные средства, у нее сформировался умысел на хищение денежных средств с данной банковской карты. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества - денежных средств с банковской карты «Азиатско-Тихоокеанского банка», принадлежащей И., Ф., взяв карту с собой, прошла в магазин «Волна», расположенный по <адрес> с которой тайно, в отсутствие посторонних лиц, осознающих характер ее действий, из корыстных побуждений, умышленно, осознавая общественную опасность противоправного изъятия чужого имущества, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, через расчетный терминал, путем безналичного расчета за приобретенные продукты питания похитила денежные средства в сумме 190 рублей, принадлежащие И. После этого, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества - денежных средств с банковской карты «Азиатско-Тихоокеанского банка», принадлежащей И., Ф. (дата) около 21 часа 40 минут прошла в магазин «Минутка», расположенный по <адрес>, где через расчетный терминал путем безналичного расчета за приобретенные продукты питания, тайно похитила с банковской карты, принадлежащей И. денежные средства в сумме 1038 рублей. (дата) около 02 часов ночи, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества - денежных средств с банковской карты «Азиатско-Тихоокеанского банка», принадлежащей И., Ф. прошла в магазин «Виктор», расположенный по <адрес>, где через расчетный терминал путем безналичного расчета за приобретенные продукты питания, тайно похитила с банковской карты денежные средства в сумме 496 рублей 40 копеек, принадлежащие И. (дата) около 12 часов, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества - денежных средств с банковской карты «Азиатско-Тихоокеанского банка», принадлежащей И., Ф. прошла в магазин «Виктор», расположенный по <адрес>, где через расчетный терминал путем безналичного расчета за приобретенные продукты питания, тайно похитила с банковской карты денежные средства в сумме 792 рубля 20 копеек, принадлежащие И. Около 16 часов (дата), продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества - денежных средств с банковской карты «Азиатско-Тихоокеанского банка», принадлежащей И., Ф. прошла в магазин «Виктор», расположенный по <адрес>, где через расчетный терминал путем безналичного расчета за приобретенные продукты питания, тайно похитила с банковской карты денежные средства в сумме 922 рубля 50 копеек, принадлежащие И. Похищенными денежными средствами распорядилась в личных целях, причинив потерпевшему И. значительный материальный ущерб на общую сумму 3439 рублей 10 копеек. Ущерб не возмещен, потерпевшим И. заявлен гражданский иск на сумму 3439 рублей 10 копеек. Опрошенная в судебном заседании подсудимая Ф. пояснила, что обвинение ей понятно, она согласна с предъявленным ей обвинением и квалификацией совершенного ею деяния, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство ею заявлено добровольно и после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в содеянном раскаивается. Гражданский иск потерпевшего И. на сумму 3439 рублей 10 копеек признает в полном объеме. Потерпевший И. согласен на постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства. Заявил гражданский иск на сумму 3439 рублей 10 копеек. Действия Ф. органами предварительного расследования квалифицированы по ст. 315 УПК РФ; подсудимая понимает существо обвинения и согласна с ним в полном объеме; Ф. заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела без судебного разбирательства добровольно, после консультации с адвокатом; осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, при этом государственный обвинитель, защитник не возражают рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства, подсудимая обвиняется в совершении преступления средней тяжести, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы; условия, при которых заявлено ходатайство, соблюдены, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, суд постановляет приговор без судебного разбирательства в порядке ст. 316 УПК РФ. Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия Ф. по влияние наказания на исправление осужденной, условия жизни ее семьи, что Ф. вину признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, тяжких последствий от преступления не наступило, ущерб не возмещен, но Ф. готова возместить его, что существенно уменьшает степень ее опасности для общества и общественную опасность совершенного ею преступления. С учетом всех обстоятельств дела, а также наличие смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих, совершение преступления впервые, суд считает необходимым назначить наказание Ф. в виде обязательных работ. Гражданский иск потерпевшего И. подлежит возмещению в порядке ст. 1064 ГК РФ, ст. 42 УПК РФ в полном объеме, поскольку ущерб причинен потерпевшему в результате действий подсудимой и иск признан подсудимой. На основании изложенного и руководствуясь ст. 314 - 316 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л : Ф. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного областной суд через Бурейский районный суд. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток с момента его провозглашения. Председательствующий: (подпись) Копия верна: Судья Бурейского районного суда: Н.С. Бондарева