Дело № 1-163/11 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации 27 июля 2011 года п. Новобурейский Бурейский районный суд Амурской области в составе председательствующего судьи Бондаревой Н.С. с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Бурейского района Амурской области: Родионова О.А. защитника - адвоката Армаевой В.В, представившей удостоверение № от (дата) и ордер № от (дата) при секретаре: Выдолоб А.С. а так же с участием подсудимого: С. рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению С., <данные изъяты> ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст. 306 ч.1 УК РФ У С Т А Н О В И Л: С. умышленно заведомо ложно донёс о совершении преступления при следующих обстоятельствах: (дата) С. на принадлежащем ему автомобиле марки «Тойота-Чайзер» черного цвета без государственных регистрационных знаков в нарушение правил безопасности дорожного движения двигался по <адрес>. На перекрестке улиц Мостовая-Лесная С. был остановлен ИДПС ГИБДД ОВД по <адрес> Г., однако, на требование об остановке С. не отреагировал и попытался скрыться. Пытаясь уйти от преследования экипажем ДПС ГИБДД С. поехал по <адрес>, свернул на <адрес>, а затем повернул на <адрес>, где в районе электрической подстанции автомобиль С. заглох. Оставив автомобиль, С. отправился домой. Желая возвратить свой автомобиль «Тойота-Чайзер» и избежать ответственности за административное правонарушение, у С. сформировался умысел на заведомо ложный донос об угоне принадлежащего ему автомобиля. С этой целью (дата) в 10 часов он, придя в ОВД по <адрес>, расположенное по <адрес>, осознавая, что сообщает в правоохранительный орган заведомо несоответствующие действительности сведения о совершенном преступлении и желая этого, понимая противоправность своих действий, в целях избежания административной ответственности за содеянное, осознавая, что по данному факту будет возбуждено уголовное дело, умышленно обратился в ОВД по <адрес> с ложным заявлением об угоне принадлежащего ему автомобиля марки «Тойота-Чайзер» в ночь на (дата) неизвестным от <адрес>, при этом был предупрежден об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст. 306 УК РФ. Заявление С. по факту угона принадлежащего ему автомобиля «Тойота-Чайзер» было зарегистрировано в КУСП ОВД по <адрес>, заявлению был присвоен очередной номер № от (дата) и следственно-оперативная группа проводила проверку данного заявления. В ходе проверки заявления С. было установлено, что он заведомо ложно сообщил о совершенном в отношении принадлежащего ему на праве собственности имущества преступлении средней тяжести, предусмотренном ч.1 ст. 166 УК РФ. Опрошенный в судебном заседании подсудимый С. пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным ему обвинением и квалификацией совершенного им деяния, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в содеянном раскаивается. Действия С. органами предварительного расследования квалифицированы по ч.1 ст. 306 УК РФ, как заведомо ложный донос о совершении преступления. В судебном заседании государственный обвинитель поддержал предъявленное обвинение. С. заявил ходатайство об особом порядке слушания дела и вынесении приговора без судебного разбирательства. Учитывая, что предъявленное С. обвинение по ч.1 ст. 306 УК РФ обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; с предъявленным обвинением С. согласился в полном объеме; с заявлением о согласии с предъявленным обвинением подсудимый обратился в период, установленный ст. 315 УПК РФ; подсудимый понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме; С. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела без судебного разбирательства добровольно, после консультации с адвокатом; осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, при этом государственный обвинитель, защитник не возражают рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства, подсудимый обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы; условия, при которых заявлено ходатайство, соблюдены, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, суд постановляет приговор без судебного разбирательства в порядке ст. 316 УПК РФ. Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия подсудимого С. по ст. 306 ч. 1 УК РФ, как заведомо ложный донос о совершении преступления. Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание С. - чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. При определении размера и вида наказания подсудимому С., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления - умышленного, небольшой тяжести, против правосудия. При назначении наказания С. суд также учитывает полное признание вины подсудимым, что тяжких последствий от преступления не наступило, С. раскаялся в содеянном, имеет постоянное место жительства, трудоустроен, по месту жительства и работы характеризуется положительно, ранее не судим. С учетом влияния наказания на исправление осужденного, условий жизни его семьи, наличия смягчающих наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих, суд приходит к выводу, что наказание подсудимому С. надлежит назначить в виде обязательных работ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 314 - 316 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л: С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 306 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 180 (Сто восемьдесят) часов обязательных работс отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией. Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении С. отменить по вступлении приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в Амурский областной суд через Бурейский районный суд в течение 10 суток с момента его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня провозглашения приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий: (подпись) Копия верна: Судья Бурейского районного суда: Н.С. Бондарева