Дело № 1 - 203/2011

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

п. Новобурейский     «30» сентября 2011 года

Бурейский районный суд Амурской области

в составе:

председательствующего судьи Чигаревой Т.Ю.

при секретаре Колмыкове С.А.,

с участием

государственного обвинителя - помощника прокурора Бурейского района Богданова С.В.,

защитника - адвоката Маркиной А.О., представившей удостоверение №, выданное (дата), и ордер № от (дата),

подсудимой Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

Н., <данные изъяты>, ранее не судимой, под стражей не содержавшейся, в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Н. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

(дата) около 23 часов в <адрес> Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения в гостях у Л. в <адрес>, увидела в кресле, в спальной комнате оставленный без присмотра мобильный телефон марки «Nokia E 66-1», принадлежавший Л., который спал в зальной комнате, и у Н. сформировался умысел на тайное хищение чужого имущества - мобильного телефона марки «Nokia E 66-1», принадлежавшего Л..

(дата) в 23 часа в <адрес> Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения в спальной комнате в <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что Л. спит в зальной комнате, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, и желая этого, из корыстных побуждений, тайно похитила мобильный телефон марки «Nokia E 66-1» стоимостью 13500 рублей, принадлежавший Л., взяв его с кресла; вынесла похищенный телефон из квартиры, безвозмездно изъяв его в свою пользу, и распоряжалась похищенным телефоном в личных целях, используя его, причинив потерпевшему Л. значительный материальный ущерб на сумму 13500 рублей. Ущерб возмещен добровольно в полном объеме. Гражданский иск не заявлен.

Подсудимая Н. согласилась в полном объеме с предъявленным обвинением и квалификацией совершенного деяния по защитник - адвокат Маркина А.О. поддержала ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, что государственный обвинитель Богданов С.В. и потерпевший Л. согласны на постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства; что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, что наказание по санкции ч.2 ст.158 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы, что оснований для освобождения от уголовной ответственности и для прекращения уголовного дела нет, то судья приходит к выводу, что в соответствии со ст.316 УПК РФ в отношении подсудимой Н. надлежит постановить обвинительный приговор в особом порядке судебного разбирательства.

Органом предварительного следствия действия подсудимой      Н. правильно квалифицированы, и суд оставляет квалификацию содеянного подсудимой Н. без изменения по преступление совершила впервые; имеет постоянное место жительства и семью; по месту жительства характеризуются удовлетворительно; что обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, по делу нет; что приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства, что суд в совокупности признает исключительными обстоятельствами, и считает необходимым назначить подсудимой Н. наказание без лишения свободы, в виде обязательных работ с применением ст.64 УК РФ, то есть с назначением наказания ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией ч.2 ст.158 УК РФ для данного вида наказания, с учетом статьи 49 УК РФ.

Руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Н. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.64 УК РФ - обязательные работы на срок 60 (Шестьдесят) часов с определением вида обязательных работ и объектов, на которых они отбываются, органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения Н. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в течение десяти суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в Амурский областной суд через Бурейский районный суд.

В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать в течение десяти суток со дня провозглашения приговора о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий:        (подпись)

Копия верна:

Судья Бурейского районного суда                                           Т.Ю. Чигарева