умышленное причинение тяжкого вреда здоровью опасного для жизни человека.



                                                                                               Дело № 1 - 210/2011

ПРИГОВОРИменем Российской Федерации

п. Новобурейский                                                               «10» октября 2011 года                                                                                       

Бурейский районный суд Амурской области

в составе:

председательствующего судьи Чигаревой Т.Ю.

при секретаре Колмакове С.А.,

с участием

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Бурейского района Щуко Н.А.,

защитника - адвоката Емельяновой Н.Б., предоставившей удостоверение , выданное (дата), и ордер от (дата),

подсудимой В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

В., <данные изъяты>, ранее судимой:

                 09 июня 2011 года мировым судьей <адрес> Амурской области по ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года) к обязательным работам на срок 180 часов, наказание не отбыто;

          под стражей содержащейся с (дата),

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В. совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах.

(дата) в вечернее время в <адрес> у В., находившейся в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, на почве личных неприязненных отношений к сожителю Д., сформировался умысел на умышленное причинение Д. тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

(дата) около 03 часов в <адрес> В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на умышленное причинение Д. тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, взяла в <адрес> бытовой нож, пришла в <адрес>, где проживала с Д., подошла к дивану, на котором, как она полагала, спал Д., и на почве личных неприязненных отношений, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения Д. тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, и желая их наступления, со значительной силой нанесла, спавшему на диване в состоянии алкогольного опьянения С.., (дата) года рождения, один колющий удар, принесенным с собой ножом в область грудной клетки справа, причинив потерпевшему С. следующие телесные повреждения: одиночное проникающее в правую плевральную полость ранение, с входной раной на уровне IV межреберья, осложнившееся правосторонним открытым пневматораксом и шоком II степени, являющееся опасным для жизни, и по этому признаку квалифицирующееся, как причинившее тяжкий вред здоровью. Гражданский иск не заявлен.

Подсудимая В. согласилась в полном объеме с предъявленным обвинением и квалификацией совершенного деяния по ч.1 ст.111 УК РФ, поддержала заявленное ходатайство о постановлении обвинительного приговора в особом порядке судебного разбирательства. В содеянном преступлении чистосердечно раскаялась.

Потерпевший С.. (л.д.125) согласен на постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что подсудимая В. согласилась с предъявленным обвинением и квалификацией совершенного деяния, поддержала ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, что данное ходатайство заявлено ею добровольно, после проведения консультации с защитником и в присутствии защитника, что защитник - адвокат Емельянова Н.Б. поддержала ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, что государственный обвинитель Щуко Н.А. и потерпевший С. согласны на постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, что санкция ч.1 ст.111 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы, что оснований для прекращения уголовного дела и для освобождения от уголовной ответственности нет, то судья приходит к выводу, что в соответствии со ст.316 УПК РФ в отношении подсудимой В. надлежит постановить обвинительный приговор в особом порядке судебного разбирательства.

Органом предварительного следствия действия подсудимой        В. правильно квалифицированы, и суд оставляет квалификацию содеянного подсудимой В. без изменения по ч.1 ст.111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой В.: чистосердечное раскаяние в содеянном преступлении; активное способствование раскрытию преступления правдивыми показаниями на следствии.

При назначении наказания подсудимой В., суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного ею преступления - умышленного тяжкого;отрицательный характеризующий материал по месту жительства - злоупотребление алкоголем в быту; что данное преступление совершено в период отбывания наказания в виде обязательных работ по приговору мирового судьи <адрес> Амурской области от (дата), что свидетельствует об устойчивости преступной ориентации подсудимой, и что уголовное наказание, не связанное с лишением свободы, не способствовало исправлению В., поэтому наказание подсудимой В. надлежит назначить реальным в виде лишения свободы.

При назначении наказания подсудимой В. суд учитывает также ее личность, влияние наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи, а именно: чистосердечное раскаяние в содеянном преступлении, активное способствование раскрытию преступления правдивыми показаниями на следствии; что подсудимая имеет семью и постоянное место жительства; что обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, по делу нет; что приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства; поэтому суд приходит к выводу, что наказание подсудимой надлежит назначить в пределах санкции ч.1 ст.111 УК РФ, но с учетом ч.1 ст.62 УК РФ и п.7 ст.316 УПК РФ.

Учитывая, что данное умышленное тяжкое преступление совершено подсудимой в период отбывания наказания в виде обязательных работ по приговору мирового судьи <адрес> Амурской области от (дата), что неотбытое наказание составляет 180 часов обязательных работ, что в соответствии с ст.70 УК РФ, применив частичное присоединение неотбытого наказания.

На основании пункта «б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания В. надлежит назначить в исправительной колонии общего режима, как женщине, осужденной к лишению свободы за совершение по совокупности приговоров преступлений небольшой тяжести и тяжкого.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения ОВД по <адрес>: нож надлежит уничтожить как орудие преступления; простынь надлежит уничтожить, как неимеющую ценности и невостребованную.

Руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ и назначить наказание - 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

На основании ст.70 УК РФ и ст.317 УПК РФ, в Амурский областной суд через Бурейский районный суд.

В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе в течение десяти суток ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий:                                 (подпись)

Копия верна:

Судья Бурейского районного суда                                                 Т.Ю. Чигарева