Дело № 1-255/2011 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации «22» декабря 2011 года п. Новобурейский Бурейский районный суд Амурской области в составе: председательствующего судьи Барташевича А.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Бурейского района Богданова С.В. защитника – адвоката Шерова Н.Б., представившего удостоверение № от (дата) и ордер № от (дата) при секретаре Степанюк А.В. а также с участием подсудимого К. рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению К., <данные изъяты>, юридически не судимого, под стражей не содержавшегося, избрана мера пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: К. умышленно совершил незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, в особо крупном размере. Преступление совершено К. при следующих обстоятельствах. (дата), около 11 часов К., находился по месту своего жительства в <адрес> Амурской области, зная, что в <адрес> произрастает дикорастущая конопля, у него внезапно возник умысел на незаконное приобретение наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта. Следуя внезапно возникшему преступному умыслу, направленному на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта, он на попутном транспорте приехал в <адрес>, где (дата) в 11 часов 40 минут на территории заброшенного села, осознавая, что совершает незаконные действия с наркотическими средствами, а именно приобретение наркотических средств, степень общественной опасности, противоправный характер своих действий, предвидя неизбежное наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, незаконно приобрел, путем срывания верхушечных частей дикорастущей конопли, без цели сбыта, наркотическое средство - марихуану в особо крупном размере, в количестве 1043,3 грамма. После чего он, имея умысел на незаконное хранение наркотических средств, без цели сбыта, 15 октября 2011 года в 13 часов 00 минут, осознавая, что совершает незаконные действия с наркотическими средствами, а именно хранение наркотических средств, без цели сбыта в особо крупном размере в количестве 1043,3 грамма, степень общественной опасности и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежное наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, незаконно приобретенное им наркотическое средство - марихуану в количестве 1043,3 грамма в особо крупном размере, положил на хранение в имеющийся при нем полиэтиленовый пакет, затем на попутном транспорте храня при себе пакет с наркотическим средством приехал в <адрес>, где положил пакет с наркотическим средством на полку, расположенной с левой стороны на противоположной стороне от входа в гараж, расположенный в гаражном массиве на расстоянии 100 метров от <адрес>, где незаконно хранил без цели сбыта. (дата) в 16 часов 10 минут, в гараже расположенного в гаражном массиве, на расстоянии 100 метров от <адрес> Амурской области сотрудниками полиции в присутствии понятых был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с наркотическим средством - марихуаной в особо крупном размере в количестве 1043,3 грамма. Подсудимый К. виновным признал себя в полном объеме, согласен с предъявленным ему обвинением и квалификацией совершенного им деяния, поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. В содеянном раскаивается. Принимая во внимание, что подсудимый К. согласился в полном объеме с предъявленным ему обвинением и квалификацией совершенного преступления, поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, что данное ходатайство заявлено К. добровольно, после проведения консультации с защитником, что защитник – адвокат Шеров Н.Б. поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, что государственный обвинитель Богданов С.В. согласен на постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства; что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то судья приходит к выводу, что в соответствии со ст. 316 УПК РФ в отношении подсудимого К. надлежит постановить обвинительный приговор. Суд признает К. виновным в совершении преступления, и его действия надлежит квалифицировать по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере. При определении размера и вида наказания суд в качестве смягчающих наказание обстоятельств учитывает: полное признание вины подсудимого, юридически не судим, наличие постоянного места жительства и работы, положительно характеризуется по месту жительства, тяжких последствий в результате преступления не наступило. При назначении наказания подсудимому К., суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного им преступления – умышленного, тяжкого, поэтому суд приходит к выводу, что наказание по ст. 228 ч. 2 УК РФ подсудимому К. надлежит назначить в виде лишения свободы с учетом ч. 7 ст. 316 УПК РФ, При назначении наказания подсудимому К. суд также учитывает его личность, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а именно: чистосердечное раскаяние в содеянном преступлении, наличие постоянного места жительства и работы, положительный характеризующий материал по месту жительства, что он юридически не судим, что тяжких последствий в результате совершенного преступления не наступило, что обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено, что существенно уменьшает степень его опасности для общества и общественную опасность совершенного им преступления, поэтому суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества, но в условиях осуществления контроля за его поведением с применением ст. 73 УК РФ, условно. Обсуждая вопрос о применении дополнительного наказания в виде штрафа суд считает, что в целях исправления осужденного, с учетом наличия постоянной работы, необходимо применить дополнительное наказание в виде штрафа. Вещественные доказательства – черный полимерный пакет с находящейся в нем мужской сорочкой с рисунком «полоска» белого и черного цвета с наркотическим средством – марихуаной, полимерный пакет с металлической чашкой со следами вещества зеленого цвета, нож, окурок папиросы, два бумажных конверта со смывами, находящиеся на хранении в камере хранения МУ МО МВД России «Бурейский», надлежит уничтожить, как предметы преступления, и как не имеющие ценности. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307-309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: К. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание – 3 (три) года лишения свободы, со штрафом в размере 3500 (три тысячи пятьсот) рублей. На основании ст. 73 УК РФ считать назначенное К. наказание условным с испытательным сроком на 3 (три) года, обязать К. в период испытательного срока при условном осуждении не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, не совершать административные правонарушения, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, пройти обследование у врача - нарколога. Меру пресечения К. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу. Вещественные доказательства – черный полимерный пакет с находящейся в нем мужской сорочкой с рисунком «полоска» белого и черного цвета с наркотическим средством – марихуаной, полимерный пакет с металлической чашкой со следами вещества зеленого цвета, нож, окурок папиросы, два бумажных конверта со смывами, находящиеся на хранении в камере хранения МУ МО МВД России «Бурейский», надлежит уничтожить. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения в Амурский областной суд через Бурейский районный суд. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Судья Бурейского районного суда (подпись) копия верна Судья Бурейского районного суда Барташевич А.В.