кража, тайное хищение чужого имущества.



дело № 1 - 250/10

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

21 декабря 2010 года п. Новобурейский

Бурейский районный суд Амурской области

в составе:

председательствующего судьи: Козлова А.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Бурейского района: Кузенковой А.И.,

защитника - адвоката Шерова Н.Б., представившего удостоверение

№ от (дата) и ордер № от (дата)

при секретаре: Власенко А.В.,

а также с участием подсудимого: Ч.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

Ч., <данные изъяты> ранее судимого:

- 19 августа 2010 года <адрес> по ст. 116 ч. 1 УК РФ к 180 часам обязательных работ. Снят с учета 30.10.2010 года по отбытии наказания.

под стражей по данному уголовному делу не содержавшегося, в совершении преступления, предусмотренного заблуждение относительно собственника еврорейки.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества Ч., предложил неизвестному мужчине проехать к складу расположенного на территории базы <адрес>. Подойдя к складу, где хранились пиломатериалы, снял с ворот склада не запертый замок, зашел во внутрь склада, тем сама незаконного проник в иное хранилище откуда, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно - опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, в отсутствие посторонних лиц, с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений тайно похитил: еврорейку в количестве 106 штук стоимостью одной штуки 77 рублей 46 копеек, на общую сумму 8 210 рублей 76 копеек, принадлежащую <адрес>

Похищенные еврорейки Ч. поочередно перенес за ворота склада и загрузил в микрогрузовик. Неизвестный мужчина заплатил Ч. за еврорейки 3000 рублей, которыми он распорядился в личных целях, причинив <адрес>» материальный ущерб на общую сумму 8 210 рублей 76 копеек.

Ущерб на момент рассмотрения уголовного дела судом не возмещен, потерпевшим заявлен гражданский иск на сумму 8 210 рублей 76 копеек.

Опрошенный в судебном заседании подсудимый Ч. пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным ему обвинением и квалификацией совершенного им деяния, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в содеянном раскаивается. Гражданский иск признает в полном объеме, обязуется возместить причиненный потерпевшему ущерб.

Представитель потерпевшего В. о дне и месте слушания извещен надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дула в его отсутствии, просит удовлетворить гражданский иск на сумму 8 210 рублей 76 копеек.

Действия Ч. органами предварительного расследования квалифицированы по ст. 315 УПК РФ;

подсудимый понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме;

Ч. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела без судебного разбирательства добровольно, после консультации с адвокатом;

осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, при этом государственный обвинитель, защитник не возражают рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства, подсудимый обвиняется в совершении преступления средней тяжести, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, условия, при которых заявлено ходатайство, соблюдены, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, суд постановляет приговор без судебного разбирательства в порядке ст. 316 УПК РФ.

Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия подсудимого Ч. по ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки в виде расходов на оплату труда адвоката взысканию с подсудимого не подлежат, поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Ч. признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 62 УК РФ наказание в виде 200 (двухсот) часов обязательных работ с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного.

Меру пресечения Ч. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Гражданский иск, заявленный представителем <адрес>» на сумму 8 210 рублей 76 копеек удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Ч. материальный ущерб, причиненный преступлением в сумме 8 210 рублей 76 копеек.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в Амурский областной суд через Бурейский районный суд.

В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий судья: (подпись)

Копия верна:

судья Бурейского районного суда А.С. Козлов