кража, тайное хищение чужого имущества



Дело № 1 - 35/11

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

28 февраля 2011 года п. Новобурейский

Бурейский районный суд Амурской области

в составе:

председательствующего судьи: Бондаревой Н.С.

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Бурейского района Аммика С.И.

защитника - адвоката Шерова Н.Б, представившего удостоверение №, выданное (дата) и ордер № от (дата),

при секретаре: Проскуряковой Т.А.

а так же с участием подсудимого Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

Б., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>, ранее судимого:

10 июля 2008 года <адрес>

<адрес>

по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения

свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с

испытательным сроком 2 года;

постановлением Бурейского районного суда Амурской

области от (дата) испытательный срок

продлен на 3 месяца;

постановлением Бурейского районного суда Амурской

области от (дата) испытательный срок продлен

на 3 месяца; под стражей не содержавшегося,

в совершении преступления, предусмотренного ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в содеянном раскаивается.

Представитель потерпевшего Д. согласен на постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства. Гражданский иск не заявляет.

Действия Б. органами предварительного расследования квалифицированы по ст. 315 УПК РФ;

подсудимый понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме;

Б. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела без судебного разбирательства добровольно, после консультации с адвокатом;

осознает характер и последствия заявленного им ходатайства,

при этом государственный обвинитель, защитник не возражают рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства,

подсудимый обвиняется в совершении преступления средней тяжести, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы;

условия, при которых заявлено ходатайство, соблюдены,

основания для прекращения уголовного дела отсутствуют,

суд постановляет приговор без судебного разбирательства в порядке

ст. 316 УПК РФ.

Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия Б. по чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого преступным путем, явку с повинной.

При определении размера и вида наказания Б. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления - умышленного, средней тяжести, направленного против собственности, его личность: молодой возраст, наличие постоянного места работы и жительства.

Вместе с тем, суд учитывает влияние наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи, а также то, что подсудимый вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, что тяжких последствий от преступления не наступило, ущерб возмещен возвратом похищенного, что Б. ранее судим, преступление совершил умышленное, в период условного осуждения, что свидетельствует о его склонности к совершению преступлений и приходит к выводу, что исправление подсудимого Б. не возможно без изоляции от общества и считает необходимым назначить Б. наказание в виде реального лишения свободы с учетом п. 7 ст. 316 УПК РФ.

По месту жительства Б. характеризуется удовлетворительно, в злоупотреблении спиртными напитками замечен не был, жалоб от жителей <адрес> на него не поступало.

Учитывая, что Б. совершил умышленное преступление в период условного осуждения по приговору <адрес> по <адрес> от (дата), то условное осуждение по данному приговору подлежит безусловной отмене в силу ч.5 ст. 74 УК РФ, наказание Б. следует назначить в виде реального лишения свободы по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения не отбытой части наказания.

В соответствии с доказательства - три радиатора отопления, хранящиеся у представителя потерпевшего, считать возвращенными Администрации <адрес>, как ей принадлежащие.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 314 - 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Б. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору <адрес> по <адрес> от (дата) отменить.

На основании ст. 70 УК РФ присоединить частично к назначенному наказанию не отбытое наказание по приговору <адрес> по <адрес> от (дата) и окончательно назначить к отбытию наказание в виде двух лет шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселении.

Меру пресечения Б. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

В соответствии со ст. 75.1 УИК РФ обязать осужденного Б. самостоятельно следовать к месту отбывания наказания, в соответствии с предписанием территориального органа УФСИН РФ.

Срок отбывания наказания Б. исчислять со дня прибытия осужденного в колонию- поселение.

Засчитать в срок лишения свободы время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием по предъявлению им проездных документов в исправительное учреждение из расчета один день за один день.

Вещественные доказательства - три радиатора отопления, хранящиеся у представителя потерпевшего, считать возвращенными Администрации <адрес>.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения в Амурский областной суд через Бурейский районный суд.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток с момента вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: (подпись)

Копия верна:

Судья Бурейского районного суда: Н.С. Бондарева