Дело № 1-38/11
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
11 марта 2011 года п. Новобурейский
Бурейский районный суд Амурской области
В составе:
Председательствующего судьи Барташевича А.В.,
с участием государственного обвинителя прокурора Бурейского района Ситкарева Е.В.
защитника - адвоката Емельяновой Н.Б., предоставившей удостоверение № от (дата) ордер № от (дата)
при секретаре Степанюк А.В.,
а также с участием подсудимой Т., потерпевшего Ж.
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению
Т., <данные изъяты>.
судимой:
под стражей не содержавшейся,
в совершении преступления, предусмотренного п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
Т.совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного материального ущерба гражданину, совершенная из одежды, находящейся на потерпевшем.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
(дата) Т., находилась в гостях совместно со Ж. у знакомого в <адрес>. Ж. и его знакомый распивали спиртные напитки. В 12 часов 20 минут, когда Ж. и его знакомый уснули, Т. легла рядом со Ж. на кровать. В этот момент у неё сформировался умысел, направленный на тайное хищение денег и мобильного телефона, принадлежащих Ж. Находясь на кровати рядом со Ж. и действуя согласно своего пре ступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, она умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, предвидя наступле ние общественно опасных последствий в виде причинения реального материального ущер ба собственнику и желая их наступления, убедившись, что Ж. спит и за её действиями никто не на блюдает, и они остаются тайными, просунула руку во внутренний правый карман куртки одетой на Ж. и достала оттуда мобильный телефон марки «LG КF-300». После чего, продолжая свой преступный умысел, она просунула руку в правый задний кар ман брюк одетых на Ж., откуда достала деньги в сумме 1500 рублей, в резуль тате тайно похитила из одежды Ж., находящийся в кармане куртки мобильный телефон, стоимостью 1800 рублей и находящиеся в заднем кармане брюк деньги в сумму 1500 рублей, принадлежащие Ж.. Затем Т. переложила похищенные деньги и мобильный телефон в карман своих штанов и скрылась с похищенным, а впоследствии распорядилась ими в личных целях. Таким образом, Т. из одежды находящейся на Ж. тайно похитила денежную сумму в размере 1500 рублей и мобильный телефон, стоимостью 1800 рублей, принадлежащие Ж. чем причинила ему значитель ный материальный ущерб на сумму 3300 рублей. Похищенное частично возвращено потерпевшему, заявлен гражданский иск на сумму 1500 рублей.
Подсудимая Т. виновной признала себя в полном объеме, согласна с предъявленным ей обвинением и квалификацией совершенного ею деяния, поддержала ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. В содеянном преступлении раскаивается.
Потерпевший Ж. согласен на постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства. Гражданский иск поддержал.
Принимая во внимание, что подсудимая Т. согласилась в полном объеме с предъявленным ею обвинением и квалификацией совершенного ею деяния, поддержала ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, что данное ходатайство заявлено Т. добровольно, после проведения консультации с защитником, что защитник - адвокат Емельянова Н.Б. поддержала ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, что государственный обвинитель Ситкарев Е.В. и потерпевший Ж. согласны на постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства; что обвинение, с которым согласилась подсудимая обосновано, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то судья приходит к выводу, что в соответствии со ст. 316 УПК РФ в отношении подсудимой Т. надлежит постановить обвинительный приговор.
Суд признает Т. виновной в совершении преступления, и ее действия надлежит квалифицировать по п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, совершенная из одежды, находящейся на потерпевшем.
Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой: явку с повинной, чистосердечное раскаяние в содеянном преступлении, ее молодой возраст, частичное возмещение причиненного ущерба, наличие постоянного места жительства, отсутствие тяжких последствий по делу.
Обстоятельством отягчающее наказание Т. является рецидив преступлений.
При назначении наказания подсудимой Т. суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного ею преступления: умышленного, средней категории тяжести, отрицательный характеризующий материал по месту жительства, также того факта, что преступление по данному делу совершено Т. в период условно-досрочного освобождения по приговору <адрес> суда Амурской области от 24.09.2008 года, что свидетельствует о ее устойчивой криминальной направленности, поэтому суд приходит к выводу, что наказание подсудимой надлежит назначить в виде лишения свободы реально с учетом ст. 68 УК РФ.
Так же при назначении наказания подсудимой Т. суд учитывает ее личность, влияние наказания на ее исправление, условия ее жизни, конкретных обстоятельств дела, полное признание вины и раскаяние в содеянном, что имеется явка с повинной, уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, поэтому суд приходит к выводу, что наказание подсудимой надлежит назначить с применением правил ч. 7 ст. 316 УПК РФ и ст. 62 УК РФ.
Учитывая, что данное преступление совершено подсудимой Т. в период условно - досрочного освобождения по приговору <адрес> суда Амурской области от 24 сентября 2008 года, то на основании п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ окончательное наказание назначить по правилам ст. 70 УК РФ, применив частичное присоединение не отбытого наказания.
Приговор <адрес> от 09 июля 2007 года и приговор апелляционной инстанции <адрес> суда от 23 августа 2007 года исполнять самостоятельно.
Гражданский иск Ж. на сумму 1500 рублей обоснован, доказан и подлежит удовлетворению в полном объеме в соответствии со ст. 42 УПК РФ и ст.1074 ГК РФ путем взыскания с подсудимой Т..
Согласно ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде 2 (двух) лет 4 (четырех) месяцев лишения свободы.
В соответствии с. ч. 7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение по приговору <адрес> суда Амурской области от 28 сентября 2008 годаотменить.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, присоединить частично к назначенному наказанию не отбытое наказание по приговору <адрес> суда от 24 сентября 2008 годаи окончательно к отбытию определить наказание 3 (три) года 1 (один) месяц лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.
Меру пресечения Т. подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.
Срок отбытия наказания Т. исчислять с (дата).
Приговор <адрес> от 09 июля 2007 года и приговор апелляционной инстанции <адрес> суда от 23 августа 2007 года исполнять самостоятельно.
Гражданский иск Ж. на сумму 1500 (одна тысяча пять сот) рублей удовлетворить.
Взыскать с Т. в пользу Ж. в счет возмещения ущерба от кражи 1500 (одна тысяча пять сот) рублей.
Вещественные доказательства - мобильный телефон, считать возвращенными потерпевшему Ж..
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора, в Амурский областной суд через Бурейский районный суд.
В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе в течение 10 суток ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий: (подпись)
Копия верна
Судья Бурейского районного суда Барташевич А.В.