Дело № 2 - 85/2010
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
п. Новобурейский «28» апреля 2010 года
Бурейский районный суд Амурской области
в составе:
председательствующего судьи Чигаревой Т.Ю.
при секретаре Власенко А.В.,
с участием представителя ответчика Киноян М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Ж. к К. о взыскании задолженности по долговому обязательству в размере 140000 рублей, о взыскании судебных расходов в сумме 5500 рублей,
УСТАНОВИЛ:
17 апреля 2007 года К. признал свои долговые денежные обязательства перед Ж. в размере 140000 рублей, которые обязался погасить в срок до 17 мая 2007 года.
Добровольно, в срок до 17 мая 2007 года, К. данные долговые денежные обязательства не исполнил, поэтому 02 марта 2010 года Ж. обратился в суд с настоящим иском.
В обоснование заявленных исковых требований истец Ж. в исковом заявлении указал, что 17 апреля 2007 года К. свои долговые обязательства перед ним на сумму 140000 рублей признал, подтвердил их письменно, что удостоверено нотариусом ... нотариального округа Амурской области. В установленный обязательством срок до 17 мая 2007 года К. не исполнил свои денежные обязательства, и не отдал ему 140000 рублей. При подаче данного иска в суд он понес судебные расходы на общую сумму 5500 рублей, сложившиеся из государственной пошлины в размере 4000 рублей; оплаты услуг адвоката за составлении искового заявления в суд 1500 рублей.
Согласно ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие истца Ж., в соответствии с письменным заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Согласно ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика К.. Письменных возражений на заявленные требования истца от ответчика в суд не поступило.
Представитель ответчика - адвокат Киноян М.В. заявленные истцом требования не признала, пояснив, что поскольку ответчик по постоянному месту жительства не проживает, то не известна позиция ответчика по данному иску.
Заслушав представителя ответчика Киноян М.В., изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что заявленный иск обоснован, и подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.
Статьей 307 ГК РФ предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.
Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статьей 314 ГК РФ предусмотрено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Письменным обязательством л.д.3) доказано, что 17 апреля 2007 года ответчик К. дал обязательство в срок до 17 мая 2007 года отдать истцу Ж. деньги в размере 140000 рублей, что данное обязательство ответчика возникло вследствие причинения ущерба истцу в результате ДТП.
У суда нет оснований подвергать сомнению данное письменное обязательство, так как подпись К. в данном письменном обязательстве 17 апреля 2007 года удостоверена нотариусом Бурейского нотариального округа.
В нарушение статей 307, 309, 314 ГК РФ ответчик К. в срок до 17 мая 2007 года не отдал истцу Ж. деньги в сумме 140000 рублей, чем нарушил письменное обязательство от 17 апреля 2007 года л.д.3), то в соответствии со ст.307 ГК РФ истец имеет право требовать от должника, то есть от ответчика К., исполнения его обязанности.
Ответчиком К., представителем ответчика Киноян М.В. не предоставлено суду доказательств в возражения заявленного иска.
Статьей 12 ГК РФ предусмотрено, что защита гражданских прав осуществляется путем присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; компенсации морального вреда; иными способами, предусмотренными законом.
В соответствии со статьями 12, 307, 309, 314 ГК РФ с ответчика К. в пользу истца Ж. надлежит взыскать задолженность по долговому обязательству в размере 140000 рублей, удовлетворив иск Ж..
Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Статьей 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Статьей 94 ГПК РФ предусмотрено, что к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителя, и другие признанные судом необходимыми расходы.
Учитывая, что истец Ж. оплатил адвокату за составление данного иска в суд 1500 рублей, что подтверждено квитанцией л.д.4), то данные расходы истца являются необходимыми расходами, и они относятся к судебным издержкам.
Квитанцией л.д.5) доказано, что истцом при обращении с данным иском в суд оплачена государственная пошлина в размере 4000 рублей.
На основании изложенного, в соответствии со ст.88, 94, 98 ГПК РФ с ответчика К. в пользу истца Ж. надлежит взыскать судебные расходы: оплату государственной пошлины в размере 4000 рублей, оплату услуг адвоката за составление искового заявления в суд 1500 рублей, всего в сумме 5500 рублей.
Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Ж. удовлетворить.
Взыскать с К. в пользу Ж. задолженность по долговому обязательству в размере 140000 (Сто сорок тысяч) рублей, судебные расходы в сумме 5500 (Пять тысяч пятьсот) рублей, а всего в общей сумме 145500 (Сто сорок пять тысяч пятьсот) рублей.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вынесения в Амурский областной суд через Бурейский районный суд.
Председательствующий: (подпись)
Копия верна:
Судья Бурейского районного суда Чигарева Т.Ю.