Дело № 2-329/2009
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п. Новобурейский «09» октября 2009 года
Бурейский районный суд Амурской области
в составе:
председательствующего судьи Чигаревой Т.Ю.
при секретаре Жовнер М.А.,
с участием представителя истца К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в ... Амурской области к Н.С.А. о признании недействительным государственного сертификата на материнский (семейный) капитал серия (номер), выданный Н.С.А. (дата) года, на основании решения ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в ... Амурской области от (дата) года (номер) на право на получение материнского (семейного) капитала в размере 299731 рубль 25 копеек,
УСТАНОВИЛ:
(дата) года Н.С.А. обратилась в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в ... Амурской области с заявлением о выдаче ей государственного сертификата на материнский (семейный) капитал в связи с тем, что она (дата) года родила второго ребенка - Н.М.С.. В заявлении Н.С.А. указала, что она умышленных преступлений, относящихся к преступлениям против личности, в отношении своего ребенка (детей) не совершала.
(дата) года ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в ... Амурской области принято решение (номер) о выдаче Н.С.А. государственного сертификата на материнский (семейный) капитал в размере 299731 рубль 25 копеек. (дата) года данный государственный сертификат на материнский (семейный) капитал ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в ... Амурской области Н.С.А. был выдан. (дата) года Н.С.А. получила данный государственный сертификат на материнский (семейный) капитал.
(дата) года Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в ... Амурской области обратилось в суд с настоящим иском.
В судебном заседании представитель истца К. исковые требования поддержала, пояснив суду, что в заявлении на выдачу государственного сертификата на материнский (семейный) капитал в связи с рождением второго ребенка Н.С.А. указала сведения, не соответствующие действительности, а именно, что она умышленных преступлений, относящихся к преступлениям против личности, в отношении своего ребенка (детей) не совершала. После выдачи ответчику Н.С.А. государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, (дата) года орган опеки и попечительства Отдела образования Администрации ... сообщил, что Н.С.А. (дата) года осуждена по приговору мирового судьи ... судебного участка (номер) по Амурской области по ст.156 УК РФ в отношении сына Н.М.С., (дата) года рождения, то есть в совершении умышленного преступления в отношении сына, относящегося к преступлениям против личности. В соответствии с частью 3 статьи 3 Федерального Закона от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», право женщин, указанных в части 1 настоящей статьи, на дополнительные меры государственной поддержки прекращается и возникает у отца (усыновителя) ребенка в случае совершения женщиной в отношении своего ребенка (детей) умышленного преступления, относящегося к преступлениям против личности. У Н.С.А. отсутствовало право на дополнительные меры государственной поддержки в соответствии с частью 3 статьи 3 Федерального Закона от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей». Просит суд, удовлетворить исковые требования, и признать недействительным государственный сертификат на материнский (семейный) капитал, выданный Н.С.А..
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика Н.С.А., которая надлежащим образом извещена о дате, времени и месте судебного заседания, согласно ее заявления о рассмотрении дела в ее отсутствие. Исковые требования ответчика Н.С.А. признала полностью, указав в заявлении, что не знала, что наличие у нее судимости влияет на получение сертификата на материнский капитал.
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленный иск обоснован, и его надлежит удовлетворить, по следующим основаниям.
Частью 1 статьи 3 Федерального Закона от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» предусмотрено, что право на дополнительные меры государственной поддержки возникает у женщины, гражданки РФ, родившей (усыновившей) второго ребенка, начиная с 1 января 2007 года.
Частью 3 статьи 3 Федерального Закона от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» предусмотрено, что право женщин, указанных в части 1 настоящей статьи, на дополнительные меры государственной поддержки прекращается и возникает у отца (усыновителя) ребенка независимо от наличия гражданства РФ или статуса лица без гражданства в случае совершения в отношении своего ребенка (детей) умышленного преступления, относящегося к преступлениям против личности.
Частью 4 статьи 3 Федерального Закона от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» предусмотрено, что в случаях, если отец (усыновитель) ребенка, у которого в соответствии с частью 3 настоящей статьи возникло право на дополнительные меры государственной поддержки, или мужчина, являющийся единственным усыновителем ребенка, умер, объявлен умершим, лишен родительских прав в отношении ребенка, в связи с рождением которого возникло право на дополнительные меры государственной поддержки, совершил в отношении своего ребенка (детей) умышленное преступление, относящееся к преступлениям против личности, либо если в отношении указанных лиц отменено усыновление ребенка, в связи с усыновлением которого возникло право на дополнительные меры государственной поддержки, их право на дополнительные меры государственной поддержки прекращается и возникает у ребенка (детей в равных долях), не достигшего совершеннолетия, и (или) у совершеннолетнего ребенка (детей в равных долях), обучающегося по очной форме обучения в образовательном учреждении любого типа и вида независимо от его организационно-правовой формы (за исключением образовательного учреждения дополнительного образования) до окончания такого обучения, но не дольше чем до достижения им возраста 23 лет.
Копией паспорта л.д.4) доказано, что ответчик Н.С.А. - гражданин РФ, что постоянным местом ее жительства является ... района Амурской области.
Копией свидетельства о рождении л.д.6) доказано, что Н.С.А. - мать Н.В.А., родившейся (дата) года.
Копией свидетельства о рождении л.д.5) доказано, что Н.С.А. - мать Н.М.С., родившегося (дата) года.
Заявлением Н.С.А. о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, поданным ею (дата) года в ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в ... Амурской области л.д.3) доказано, что Н.С.А. в заявлении не указала на наличие у нее судимости за умышленное преступление против личности, в отношении своего ребенка.
Копией приговора от (дата) года, вынесенным мировым судьей ... судебного участка (номер) Амурской области, л.д.12-13) доказано, что Н.С.А. осуждена за умышленное преступление против личности по ст.86 УК РФ судимость по данному приговору у Н.С.А. не погашена и не снята.
Копией решения ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в ... Амурской области (номер) от (дата) года л.д.2) доказано, что истцом в нарушение статьи 3 Федерального Закона от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» и статьи 3 Правил подачи заявления о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал и выдачи государственного сертификата на материнский (семейный) капитал (утв. Постановлением Правительства РФ от 30 декабря 2006 года № 873) 26 апреля 2007 года было вынесено решение о выдаче Н.С.А. государственного сертификата на материнский (семейный) капитал в размере 299731 рубль 25 копеек.
Копией государственного сертификата на материнский (семейный) капитал серия (номер) л.д.9) доказано, что (дата) года Н.С.А. выдан данный сертификат на получение материнского (семейного) капитала в размере 299731 рубль 25 копеек, на основании решения ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в ... Амурской области от (дата) года (номер).
Учитывая, что на (дата) года Н.С.А. имела непогашенную и неснятую судимость по ст.156 УК РФ по приговору мирового судьи ... судебного участка (номер) Амурской области от (дата) года, то есть совершила в отношении своего ребенка - Н.М.С. умышленное преступление, относящееся к преступлениям против личности, то в соответствии с требованиями статьи 3 Федерального Закона от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» и статьи 3 Правил подачи заявления о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал и выдачи государственного сертификата на материнский (семейный) капитал (утв. Постановлением Правительства РФ от 30 декабря 2006 года (номер)) Н.С.А. не имела на (дата) года права на дополнительные меры государственной поддержки, а именно права по получение государственного сертификата на материнский (семейный) капитал.
Учитывая, что ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в ... Амурской области в нарушение статьи 3 Федерального Закона от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» и статьи 3 Правил подачи заявления о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал и выдачи государственного сертификата на материнский (семейный) капитал (утв. Постановлением Правительства РФ от 30 декабря 2006 года № 873) 26 апреля 2007 года вынесено решение (номер) о выдаче Н.С.А. государственного сертификата на получение материнского (семейного) капитала в размере 299731 рубль 25 копеек, то данное решение является незаконным, а государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серия МК-Ш (номер), выданный Н.С.А. (дата) года на основании решения ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в ... Амурской области от (дата) года (номер) на получение материнского (семейного) капитала в размере 299731 рубль 25 копеек надлежит признать недействительным, как выданный Н.С.А. без законных оснований.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в ... Амурской удовлетворить.
Признать недействительным государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серия (номер), выданный Н.С.А. (дата) года, на основании решения Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в ... Амурской области от (дата) года (номер) на право на получение материнского (семейного) капитала в размере 299731 рубль 25 копеек.
Решение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня его вынесения в Амурский областной суд через Бурейский районный суд.
Председательствующий: (подпись)
Копия верна
Судья Бурейского районного суда: Т.Ю. Чигарева