Дело № 2 - 46/10
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
22 марта 2010 года п. Новобурейский
Бурейский районный суд Амурской области в составе
председательствующего судьи Павлюк Г.М.
при секретаре Проскуряковой Т.О.,
с участием ответчика Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества АКБ «...» в лице Амурского филиала к Х. о взыскании суммы долга по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Открытое Акционерное Общество АКБ «...» в лице Амурского филиала обратился в суд с настоящим иском
В обоснование исковых требований истец указал, что (дата) года в ОАО АКБ «...» Амурским филиалом Х. был предоставлен кредит в сумме 50 000 рублей сроком на 36 месяцев под 17% в год.
В соответствии с заключенным договором, суммы кредита и процентов должны выплачиваться должником частями до (дата) года.
Однако, с (дата) года возникла просрочка возврата ссудной задолженности и начисленных, но не уплаченных процентов, гашение которой до настоящего времени должником не производилось.
(дата) года задолженность Х. по кредитному договору (номер) составила 904606 рублей 99 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу - 39078 рублей 69 копеек; задолженность по процентам - 24038 рублей 43 копейки; задолженность по неустойке - 820689 рублей 87 копеек; задолженность по комиссии - 20800 рублей.
Неустойку просит взыскать в части в сумме 30 000 рублей. Общая сумма долга, предъявляемая к взысканию составляет 113917 рублей 12 рублей.
Просит взыскать с ответчика Х. в пользу ОАО АКБ «...» задолженность по кредитному договору в сумме 113917 рублей 12 копеек и государственную пошлину, оплаченную при обращении с данным иском в суд в сумме 2739 рублей 17 копеек.
Представитель истца - ОАО АКБ «...», извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Х. в судебном заседании требования истца признала частично, просит отказать во взыскании задолженности по комиссии 20 800 рублей, в остальной части требования банка признает в полном объеме.
Изучив материалы дела, заслушав ответчика, суд пришел к выводу, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, иными правовыми актами, а также из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, которые порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии со ст. 12 ГПК РФ одним из способов защиты гражданских прав является присуждение к исполнению обязанности в натуре.
Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора.
Судом достоверно установлено, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор (номер) от (дата) года, кредитор - Банк предоставил заемщику - Х. кредит в сумме 50000 рублей 00 копеек сроком на 36 месяцев (три года), под 17 % в год, а заемщик обязалась возвратить кредитору - Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им согласно п. 3.4. «Типовых условий предоставления экспресс-кредита» филиала ОАО АКБ «...», являющихся составной частью, заключенного договора, в сроки и на условиях договора. Согласно п. 3.4.3. типовых условий возврат кредита, уплата процентов за пользование кредитом и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета производится путем ежемесячного зачисления клиентом денежных средств на ТБС.
Кредитором - Банком, обязательства по кредитному договору от (дата) года выполнено полностью, что подтверждается мемориальным ордером (номер) от (дата) года, тогда как ответчик - заемщик Х. нарушила обязательства по договору, в результате чего на (дата) года задолженность ответчика Х. по кредитному договору, составляет 904606 (девятьсот четыре тысячи шестьсот шесть) рублей 99 копеек.
Сумма задолженности по данному договору подтверждена документально: заявлением ответчика Х. о предоставлении экспресс - кредита (номер) от (дата) года; типовыми условиями предоставления экспресс - кредита, являющимися составной частью указанного заявления, тарифным планом «экспресс- кредит без первоначального взноса», распоряжением о предоставлении кредита Х. на сумму 50000 рублей 00 копеек.
В соответствии с положением п. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 5.2 типовых условий к Кредитному договору, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся части суммы займа вместе с причитающимися процентами и неустойкой.
Согласно ст.329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.
Неустойка, в соответствии со ст. 330 ГК РФ, определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения, либо ненадлежащего исполнения обязательства.
Размер неустойки по кредитному договору (номер) от (дата) года, согласно расчетов Банка, составляет 820689 рублей 87 копеек.
Согласно п.4.2.4 Типовых условий предоставления экспресс - кредита, являющихся составной частью договора кредитования Банк вправе в одностороннем порядке уменьшить размер неустойки, предоставить клиенту отсрочку уплаты начисленной неустойки, либо отменить начисление неустойки.
Воспользовавшись данным правом истец - Банк снизил сумму неустойки до 30 000 (тридцати тысяч) рублей.
Согласно п.3 ч.1 Федерального закона от 21 ноября 1996 года № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете» основными задачами бухгалтерского учета являются:
формирование полной и достоверной информации о деятельности организации и ее имущественном положении, необходимой внутренним пользователям бухгалтерской отчетности - руководителям, учредителям, участникам и собственникам имущества организации, а также внешним - инвесторам, кредиторам и другим пользователям бухгалтерской отчетности;
обеспечение информацией, необходимой внутренним и внешним пользователям бухгалтерской отчетности для контроля за соблюдением законодательства Российской Федерации при осуществлении организацией хозяйственных операций и их целесообразностью, наличием и движением имущества и обязательств, использованием материальных, трудовых и финансовых ресурсов в соответствии с утвержденными нормами, нормативами и сметами.
Согласно ст.6 указанного закона ответственность за организацию бухгалтерского учета в организациях, соблюдение законодательства при выполнении хозяйственных операций, несут руководители организации.
Таким образом, ведение ссудного счета в связи с предоставлением заемщику кредита отвечает экономическим потребностям и публично - правовым обязанностям самой кредитной организации, эти действия не могут быть признаны платной услугой, оказываемой клиенту - заемщику. Взимание платы за ведение ссудного счета свидетельствует о том, что заемщик оплачивает банку саму возможность исполнить обязательства по возврату кредита, что противоречит положениям Закона РФ № 2300-1 от 07.02.1992 г. «О защите прав потребителей», Гражданского Кодекса РФ.
С учетом того, что действия банка по отражению и учету ссудной задолженности клиента не являются услугой, оказываемой потребителю, у суда отсутствуют законные основания для взимания с ответчика платы комиссии за ведение ссудного счета. В связи, с чем истцу - Банку надлежит отказать в удовлетворении требований по взысканию комиссии за ведение ссудного счета в размере 20 800 рублей.
Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон, договор, может быть, расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Судом установлено, что ответчик, являясь стороной договора - заемщиком, существенно нарушил условия договора кредита, уклонившись от ежемесячной выплаты сумм по кредиту и начисленных процентов.
Учитывая, что заемщик - Х. нарушила обязательства по кредитному договору, своевременно не производила оплату по кредитному договору, в результате чего образовалась задолженность по кредитному договору, то на основании вышеизложенного, надлежит взыскать с Заемщика - ответчика Х. задолженность по кредитному договору (номер) от (дата) года в сумме 93117руб. 12 коп. (Денвяносто три тысячи сто семнадцать руб. 12 коп.) из расчета:
- задолженность по основному долгу - 39 078 рублей 69 копеек;
- задолженность по процентам - 24 038 рублей 43 копейки;
- сумма неустойки - 30000 рублей 00 копеек.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Таким образом, согласно ст. 98 ГПК РФ сумма госпошлины, подлежащая взысканию с ответчика составляет 2462 рубля 34 копейки.
Руководствуясь ст. ст.194 - 198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого Акционерного Общества АКБ «...» в лице Амурского филиала удовлетворить частично.
Взыскать с Х. в пользу Открытого Акционерного Общества АКБ «...» в лице Амурского филиала задолженность по кредитному договору (номер) от (дата) года в сумме 93 117 (Девяносто три тысячи сто семнадцать) рублей 12 копеек из расчета:
- задолженность по основному долгу - 39 078 рублей 69 копеек;
- задолженность по процентам - 24 038 рублей 43 копейки;
- сумма неустойки -30000 рублей 00 копеек,
и государственную пошлину в сумме 2462 (две тысячи шестьдесят два) рубля 34 копейки.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Бурейский районный суд в течение 10 суток.
Председательствующий:, судья (подпись)
Копия верна:
Судья Бурейского районного суда Г.М. Павлюк