Дело № 2 - 47/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
«22» марта 2010 года п. Новобурейский
Бурейский районный суд Амурской области
в составе:
председательствующего судьи Павлюк Г.М.
при секретаре Проскуряковой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Открытого Акционерного Общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к П. о взыскании задолженности по кредитному договору (номер) от (дата) года и государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Истец - Открытое Акционерное Общество «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратился в суд с настоящим иском, оплатив при подаче государственную пошлину в сумме 2659 рублей 77 копеек.
В исковом заявлении указал, что (дата) года между «Азиатско-Тихоокеанским Банком» (ОАО) именуемым ранее Закрытым Акционерным обществом «Амурпромстройбанк» и П. был заключен кредитный договор (номер).
По условиям указанного договора Банк предоставил Заемщику П. кредит на сумму 57777 (пятьдесят семь тысяч семьсот семьдесят семь) рублей 78 копейки сроком на 24 месяца, то есть до (дата) года, на условиях процентной ставки по кредиту в размере 12 процентов в год, а заемщик П. обязался возвратить кредитору - Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им согласно п. 3.3., в сроки и на условиях настоящего договора.
Заемщик П., в нарушение условий кредитного договора (номер) по возврату кредита и уплате процентов за пользование, предоставленными ему Банком денежными средствами, надлежащим образом не выполняет.
Согласно п.4.2.3 кредитного договора (номер) от (дата) года. Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов в случае нарушения двух и более раз Заемщиком установленного договором порядка погашения задолженности.
За период с (дата) года по день подачи заявления в суд заемщиком денежные средства в счет погашения кредита не вносились.
Таким образом, задолженность Заемщика по кредитному договору составляет в части оплаты основного долга 57777 (пятьдесят семь тысяч семьсот семьдесят семь) рублей 78 копеек.
Согласно п.3.2.6 кредитного договора, за каждый день просрочки по договору подлежит начислению неустойка из расчета 3 процента от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки.
Задолженность по неустойке, вытекающей из положений кредитного договора, составляет 341653 (триста сорок одна тысяча шестьсот пятьдесят три ) рубля 20 копеек.
На (дата) года общая задолженность по кредитному договору (номер) от (дата) года составляет 429641 (четыреста двадцать девять тысяч шестьсот сорок один) рубль 57 копеек, из которых:
- задолженность по основному долгу - 57777 рублей 78 копеек;
- задолженность по уплате процентов по договору - 30210 рублей 58 копеек;
В соответствии с п.4.2.5 кредитного договора Банк вправе в одностороннем порядке уменьшить размер неустойки, предоставить Заемщику отсрочку уплаты начисленной неустойки либо отменить начисление неустойки. Банк воспользовался своим правом на уменьшение неустойки и снизил неустойку до 15000 рублей 00 копеек.
Таким образом, сумма задолженности по кредитному договору (номер) от (дата) года составляет 102988 (сто две тысячи девятьсот восемьдесят восемь) рублей 36 копеек, из них:
- задолженность по основному долгу - 57777 рублей 78 копеек;
- задолженность по уплате процентов по договору -30210 рублей 58 копеек;
- неустойка - 15000 рублей 00 копеек.
Банк просит взыскать с П. по кредитному договору (номер) в пользу «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (ОАО) задолженность по основному долгу -102988 рублей 36 копеек, неустойку по договору в размере 15000 рублей 00 копеек, задолженность по уплате процентов по договору - 30210 рублей 58 копеек,
и государственную пошлину, оплаченную при обращении с данным иском в суд в сумме 2659 (две тысячи шестьсот пятьдесят девять ) рублей 77 копеек, а всего 105648 (сто пять тысяч шестьсот сорок восемь) рублей 13 копеек.
Представитель истца Л., действующий на основании доверенности от (дата) года, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направив в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, исковые требования поддержал в полном объеме, просит рассмотреть дело в порядке заочного производства.
На основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело без участия представителя истца - «Азиатско-Тихоокеанского Банка (ОАО).
Ответчик П., извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что заявленные исковые требования обоснованные и подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, иными правовыми актами, а также из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, которые порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии со ст. 12 ГПК РФ одним из способов защиты гражданских прав является присуждение к исполнению обязанности в натуре.
Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора.
Судом достоверно установлено, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор (номер) от (дата) года, кредитор - Банк предоставил заемщику - П. кредит в сумме 57777 рублей 78 копеек на неотложные нужды сроком на 24 месяца, то есть до (дата) года под 12 % годовых, а заемщик - П. обязался возвратить кредитору - Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им согласно п. 3.3. в сроки и на условиях настоящего договора. Согласно п. 3.3.2 данного кредитного договора плата процентов производится ежемесячно одновременно с погашением кредита.
Кредитором - Банком, обязательства по кредитному договору (номер) от (дата) года выполнено полностью, тогда как ответчик - заемщик П. нарушил обязательства по договору, в результате чего на (дата) года образовалась задолженность перед Банком на сумму 102988 рублей 36 копеек из расчета:
- задолженность по основному долгу - 57777 рублей 78 копеек;
- задолженность по уплате процентов по договору -30210 рублей 58 копеек;
Сумма задолженности по данному кредитному договору подтверждена документально исследованными письменными доказательствами: кредитным договором (номер) от (дата) года распоряжением № 1 от (дата) года на предоставление кредитных средств П. на сумму 57777 рублей 78 копеек, расходно-кассовым ордером (номер) от (дата) года, расчетом исковых требований.
Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, согласно ст. 329 ГК РФ.
Неустойка, в соответствии со ст. 330 ГК РФ, определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения, либо ненадлежащего исполнения обязательства.
В соответствии с п.3.2.6 Кредитного договора в связи с нарушением Заемщиком графика погашения кредита и процентов начисляется неустойка, установленная в размере 3% от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки, следующий за днем, который установлен как срок исполнения соответствующей обязанности, по день погашения кредитной задолженности перед банком включительно.
Размер неустойки по кредитному договору (номер) от (дата) года согласно расчета банка и с учетом снижения сами банком суммы неустойки составила 15000 рублей. Неустойка, предъявленная Банком соразмерна последствиям нарушения обязательства, поэтому при рассмотрении данного дела суд не применяет положения ст.333 ГК РФ.
В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского Кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п.4.2.3 кредитного договора (номер) от (дата) года Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов в случае нарушения двух и более раз Заемщиком установленного договором порядка погашения задолженности.
Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Судом установлено, что ответчик, являясь стороной договора - заемщиком, существенно нарушил условия договора кредита, уклонившись от ежемесячной выплаты сумм по кредиту и начисленных процентов.
Учитывая, что заемщик - П. нарушил обязательства по кредитному договору, своевременно не производил оплату по кредитному договору, в результате чего образовалась задолженность, то на основании вышеизложенного, надлежит взыскать с Заемщика - ответчика П. задолженность по кредитному договору (номер) от (дата) года в сумме 102988 рублей 36 копеек из расчета:
- задолженность по основному долгу - 57777 рублей 78 копеек;
- задолженность по уплате процентов по договору -30210 рублей 58 копеек;
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Таким образом, сумма государственной пошлины 2659 рублей 77 копеек, которая подтверждена платежным поручением (номер) от (дата) года, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца согласно ст. 98 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. ст.194 - 198, 235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого Акционерного Общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» удовлетворить.
Взыскать с П. в пользу «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (ОАО) задолженность по кредитному договору (номер) от (дата) года в сумме 102988 ( сто две тысячи девятьсот восемьдесят восемь) рублей 36 копеек из расчета:
- задолженность по основному долгу - 57777 рублей 78 копеек;
- задолженность по уплате процентов по договору -30210 рублей 58 копеек;
копеек;
а также
государственную пошлину в сумме 2659 рублей 77 копеек, а всего 105648 (сто пять тысяч шестьсот сорок восемь) рубль 13 копеек.
Ответчик вправе подать в Бурейский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Амурский областной суд в кассационном порядке в десятидневный срок по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: (подпись)
Копия верна:
Судья Бурейского районного суда Павлюк Г.М.