Дело № 2 - 30/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации«19» февраля 2010 года п. Новобурейский
Бурейский районный суд Амурской области
в составе:
председательствующего судьи Шевчик Л.В.
при секретаре Проскуряковой Т.А.
с участием помощника прокурора ... Таболина В.Ю.,
истицы Б.И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
прокурора ... Амурской области в интересах Б.И.В. к ООО «...» о взыскании пособия по уходу за ребенком в сумме 29847 рублей 69 копеек,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор ... Амурской области в интересах Б.И.В. обратился в суд с настоящим заявлением.
В судебном заседании помощник прокурора ... Амурской области Таболин В.Ю. поддержал заявление, пояснив, что прокуратурой ... по заявлению Б.И.В. была проведена проверка по соблюдению трудового законодательства Обществом с Ограниченной ответственностью «...», по результатам которой установлено, что в ООО «...» допускаются нарушения трудового законодательства в части выплаты пособий по уходу за ребенком до 1,5 лет.
В соответствии со ст.2 Трудового Кодекса РФ работодатель обязан осуществлять обязательное социальное страхование работников в порядке, установленном федеральными законами, в том числе осуществлять выплаты пособий по уходу за ребенком.
Согласно ст.256 ТК РФ по заявлению женщины (работника) ей предоставляется отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста трёх лет. Порядок и сроки выплаты пособия по государственному социальному страхованию в период указанного отпуска определяются федеральными законами.
В соответствии со ст.13,14 Федерального закона от 19 мая 1995 года № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» матери и иные лица, фактически осуществляющие уход за ребенком, подлежащие обязательному социальному страхованию и находящиеся в отпуске по уходу за ребенком, имеют право на ежемесячное пособие по уходу за ребенком. Ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается со дня предоставления отпуска по уходу за ребенком до достижения ребёнком возраста полутора лет.
Вместе с тем, в нарушение ст.256 ТК РФ и Федерального закона от 19 мая 1995 года № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» в период с (дата) года по (дата) года ООО «...» пособие по уходу за ребенком Б.И.В. выплачивается не в полном объеме и имеется задолженность в размере 29847 рублей 69 копеек.
Б.И.В. обратилась в прокуратуру ... за защитой нарушенных трудовых и социальных прав, в связи с чем, руководствуясь ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор ... в её интересах обратился в суд за защитой нарушенного права гражданина. Просит взыскать с ООО «...» в пользу Б.И.В. пособие по уходу за ребенком в сумме 29847 рублей 69 копеек. Взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины.
В судебном заседании истица Б.И.В. заявленное прокурором требование поддержала и пояснила, что с (дата) года она находится в декретном отпуске по уходу за ребенком (дата) года рождения. До ухода в декретный отпуск работала в ООО «...» бухгалтером-кассиром. В настоящее время она находится в отпуске по уходу за ребенком, продолжает числиться работником ООО «...». Однако, работодатель выплачивает пособие по уходу за ребенком не вовремя и не в полном объеме, в связи с чем с образовалась задолженность в размере 29847 рублей 69 копеек
Просит взыскать с ООО «...» в её пользу задолженность по выплате пособия по уходу за ребёнком в сумме 29847 рублей 69 копеек.
Представитель ответчика ООО «...» Л., извещенный о дате и времени судебного заседания надлежащим образом в суд не явился, о причине неявки в суд не сообщил.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ.
Заслушав помощника прокурора ... Таболина В.Ю., истца Б.И.В., изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям:
В соответствии со ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.
Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечение права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечение права на благоприятную окружающую среду; образование.
Б.И.В. обратилась к прокурору за защитой нарушенных трудовых и социальных прав, в связи с чем, в силу ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе был обратиться в суд с данным иском.
Трудовой книжкой серия (номер) на имя Б.И.В., исследованной в судебном заседании подтверждается факт трудовых отношений между Б.И.В. и ответчиком ООО «...».
Свидетельством о рождении ребенка серия (номер), подтверждается, что (дата) года у Б.И.В. родилась дочь Б.А..
В соответствии со ст.2 Трудового Кодекса РФ работодатель обязан осуществлять обязательное социальное страхование работников в порядке, установленном федеральными законами, в том числе осуществлять выплаты пособий по уходу за ребенком.
В соответствии со ст.13,14 Федерального закона от 19 мая 1995 года № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей», матери и иные лица, фактически осуществляющие уход за ребенком, подлежащие обязательному социальному страхованию и находящиеся в отпуске по уходу за ребенком имеют право на ежемесячное пособие по уходу за ребенком. Ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачиваются со дня предоставления отпуска по уходу за ребенком до достижения ребенком возраста полутора лет.
В соответствии с Федеральным Законом от 29 декабря 2006 года № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», регулирующим правоотношения в системе обязательного социального страхования на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством подлежат, в числе прочих лица, работающие по трудовым договорам.
В соответствии с ч.2 ст. 2 указанного закона лица, подлежащие обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством являются застрахованными лицами.
Согласно ч.1 ст.2.1 организации - юридические лица, образованные в соответствии с законодательством Российской Федерации являются страхователями по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством.
В соответствии с ч.1 ст.13 указанного Федерального закона назначение и выплата пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком осуществляются страхователем по месту работы застрахованного лица.
Справкой, выданной директором ООО «... Л. подтверждается наличие задолженности по выплате пособия по уходу за ребенком перед Б.И.В. в сумме 29847 рублей.
Согласно ч.3 ст.15 Федерального Закона от 29 декабря 2006 года № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» назначенное, но не полученное застрахованным лицом своевременно пособие по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается за все прошлое время, но не более чем за три года, предшествующих обращению за ним. Пособие, не полученное застрахованным лицом полностью или частично по вине страхователя или территориального органа страховщика, выплачивается за все прошлое время без ограничения каким-либо сроком.
На основании изложенного заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.
Государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается в соответствующий бюджет с ответчика, если он не освобожден от уплаты государственной пошлины, пропорционально удовлетворенной части исковых требований (часть 1 статьи 103 ГПК РФ, подпункт 8 пункта 1 статьи 333.20 части второй Налогового Кодекса РФ).
В соответствии с подпунктом 9 пункта 1 ст.333.36 части второй налогового Кодекса прокуроры - по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований освобождаются от уплаты государственной пошлины.
Таким образом, государственная пошлина в сумме 1095 рублей 43 копейки подлежит взысканию с ответчика ООО «...», не освобожденного от уплаты государственной пошлины в соответствии со ст.333.18 Налогового Кодекса РФ.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 233 - 235, 237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ООО «...» в пользу Б.И.В. пособие по уходу за ребенком в сумме 29847 (двадцать девять тысяч восемьсот сорок семь) рублей 69 копеек.
Взыскать с ООО «...» государственную пошлину в доход муниципального района в сумме 1095 (одна тысяча девяносто пять) рублей 43 копейки.
Ответчик вправе подать в ... суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Амурский областной суд в кассационном порядке в десятидневный срок по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий:(подпись)
Копия верна:
Судья Бурейского районного суда Л.В.Шевчик