взыскание долга по кредитному договору

Дело № 2 - 50/2010

Именем Российской Федерации

п. Новобурейский «26» марта 2010 года

Бурейский районный суд Амурской области

в составе:

председательствующего судьи Шевчик Л.В.,

при секретаре Ивачевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Открытого Акционерного Общества АКБ ... в лице Амурского филиала к В. о взыскании суммы долга по кредитному договору в сумме 179664 рубля 79 копеек,

УСТАНОВИЛ:

Истец - Открытое Акционерное Общество АКБ «...» в лице Амурского филиала обратился в суд с настоящим иском, оплатив при подаче государственную пошлину в сумме 3396 рублей 65 копеек.

В исковом заявлении указал, что (дата) года в Амурский филиал ОАО АКБ «...» Амурский филиал В. было подано заявление (номер) на получение кредита. В порядке акцепта Банком был предоставлен кредит в сумме 60 000 рублей сроком на 36 месяцев под 17% годовых.

Согласно ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким лицам предложение, которое достаточно определенно выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. В оферте должны быть указаны все существенные условия договора, а именно, для договора кредитования - сумма, срок и ставка по кредиту.

Статей 438 ГК РФ предусмотрено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных условий считается акцептом.

В соответствии с заключенным договором, суммы кредита и процентов должны выплачиваться должником частями до (дата) года.

Однако, с (дата) года возникла просрочка возврата ссудной задолженности и начисленных, но не уплаченных процентов, гашение которой до настоящего времени должником не производилось.

На (дата) года задолженность В. по кредитному договору (номер) составила 1 432 387 рублей 89 копеек, в том числе:

- задолженность по основному долгу - 60000 рублей 00 копеек;

- задолженность по процентам -39430 рублей 79 копеек;

- задолженность по неустойке - 1302723 рубля 10 копеек;

- задолженность по комиссии - 30234 рублей 00 копеек.

Истец ОАО АКБ «...» просит взыскать неустойку в части в сумме 50000 рублей, в связи с чем общая сумма задолженности, предъявляемая к взысканию, составила 179 664 рубля 79 копеек.

Истец просит взыскать с ответчика В. в пользу ОАО АКБ «...» задолженность по кредитному договору в сумме 179664 рубля 79 копеек и государственную пошлину, оплаченную при обращении с данным иском в суд в сумме 3396 рублей 65 копеек.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца О., надлежащим образом извещенного о месте, дате и времени судебного заседания, в соответствии с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика В., надлежащим образом извещенного дате, времени и месте судебного заседания, возражений по заявленному иску в суд не предоставившего.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что заявленный иск обоснованный, подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, иными правовыми актами, а также из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, которые порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Судом достоверно установлено, на основании материалов дела, что между истцом и ответчиком В. был заключен кредитный договор (номер) от (дата) года, в соответствии с которым кредитор - Банк предоставил заемщику - В. кредит в сумме 60000 рублей 00 копеек сроком на 36 месяцев под 17 % в год, а заемщик - В. обязался возвратить кредитору - Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора. В соответствии с заключенным договором, суммы кредита и процентов должны выплачиваться должником частями до (дата) года.

Кредитором - Банком обязательства по кредитному договору от (дата) года выполнено полностью, что подтверждается мемориальным ордером (номер) от (дата) года, тогда как ответчик - заемщик В. нарушил обязательства по договору, в результате чего на (дата) года задолженность по кредитному договору составила 179664 (сто семьдесят девять тысяч шестисот шестьдесят четыре) рублей 79 копеек.

Сумма задолженности по данному кредитному договору доказана материалами дела: заявлением ответчика В. о предоставлении кредита (номер) от (дата) года л.д.6); типовыми условиями экспресс - кредита л.д.10-11), расчетом задолженности заемщика В. л.д.12-15).

В соответствии с положением п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся части.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, согласно ст. 329 ГК РФ.

Неустойка, в соответствии со ст. 330 ГК РФ, определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения, либо ненадлежащего исполнения обязательства.

В соответствии с положением п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся части суммы займа вместе с причитающимися процентами и неустойкой.

Размер неустойки по кредитному договору (номер) от (дата) года, согласно расчетов Банка составляет 1302723 рубля 10 копеек.

Согласно п.4.2.4 Типовых условий предоставления экспресс - кредита, являющихся составной частью договора кредитования Банк вправе в одностороннем порядке уменьшить размер неустойки, предоставить клиенту отсрочку уплаты начисленной неустойки, либо отменить начисление неустойки.

Воспользовавшись данным правом, истец - Банк снизил сумму неустойки до 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек. Оснований для снижения неустойки в соответствии со ст.333 ГК РФ судом не установлено.

Рассматривая требование о взыскании комиссии за ведение ссудного счета, суд приходит к следующему.

Согласно п. 3.4.3. типовых условий уплата ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета производится путем ежемесячного зачисления клиентом денежных средств на ТБС. В заявлении о предоставлении экспересс-кредита В. обязался ежемесячно зачислять на открытый ему Банком текущий банковский счет денежные средства в размере величины ежемесячного взноса на счет в погашение Кредита, уплату начисленных на него процентов и комиссии за ведение ссудного счета, указанной в разделе «Б» настоящего заявления.

Таким образом, договор предусматривает ежемесячную комиссию за ведение ссудного счета, задолженность по комиссии в сумме 30234рубля подтверждена документально.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Каких-либо доказательств об уважительности причин неисполнения договора ответчиком В. суду не представлено.Встречных требований ответчиком В. не заявлено, возражений ответчиком В. по уплате комиссии за ведение ссудного счета не заявлено, в данной части договор незаконным не признан и ответчиком не оспорен, в связи с чем суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Судом установлено, что ответчик, являясь стороной договора - заемщиком, существенно нарушил условия договора кредита, уклонившись от ежемесячной выплаты сумм по кредиту и начисленных процентов.

Учитывая, что заемщик - В. нарушил обязательства по кредитному договору, в связи с чем надлежит взыскать с Заемщика - ответчика В. задолженность по кредитному договору (номер) от (дата) года в пользу АКБ «...» (открытое акционерное общество) в лице Амурского филиала 170252 (сто семьдесят девять тысяч шестьсот шестьдесят четыре ) рубля 79 копеек.

Учитывая, что заемщик - В. нарушил обязательства по кредитному договору, своевременно не производил оплату по кредитному договору, в результате чего образовалась задолженность по кредитному договору, то на основании вышеизложенного, надлежит взыскать с заемщика - ответчика В. задолженность по кредитному договору (номер) от (дата) года в сумме 179664 рубля 79 копеек, в том числе:

- задолженность по основному долгу - 60000 рублей 00 копеек;

- задолженность по процентам -39430 рублей 79 копеек;

- задолженность по неустойке - 50000 рублей 00 копеек;

-задолженность по комиссии-30234 рубля.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы. Таким образом, сумма госпошлины 3396 рублей 65 копеек подлежит взысканию с ответчика в пользу истца согласно ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 235, 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые Акционерного коммерческого банка ОАО «...» в лице Амурского филиала удовлетворить.

Взыскать с В. в пользу Акционерного коммерческого банка ОАО «...» в лице Амурского филиала задолженность по кредитному договору (номер) от (дата) года в сумме 179664 (сто семьдесят девять тысяч шестисот шестьдесят четыре) рубля 79 копеек.

Взыскать с В. в пользу Акционерного коммерческого банка ОАО «...» в лице Амурского филиала государственную пошлину в сумме 3396 (три тысячи триста девяносто шесть) рублей 65 копеек.

В. вправе подать в ... суд заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи В. заявления об отмене данного заочного решения суда, а если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отклонении в удовлетворении этого заявления в Амурский областной суд через Бурейский районный суд.

Председательствующий: (подпись)

Копия верна:

Судья Бурейского районного суда Л.В.Шевчик