взыскание долга по договору

Дело № 2 -356/ 2010

п. Новобурейский 23 сентября 2010 года

Бурейский районный суд Амурской области

в составе:

председательствующего судьи Спиридонова Е.А.

при секретаре Шороховой О.П.,

с участием ответчика З.Л.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ООО <...>» к З.Л.П. о взыскании суммы долга по договору потребительского кредитования от (дата) №, в сумме 77376 рублей 05 копеек и государственной пошлины в сумме 2521 рубль 28 копеек,

УСТАНОВИЛ:

Истец - ООО Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» обратился в суд с настоящим иском, оплатив при подаче государственную пошлину в сумме 2521 рубль 28 копеек.

В исковом заявлении указал, что (дата) между ОАО КБ «<...>» и З.Л.П. заключен договор о потребительском кредитовании №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 59756 рублей 10 копеек под 33% годовых, сроком на 36 месяцев. Денежные средства были перечислены на банковский счет З.Л.П.

В нарушение п.п.4.1; 4.1.1 Договора, согласно которого заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором, З.Л.П. не возвратила кредит, в сроки установленные договором. За период пользования кредитом, З.Л.П. внесено 11585 рублей, после (дата) гашения кредита не производилось.

По состоянию на (дата) задолженность З.Л.П. по договору потребительского кредитования составила 77376 рублей 05 копеек, в том числе: просроченная ссуда (кредит) 51826 рублей 64 копейки; задолженность по процентам - 12769 рублей 67 копеек; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 6514 рублей 46 копеек; штрафные санкции за просрочку уплаты 6265 рублей 28 копеек.

Банк направлял заемщику З.Л.П. уведомление в котором предлагал добровольно погасить задолженность и предупреждал заемщика о возможности досрочного расторжения договора. В добровольном порядке задолженность погашена не была.

(дата) между ОАО КБ «<...>» и ООО ИКБ «<...>» заключен договор уступки прав требований, по условия которого ОАО КБ «<...>» уступило, а ООО ИКБ «Совкомбанк» приняло все права кредитора ОАО КБ «<...>» по договору потребительского кредитования от (дата) к заемщику З.Л.П.

Просит взыскать с заемщика- ответчика З.Л.П. задолженность по договору потребительского кредитования в сумме 77376 рублей 05 копеек и государственную пошлину в сумме 2521 рубль 28 копеек.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца А.О.В., надлежащим образом извещенной о месте, дате и времени судебного заседания, в соответствии с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик З.Л.П. суду пояснила, что исковые требования ООО <...>» о взыскании суммы долга по договору потребительского кредитования от (дата) №, в сумме 77376 рублей 05 копеек и государственной пошлины в сумме 2521 рубль 28 копеек признает в полном объеме. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

В соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что ответчик З.Л.П. исковые требования ООО <...>» о взыскании задолженности по договору потребительского кредитования признала в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, представитель истца в своем заявлении исковые требования поддерживает, суд пришел к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, в связи с чем, суд принимает признание иска, и согласно ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, не исследует представленные доказательства.

Суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем присуждения исполнения обязательства в натуре, возмещения убытков.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее, в соответствии со ст.809, 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа и проценты за пользование займом в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойка, в соответствии со ст.330 ГК РФ, определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения, либо ненадлежащего исполнения обязательства. Штрафные санкции, и ответственность заемщика за неисполнение условий договора предусмотрены п.6 пп.6.1, 6.2 Условий кредитования физических лиц на потребительские цели, в соответствии с которыми, при нарушении условий договора в части возврата кредита и процентов, заемщик уплачивает пени в размере двойной процентной ставки, предусмотренной Договором за каждый день просрочки.

Сумма задолженности З.Л.П. по данному кредитному договору подтверждена документально: заявлением З.Л.П. о предоставлении кредита от (дата); договором потребительского кредитования № о (дата); условиями кредитования физических лиц на потребительские цели, выпиской по счету клиента З.Л.П., расчетом задолженности по кредитному договору, а также договором уступки прав (требований) от (дата) подтверждено право истца, требовать задолженность с З.Л.П., в связи с чем, суд считает, что исковые требования ООО <...>» законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме, и с З.Л.П. надлежит взыскать задолженность по договору потребительского кредитования № от (дата) в сумме в сумме 77376 рублей 05 копеек.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы. При обращении в суд с иском истец оплатил государственную пошлину в размере 2521 рубль 28 копеек

Таким образом, сумма госпошлины 2521 рубль 28 копеек подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО <...>» к З.Л.П. о взыскании суммы долга по договору потребительского кредитования №от (дата), удовлетворить.

Взыскать с З.Л.П. в пользу ООО <...>» задолженность по договору потребительского кредитования №от (дата) в сумме 77376 (Семьдесят семь тысяч триста семьдесят шесть) рублей 05 копеек

взыскать с З.Л.П. в пользу ООО <...>» государственную пошлину в сумме 2521(Две тысячи пятьсот двадцать один) рубль 28 копеек;

а всего в сумме 79897 (Семьдесят девять тысяч восемьсот девяносто семь) рублей 33 копейки.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Бурейский районный суд в течение 10 дней.

Судья Бурейского районного суда (подпись)

Копия верна: судья Спиридонов Е.А.