Дело № 2-277/2010 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации09 августа 2010 года п. Новобурейский
Бурейский районный суд Амурской области
в составе:
Председательствующего судьи Барташевича А.В.
при секретаре Степанюк А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К. к Р. о взыскании денежных сумм в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
Истец К. обратился в суд с требованием о взыскании с Р. в порядке регресса денежных средств в сумме 86840 (восемьдесят шесть тысяч восемьсот сорок) рублей 67 копеек и судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2805 (две тысячи восемьсот пять) рублей 22 копейки, а всего 89645 (восемьдесят девять тысяч шестьсот сорок пять) рублей 89 копейки.
В обоснование указанного требования истец указал, что (дата) года между Закрытым акционерным обществом ..., в настоящее время ... и Р. был заключен кредитный договор (номер), согласно которому Р. был предоставлен кредит на сумму 95000 рублей на срок 60 месяцев в размере 18,25% годовых на срок до (дата) года. В данных правоотношениях он К. выступил в качестве поручителя за обеспечение своевременного и полного возврата кредита, заключив с Банком договор поручительства (номер) от (дата) года. Поскольку заемщик Р. свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов не выполняла, кредитор - Банк обратился в суд с иском о взыскании с заемщика Р. и поручителя задолженности по кредитному договору (номер) от (дата) года.
На основании решения Мирового судьи ... от (дата) года с заёмщика Р., а также с него как поручителя, в солидарном порядке в пользу ОАО «... была взыскана задолженность заемщика Р. по кредитному договору (номер) от (дата) года в сумме 83026 рублей 50 копеек и государственная пошлина в сумме 2260 рублей 53 копейки, а всего 85287 (восемьдесят пять тысяч двести восемьдесят семь) рублей 03 копейки.
По месту работы К. (ПЧ-19 станции ...) был направлен исполнительный лист (номер) от (дата) года, по которому из заработной платы производились ежемесячные удержания в размере 50%, общая сумма которых составила 86840 рублей 67 копеек, из которых: 80870 рублей 58 копеек в счёт погашения задолженности по кредитному договору и исполнительский сбор в сумме 5970 рублей 09 копеек.
В соответствии со обязательство" target="blank" data-id="38211">ст.365 ГК РФ поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора.
С целью реализации указанного права К. обратился в суд к Р. за взысканием в порядке регресса уплаченных денежных средств в сумме 86840 рублей 67 копеек и судебных расходов, понесённых им в связи с обращением в суд в сумме 2805 рублей 22 копейки.
Истец К. в судебное заседание не явился, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении заявленных исковых требований.
Ответчик Р. в судебное заседание не явилась, предоставив в суд заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, в котором также указала о согласии с исковыми требованиями К.
В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствии сторон.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Судом достоверно установлено, что решением мирового судьи ... от (дата) года удовлетворены требования Открытого Акционерного Общества ...» о взыскании с заемщика Р. и поручителя К. в солидарном порядке задолженности по кредитному договору (номер) от (дата) года, заключенного с Р. в сумме 83026 рублей 50 копеек и государственной пошлины в сумме 2260 рублей 53 копейки, а всего в сумме 85287 рублей 03 копейки.
Справкой, выданной главным бухгалтером Филиала ОАО РЖД Центра корпоративного учёта и отчётности «Желдоручёт» ... дистанция пути Забайкальский региональный общий центр обслуживания ... подтверждается, что из заработной платы К. за период с октября 2009 года по май 2010 года произведены удержания задолженности по исполнительному листу в счет погашения задолженности по кредитному договору (номер) от (дата) года в пользу ОАО ... в сумме 80870 (восемьдесят тысяч восемьсот семьдесят) рублей 58 копеек.
Согласно ст.365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежащие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещение иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
На основании ст. 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств, в том числе, вследствие исполнения обязательства должника его поручителем или залогодателем, не являющимся должником по этому обязательству.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
Учитывая, что истцом К. приведены доказательства, подтверждающие, что в результате исполнения обязательства по кредитному договору (номер) от (дата) года за заемщика Р. им были понесены реальные убытки, также подтвержден размер убытков в сумме 86840 рублей 67 копеек, а также с учетом того, что ответчица Р. признала исковые требования в полном объеме, суд принимает данное признание иска, так как волеизъявление ответчика не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц.
На основании изложенного, сумма понесенных поручителем К. убытков в связи с исполнением обязательств за заемщика Р. в сумме 86840 рублей 67 копеек подлежат взысканию с ответчика Р. в полном объеме.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы.
Таким образом, государственная пошлина в сумме 2805 рублей 22 копейки, подтвержденная квитанцией банка от (дата) года подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования К. удовлетворить.
Взыскать с Р. в пользу К. в порядке регресса денежные средства в сумме 86840 (восемьдесят шесть тысяч восемьсот сорок) рублей 67 копеек,
Взыскать с Р. в пользу К. судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2805 (две тысячи восемьсот пять) рублей 22 копейки, а всего 89645 (восемьдесят девять тысяч шестьсот сорок пять) рублей 89 копейки.
Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Бурейский районный суд в течение 10 суток.
Судья Бурейского районного суда (подпись)
копия верна
Судья Бурейского районного суда Барташевич А.В.