Дело № 2 - 125/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п. Новобурейский «21» апреля 2010 года
Бурейский районный суд Амурской области
в составе:
председательствующего судьи Чигаревой Т.Ю.
при секретаре Власенко А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в к К.С.А. и К.Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от (дата) в сумме 177556 рублей 86 копеек и государственной пошлины в размере 4751 рубль 14 копеек,
УСТАНОВИЛ:
Истец - Акционерный Коммерческий Сберегательный Банк РФ (далее банк) обратился в суд с настоящим иском, оплатив при подаче иска государственную пошлину в сумме 4751 рубль 14 копеек. В исковом заявлении истец указал, что (дата) между банком и К.С.А. был заключен кредитный договор №. В соответствии с п. 1.1 кредитного договора, кредитор - банк предоставляет заемщику - К.С.А. кредит в сумме 200000 рублей на неотложные нужды на срок до (дата) под 17% годовых, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора. В качестве своевременного обеспечения и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом заемщик К.С.А. предоставила банку поручительство К.Д.А., с которым банком был заключен договор поручительства № от (дата). Банком, как кредитором обязательство выполнено полностью. Ответчик К.С.А. неоднократно нарушала взнос установленных платежей, что противоречит условиям кредитного договора, сам заемщик и поручитель неоднократно предупреждались о ненадлежащем исполнении обязательств по кредитному договору со стороны заемщика К.С.А.. Последний платеж от заемщика поступил (дата) в сумме 2049 рублей 93 копейки, до настоящего момента погашений не было. На (дата) образовалась задолженность по оплате кредитного договора в сумме 177556 рублей 86 копеек, из которых:
- основной долг - 167141 рубль 51 копейка;
- проценты за пользование кредитом - 9350 рублей 43 копейки;
- неустойка - 1064 рубля 92 копейки. Задолженность заемщиком не гасится, ответчик и поручитель отвечают, согласно заключенного договора поручительства, с заемщиком перед банком в полном объеме и в солидарном порядке. Истец просит взыскать солидарно с ответчиков, то есть с заемщика и поручителя, задолженность по кредитному договору № от (дата) в сумме 177556 рублей 86 копеек и государственную пошлину, оплаченную при обращении с данным иском в суд, в сумме 4751 рубль 86 копеек.
Согласно ст.167, 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца С., надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте судебного заседания, в соответствии с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
В соответствии со ст.167, 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков К.С.А. и К.Д.А., надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явившихся, не просивших суд об отложении судебного заседания, возражений по заявленному иску не подавших.
Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что заявленный иск обоснованный, подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, иными правовыми актами, а также из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, которые порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В соответствии с частью 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить банку полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Копией кредитного договора (л.д.6-8) доказано, что между истцом - банком и ответчиком К.С.А. заключен (дата) кредитный договор №, в соответствии с которым кредитор - банк предоставил заемщику - К.С.А. кредит в сумме 200000 рублей на неотложные нужды сроком под 17 % в год на срок по (дата), а заемщик обязался возвратить кредитору - банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в соответствии с п.1.1 заключенного кредитного договора, в сроки и на условиях договора.
Согласно п. 4.1. кредитного договора № от (дата) погашение кредита К.С.А. производится ежемесячно аннуитетными платежами 20 числа каждого месяца, следующего за платежным. Уплата процентов производится ежемесячно одновременно с погашением кредита согласно п.4.3 кредитного договора.
Кредитором - банком, обязательства по кредитному договору № от (дата) выполнено полностью. Банк выплатил (дата) К.С.А. по расходному кассовому ордеру № сумму кредита 200000 рублей (л.д.10).
В нарушение условий кредитного договора № от (дата), заемщиком К.С.А. неоднократно нарушались сроки погашения кредита, последний платеж по данному кредитному договору поступил (дата) в сумме 2049 рублей. В результате нарушения заемщиком К.С.А. сроков гашения кредита, на (дата) задолженность по оплате по кредитному договору № от (дата) составила: основной долг - 167141 рубль 51 копейка; проценты за пользование кредитом - 9350 рублей 43 копейки, неустойка - 1064 рубля 92 копейки.
Сумма задолженности по оплате по данному кредитному договору доказана в полном объеме материалами дела: кредитным договором № (л.д.6-87), расчетом задолженности (л.д.11-12), историей кредита (л.д.13-14), расчетом неустойки (л.д.15-16).
Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, поручительством, что предусмотрено частью 1 статьи 329 ГК РФ.
Неустойкой, в соответствии со ст.330 ГК РФ, признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения, либо ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Пунктами 4.4., 4.7 кредитного договора № от (дата) предусмотрено, что при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Учитывая, что заемщик К.С.А. ненадлежащим образом исполняет вышеуказанные обязательства по данному кредитному договору, то требование истца о взыскании с заемщика неустойки законно и обоснованно.
Размер неустойки в сумме 1064 рубля 92 копейки доказан копией кредитного договора (л.д.6-8), расчетом неустойки (л.д.15-16).
В соответствии с частью 2 статьи 811 ГК РФ и п.5.2.4 данного кредитного договора, если договором предусмотрено возвращение суммы кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, банк вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся части суммы кредита вместе с причитающимися процентами и неустойкой.
Согласно ч.1 и ч.2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Копией договора поручительства № от (дата) (л.д.9) доказано, что в п.2.1. данного договора поручительства предусмотрено, что поручитель К.Д.А. отвечает перед кредитором - банком за выполнение заемщиком К.С.А. условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.
Требованиями от (дата) (л.д.17-18), копиями почтовых уведомлений (л.д.19-20) доказано, что с ноября 2009 года имелась у заемщика К.С.А. по данному кредитному договору задолженность, что банк (дата) направил в адрес заемщика и поручителя письменное требование о погашении задолженности по кредитному договору № от (дата).
В соответствии с ч.1 ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Учитывая, что ответчик - заемщик К.С.А. нарушила с ноября 2009 года свои обязательства по кредитному договору № от (дата), и с ноября 2009 года ответчик - заемщик К.С.А. и ответчик - поручитель К.Д.А. своевременно не погасили задолженность по данному кредитному договору, не производят оплату по данному кредитному договору, то на основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования законные и обоснованные, их надлежит удовлетворить в полном объеме, путем взыскания с ответчиков К.С.А. и К.Д.А. в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № от (дата) в общей сумме 177556 рублей 86 копеек: основной долг - 167141 рубль 51 копейка; проценты за пользование кредитом - 9350 рублей 43 копейки, неустойка - 1064 рубля 92 копейки.
Статьей 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.
Платежным поручением № от (дата) (л.д.23) доказано, что истец - банк уплатил при обращении с настоящим иском в суд, в соответствии с требованиями п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ, государственную пошлину в размере 4751 рубль 14 копеек.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы.
Учитывая, что исковые требования, заявленные истцом, удовлетворены в полном объеме, то в соответствии со ст.98 ГПК РФ, ст.363 ГК РФ, п.2.1. договора поручительства № от (дата) (л.д.9) сумма государственной пошлины 4751 рубль 14 копеек, уплаченная банком при обращении с данным иском в суд, подлежит взысканию с ответчиков К.С.А. и К.Д.А. в пользу истца в полном объеме в солидарном порядке.
Руководствуясь ст.194 - 198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) удовлетворить.
Взыскать с К.С.А. и К.Д.А. в солидарном порядке в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от (дата) в сумме 177556 рублей 86 копеек и государственную пошлину в размере 4751рубль 14 копеек, а всего в общей сумме 182308 (Сто восемьдесят две тысячи триста восемь) рублей 00 копеек.
К.С.А. и К.Д.А. вправе подать в Бурейский районный суд заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи К.С.А. и К.Д.А. заявления об отмене данного заочного решения суда, а если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отклонении в удовлетворении этого заявления в Амурский областной суд через Бурейский районный суд.
Председательствующий судья: (подпись)
Копия верна:
Судья Бурейского районного суда Чигарева Т.Ю.