Дело № 2-162/2010
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерациип. Новобурейский «30» апреля 2010 года
Бурейский районный суд Амурскойобласти
в составе:
председательствующего судьи Чигаревой Т.Ю.
при секретаре Власенко А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Хабаровскому краю к Л. о взыскании транспортного налога за 2008 год в сумме 10000 рублей,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС № по Хабаровскому краю обратилась в суд с настоящим иском к ответчику Л..
В обоснование заявленных требований истец в заявлении указал, что в соответствии со ст.357 НК РФ ответчик Л. - налогоплательщик транспортного налога. На имя Л. по данным органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств, зарегистрировано транспортное средство - <данные изъяты>, регистрационный №, который в соответствии с п.1 ст.358 НК РФ является объектом налогообложения. В соответствии со ст.6 Закона Хабаровского края от 10 ноября 2005 года № 308 «О региональных налогах и налоговых льготах в Хабаровском крае» налоговые ставки в данном случае устанавливаются соответственно в зависимости от мощности двигателя. Данным законом установлено, что налогоплательщик - физическое лицо, уплачивает налог на основании налогового уведомления, которое было направлено в адрес налогоплательщика за № на сумму <данные изъяты>. В установленный срок, не позднее 15 мая года, следующего за истекшим налоговым периодом, то есть до (дата), транспортный налог на сумму <данные изъяты> Л. не уплачен. Просит суд, взыскать с Л. транспортный налог за 2008 год в сумме <данные изъяты> рублей.
Согласно ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца - Межрайонной ИФНС № № по Хабаровскому краю, надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте судебного заседания, в соответствии с письменным заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика Л., надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте судебного заседания, в соответствии с письменным заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что заявленный истцом иск необоснованный, и в его удовлетворении надлежит отказать, по следующим основаниям.
Статьей 357 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Статьей 358 НК РФ предусмотрено, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Выпиской из налоговой базы данных доказано, что ответчик Л. является владельцем транспортного средства - <данные изъяты> который зарегистрирован в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ, имеет регистрационный №, и ответчик Л. является налогоплательщиком.
Согласно пункта 1 части 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Согласно пункта 5 части 2 статьи 23 НК РФ за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Требованием № об уплате налога по состоянию на (дата), выпиской из лицевого счета налогоплательщика Л. за период с (дата) по (дата), доказано, что за ответчиком Л. имелась задолженность по транспортному налогу за 2008 год в сумме <данные изъяты>.
Списком на отправку заказных писем от (дата), налоговым уведомлением №, справкой на отправку доказано, что истцом в адрес налогоплательщика - ответчика Л. направлялось уведомление на уплату транспортного налога за транспортное средство - <данные изъяты> регистрационный №, за 2008 год в сумме <данные изъяты>
Оригиналом квитанции от (дата) доказано, что ответчиком Л. через Сберегательный Банк РФ №, расположенный в <...>, (дата) в адрес получателя УФК по <...> (Межрайонная ИФНС России № по Хабаровскому краю) перечислены денежные средства в сумме <данные изъяты> в счет оплаты данного транспортного налога за 2008 год.
Проверив фактические обстоятельства дела, учитывая, что ответчиком Л. в добровольном порядке оплачен данный транспортный налог за 2008 года в сумме <данные изъяты>, то отсутствуют и законные основания для взыскания транспортного налога за 2008 год в сумме <данные изъяты> с ответчика, поэтому в удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС № по Хабаровскому краю следует отказать за необоснованностью.
Руководствуясь ст.194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Хабаровскому краю к Л. о взыскании транспортного налога за 2008 год в сумме <данные изъяты> отказать.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вынесения в Амурский областной суд через Бурейский районный суд.
Председательствующий: (подпись)
Копия верна:
Судья Бурейского районного суда Т.Ю. Чигарева