взыскание долга по кредитному договору



                                                                                            Дело № 2 - 203/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«07» июня 2011 года                                                      п. Новобурейский

Бурейский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Шевчик Л.В.

при секретаре Проскуряковой Т.А.

с участием представителя истца Луцевич Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) именуемый ранее ЗАО «Амурпромстройбанк» в лице Амурского филиала к С. о взыскании задолженности по кредитному договору от (дата),

УСТАНОВИЛ:

Истец - «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) именуемый ранее ЗАО «Амурпромстройбанк» в лице Амурского филиала, обратился в суд с настоящим иском, оплатив при подаче государственную пошлину в сумме 2910 рублей 48 копеек.

В исковом заявлении в обоснование иска указал, что (дата) между «Азиатско-Тихоокеанским Банком» ( ОАО) именуемым ранее ЗАО «Амурпромстройбанк» и С. был заключен кредитный договор . По условиям указанного договора Банк предоставил Заемщику кредит на сумму 105978 рублей 83 копейки на срок 60 месяцев на условиях процентной ставки по кредиту в размере 12 % в год на срок до (дата).

В соответствие со ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Заемщик в нарушение условий кредитного договора свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование, предоставленными ему Банком, денежными средствами не выполняет с момента возникновения обязательств и до настоящего времени.

В соответствие с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 4.2.3 кредитного договора от (дата) Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов в случае нарушения двух и более раз Заемщиком установленного договором порядка погашения задолженности.

За период с (дата) по (дата) Заемщиком произведено гашение основного долга на сумму 13794 рубля 18 копеек.

Задолженность Заемщика по кредитному договору составляет в части оплаты основного долга 92184 рубля 65 копеек.

Согласно п. 3.2.6 кредитного договора, за каждый день просрочки по договору подлежит начислению неустойка из расчета 3 % от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки. Задолженность по неустойке, вытекающей из положений кредитного договора, составляет 1334022 рубля 18 копеек.

На (дата) общая задолженность по кредитному договору от (дата) составляет 1458070 рублей 22 копейки, из которых:

- задолженность по основному долгу - 92184 рубля 65 копеек.;

- задолженность по уплате процентов по договору - 31863 рубля 39 копеек;

- неустойка - 1334022 рубля 18 копеек;

- комиссия за ведение ссудного счета - 0 рублей 00 копеек.

       В соответствии с п.4.2.5. Кредитного договора, Банк вправе в одностороннем порядке уменьшить размер неустойки, предоставить заёмщику отсрочку уплаты начисленной неустойки, либо отменить начисленные неустойки.

Учитывая материальные затруднения заёмщика, истец в одностороннем порядке уменьшил размер неустойки до 7000 рублей и просит взыскать неустойку в части в сумме 7000рублей. Таким образом, общая сумма долга, предъявляемая к взысканию, составляет 131048 рублей 04 копейки, из них:

- задолженность по основному долгу - 92184 рублей 65 копеек;

- задолженность по уплате процентов по договору - 31863 рубля 39 копеек;

- неустойка - 7000 рублей 00 копеек;

- комиссия за ведение ссудного счета - 0 рублей 00 копеек

    Просит взыскать с С. задолженность по кредитному договору от (дата) в сумме 131048 рублей 04 копейки и госпошлину в порядке возврата в сумме 2910 рублей 48 копеек в пользу «Азиатско-Тихоокеанского Банка» ( ОАО) именуемого ранее ЗАО «АмурпромСтройбанк»

Представитель истца Луцевич Д.А. в судебном заседании требования поддержал, просит иск удовлетворить в полном объеме. Поскольку ответчик не является в судебное заседание, просит рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения, на заявленных требованиях настаивает.

Ответчик С. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В связи с этим в соответствии со ст.233-235 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

Согласно ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, иными правовыми актами, а также из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, которые порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ, одним из способов защиты гражданских прав является присуждение к исполнению обязанности в натуре.

Согласно ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Между истцом и ответчиком С. заключен кредитный договор от (дата), кредитор - Банк предоставил заемщику - С. кредит в сумме 105978 рублей 83 копейки сроком на 60 месяцев, под 12 % в год, а заемщик обязался возвратить кредитору - Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им согласно п. 3.3.2 Кредитного договора, в сроки и на условиях договора.

Кредитором - Банком, обязательства по кредитному договору от (дата) выполнено полностью, тогда как ответчик - заемщик С. нарушил обязательства по договору, в результате чего на (дата) задолженность ответчика С. по кредитному договору, с учетом снижения размера неустойки составляет 131048 рублей 04 копейки.

Сумма задолженности по данному договору подтверждена в полном объеме документально:

Кредитным договором от (дата); распоряжением от (дата) на предоставление кредитных средств С. на сумму 1105978 рублей 83 копейки с графиком погашения основного долга; расходным кассовым ордером 416285 от (дата); расчетом задолженности по кредитному договору.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, согласно ст. 329 ГК РФ.

Неустойка, в соответствии со ст. 330 ГК РФ, определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения, либо ненадлежащего исполнения обязательства.

В соответствии с положением п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся части суммы займа вместе с причитающимися процентами и неустойкой.

Согласно п.4.2.13 Кредитного договора клиент обязан уплатить Банку неустойку (пени, штраф), в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязанностей по настоящему договору.

Размер неустойки по кредитному договору от (дата), согласно расчетов Банка составляет 1334022 рублей 18 копеек.

Согласно п.4.2.5 Кредитного договора Банк вправе в одностороннем порядке уменьшить размер неустойки, предоставить заемщику отсрочку уплаты начисленной неустойки, либо отменить начисление неустойки.

Воспользовавшись данным правом, истец - Банк снизил сумму неустойки до 7000 рублей 00 копеек. Оснований для снижения неустойки в соответствии со ст.333 ГК РФ, судом не установлено.

Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Каких-либо доказательств об уважительности причин неисполнения договора ответчиком С. суду не представлено. Встречных требований ответчиком С. не заявлено, в связи с чем суд не находит оснований для снижения неустойки.

Согласно ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Судом установлено, что ответчик, являясь стороной договора - заемщиком, существенно нарушил условия договора кредита, уклонившись от ежемесячной выплаты сумм по кредиту и начисленных процентов.

Учитывая, что заемщик - С. нарушил обязательства по кредитному договору, в связи с чем следует взыскать с Заемщика - ответчика С. задолженность по кредитному договору от (дата) в сумме 131048 рублей 04 копейки, из расчета:

- задолженность по основному долгу - 92184 рубля 65 копеек;

- начисленные, но не уплаченные проценты - 31863 рубля 39 копеек;

- сумма неустойки - 7000 рублей 00 копеек.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче иска в суд уплачена госпошлина в сумме 2910 рублей 48 копеек, что подтверждается платежным поручением от (дата), в связи с чем с С. следует взыскать впользу «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (ОАО) именуемого ранее ЗАО «АмурпромСтройбанк» в лице Амурского филиала сумму уплаченной госпошлины 2910 рублей 48 копеек.

                   Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (ОАО) именуемого ранее ЗАО «АмурпромСтройбанк» удовлетворить.

Взыскать с С. в пользу «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (ОАО) именуемого ранее ЗАО «АмурпромСтройбанк» задолженность по кредитному договору от (дата) в сумме 131048 (Сто тридцать одну тысячу сорок восемь) рублей 04 копейки из расчета:

- задолженность по основному долгу - 92184 рубля 65 копеек;

- задолженность по начисленным, но не уплаченным процентам - 31863 рубля 39 копеек;

- задолженность по неустойке - 7000 рублей 00 копеек,

а также государственную пошлину в сумме 2910 (Две тысячи девятьсот десять) рублей 48 копеек, а всего взыскать с С. в пользу «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (ОАО) именуемого ранее ЗАО «АмурпромСтройбанк» в лице Амурского филиала 133958 (Сто тридцать три тысячи девятьсот пятьдесят восемь) рублей 52 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: (подпись) Шевчик Л.В.

Копия верна: Судья Бурейского районного суда                   Шевчик Л.В.