Дело № 2 - 276/2011

Именем Российской Федерации

«15» июня 2011 года                                                         п. Новобурейский

Бурейский районный суд Амурской области

в составе:

председательствующего судьи                 Шевчик Л.В.

при секретаре                                              Ивачевой Е.В.,

с участием представителя истца Луцевич Д.А, действующего на основании доверенности,

ответчиков Ч., К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Открытого Акционерного Общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» Ч. и К. о взыскании задолженности по кредитному договору № от (дата),

УСТАНОВИЛ:

Истец - Открытое Акционерное Общество «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратился в суд с настоящим иском, оплатив при подаче государственную пошлину в сумме 6056 рублей 89 копеек.

В исковом заявлении указал, что (дата) между «Азиатско - Тихоокеанским Банком» (ОАО) именуемым ранее ЗАО «Амурпромстройбанк» и Ч. был заключен кредитный договор №. По условиям данного договора Банк предоставил заемщику кредит на сумму 143531 (сто сорок три тысячи пятьсот тридцать один) рубль 28 копеек на срок 60 месяцев на условиях процентной ставки по кредиту в размере 47,45 процентов в год на срок до (дата).

В обеспечение указанных обязательств по вышеуказанному кредитному договору Банк (дата) заключил договор поручительства №.1 с К..

Согласно п. 1.1 указанного договора поручительства, поручитель обязуется перед кредитором (Банком) отвечать полностью за исполнение Ч. обязательства, возникшего из кредитного договора № от (дата). Согласно п. 2.1 договора поручительства ответственность поручителей и должника (Заемщика) является солидарной.

Заемщик Ч., в нарушение условий кредитного договора № от (дата) по возврату кредита и уплате процентов за пользование, предоставленными ему Банком денежными средствами, надлежащим образом не выполняет.

Согласно п. 4.2.3 кредитного договора № от (дата) Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов в случае просроченной кредитной задолженности в течении пяти рабочих дней с даты просрочки платежа.

Согласно п. 2.2.6 кредитного договора, неустойка подлежит начислению из расчета 3% от просроченной суммы платежа за каждый день просрочки, следующего за днем, который установлен договором как срок исполнения соответствующей обязанности заемщика, по день погашения просроченной кредитной задолженности перед Банком включительно. Задолженность по неустойке, вытекающей из положений кредитного договора, составляет 1 689 954 (один миллион шестисот восемьдесят девять тысяч девятьсот пятьдесят четыре) рубля 06 копеек.

На (дата) общая задолженность по кредитному договору № от (дата) составляет 1965643 (один миллион девятисот шестьдесят пять тысяч шестисот сорок три) рубля 40 копеек, из которых:

- задолженность по основному долгу - 141 969 рублей 52 копейки;

- задолженность оп уплате процентов по договору - 133 719 рублей 82 копейки;

- неустойка - 1 689 954 рублей 06 копеек.

В соответствии с п. 4.2.5 договора Банк вправе в одностороннем порядке уменьшить размер неустойки, предоставить заемщику отсрочку уплаты начисленной неустойки, либо отменить начисленные неустойки.

Используя указанное право и учитывая материальные затруднения заемщика, Банком в одностороннем порядке уменьшен размер требований к заемщику в части неустойки до 10000 рублей.

Таким образом, задолженность Заемщика по кредитному договору составляет 285689 (двести восемьдесят пять тысяч шестьсот восемьдесят девять) рублей 34 копеек, из них:

- задолженность по основному долгу - 141 969 рублей 52 копейки;

- задолженность оп уплате процентов по договору - 133 719 рублей 82 копейки;

- неустойка - 10 000 рублей 00 копеек.

В соответствии с п. 2 договора поручительства №.1 от (дата) поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поскольку должник Ч. не соблюдает условия кредитного договора, на поручителя К. распространяются ее обязательства по кредитному договору.

Просил взыскать солидарно с Ч. и К. по кредитному договору № от (дата) в пользу «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (ОАО) задолженность по основному долгу - 141969 рублей 52 копейки, задолженность оп уплате процентов по договору - 133719 рублей 82 копейки, неустойку - 10000 рублей 00 копеек и государственную пошлину, оплаченную при обращении с данным иском в суд в сумме 6056 (шесть тысяч пятьдесят шесть) рублей 89 копеек, а всего 291 746 (двести девяносто одна тысяча семьсот сорок шесть) рублей 23 копейки.

Представитель истца Луцевич Д.А. в судебном заседании заявленные требования поддержал, просит иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Ч. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Ответчик К. в судебном заседанииисковые требования признала в полном объеме.

Учитывая, что ответчики Ч. и К., согласно заявления, иск признали в полном объеме, таким образом, свою позицию по заявленным требованиям выразили, не возражают на взыскание задолженности по кредитному договору № от (дата) в сумме 285689 (двести восемьдесят пять тысяч шестьсот восемьдесят девять) рублей 34 копеек, из них:

- задолженность по основному долгу - 141969 рублей 52 копейки;

- задолженность оп уплате процентов по договору - 133719 рублей 82 копейки;

- неустойка - 10000 рублей 00 копеек,

и суммы госпошлины в размере 6056 рублей 89 копеек.

Последствия признания иска ответчикам по ст. 173 ГПК РФ разъяснены и понятны, суд принимает признание иска, поскольку волеизъявление его не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц, и согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

          Заслушав представителя истца, ответчиков, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, иными правовыми актами, а также из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, которые порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ, одним из способов защиты гражданских прав является присуждение к исполнению обязанности в натуре.

Согласно ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора.

Судом достоверно установлено, что между истцом и ответчиком Ч. был заключен кредитный договор № от (дата), а также договор поручительства №.1 с К., кредитор - Банк предоставил заемщику - Ч. кредит в сумме 1143531 (сто сорок три тысячи пятьсот тридцать один) рубль 28 копеек на срок 60 месяцев на условиях процентной ставки по кредиту в размере 47,45 процентов в год на срок до (дата), а заемщик - Ч. обязалась возвратить кредитору - Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в сроки и на условиях настоящего договора.

Кредитором - Банком, обязательства по кредитному договору

№ от (дата) выполнено полностью, тогда как ответчик - заемщик Ч. нарушила обязательства по договору, в результате чего на (дата) образовалась задолженность перед Банком на сумму 1965643 (один миллион девятисот шестьдесят пять тысяч шестисот сорок три) рубля 40 копеек, из которых:

- задолженность по основному долгу - 141969 рублей 52 копейки;

- задолженность оп уплате процентов по договору - 133719 рублей 82 копейки;

- неустойка - 1689954 рублей 06 копеек.

В соответствии с п. 4.2.5 договора Банк вправе в одностороннем порядке уменьшить размер неустойки, предоставить заемщику отсрочку уплаты начисленной неустойки, либо отменить начисленные неустойки.

Используя указанное право и учитывая материальные затруднения заемщика, Банком в одностороннем порядке уменьшен размер требований к заемщику в части неустойки до 10000 рублей.

Таким образом, задолженность Заемщика по кредитному договору составляет 285689 (двести восемьдесят пять тысяч шестьсот восемьдесят девять) рублей 34 копеек, из них:

- задолженность по основному долгу - 141969 рублей 52 копейки;

- задолженность оп уплате процентов по договору - 133719 рублей 82 копейки;

- неустойка - 10000 рублей 00 копеек.

Сумма задолженности по данному кредитному договору подтверждена документально: кредитным договором № от (дата), распоряжением № от (дата) (л.д. 28) на предоставление кредитных средств Ч. на сумму 143531 рублей 28 копеек, расчетом исковых требований (л.д. 30-32).

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, согласно ст. 329 ГК РФ.

Неустойка, в соответствии со ст. 330 ГК РФ, определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения, либо ненадлежащего исполнения обязательства.

В соответствии с п.3.2.6 Кредитного договора в связи с нарушением Заемщиком графика погашения кредита и процентов начисляется неустойка, установленная в размере 3% от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки, следующий за днем, который установлен как срок исполнения соответствующей обязанности, по день погашения кредитной задолженности перед банком включительно.

В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского Кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.4.2.3 кредитного договора № от (дата) Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов в случае нарушения двух и более раз Заемщиком установленного договором порядка погашения задолженности.

Учитывая, что заемщик - Ч. нарушила обязательства по кредитному договору, своевременно не производила оплату по кредитному договору, в результате чего образовалась задолженность по кредитному договору, то на основании вышеизложенного, надлежит взыскать с Заемщика - ответчицы Ч. и с поручителя К. в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от (дата) в сумме 285689 (двести восемьдесят пять тысяч шестьсот восемьдесят девять) рублей 34 копеек, из них:

- задолженность по основному долгу - 141969 рублей 52 копейки;

- задолженность оп уплате процентов по договору - 133719 рублей 82 копейки;

- неустойка - 10000 рублей 00 копеек.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, согласно ст.98 ГПК РФ сумма госпошлины, подлежащая взысканию с ответчиков составляет 6056 рублей 89 копейки.

Руководствуясь ст. ст.173, 194 - 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого Акционерного Общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк», именуемого ранее ЗАО «Амурпромстройбанк» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Ч. и К. в пользу «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (ОАО) именуемого ранее ЗАО «Амурпромстройбанк»,задолженность по кредитному договору № от (дата) в сумме 285689 (двести восемьдесят пять тысяч шестьсот восемьдесят девять) рублей 34 копеек, из них:

- задолженность по основному долгу - 141969 рублей 52 копейки;

- задолженность по уплате процентов по договору - 133719 рублей 82 копейки;

- неустойка - 10000 рублей 00 копеек.

Взыскать солидарно с ответчиков Ч. и К. в пользу истца «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (ОАО) именуемого ранее ЗАО «Амурпромстройбанк», государственную пошлину в сумме 6056 рублей 89 копеек.

          Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Бурейский районный суд в течение 10 суток.

Председательствующий:(подпись)            Л.В. Шевчик

Копия верна: Судья Бурейского районного суда                Л.В.Шевчик