Дело № 2 - 446/2011

Именем Российской Федерации

п. Новобурейский                                                             «30» сентября 2011 года

Бурейский районный суд Амурской области

в составе:

председательствующего судьи Чигаревой Т.Ю.

при секретаре Колмакове С.А.,

с участием

представителя истца Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) к Ш, о взыскании задолженности по кредитному договору № от (дата) в сумме 207239 рублей 49 копеек и государственной пошлины в размере 5272 рубля 39 копеек,

УСТАНОВИЛ:

(дата) «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) (далее банк) обратился в суд с настоящим иском, указав в исковом заявлении, что (дата) между банком и Ш, был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита заемщику - Ш, на неотложные нужды в сумме 157739 рублей 40 копеек на 84 месяца под 36,5% в год, с окончательным сроком погашения кредита до (дата), с величиной ежемесячного взноса для погашения кредита 5223 рубля 91 копейка по 30 число каждого месяца, начиная с апреля 2010 года. С мая 2010 года заемщик производит гашение основного долга и процентов по данному кредитному договору с нарушением. Общая задолженность по данному кредитному договору на (дата) составляет 422843 рубля 35 копеек: основной долг - 155625 рублей 08 копеек, проценты за пользование кредитом - 39614 рублей 41 копейка, неустойка - 227603 рубля 85 копеек. В соответствии с п.4.2.5. кредитного договора банк в одностороннем порядке уменьшил размер неустойки до 12000 рублей. Банк просит взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по кредитному договору в общей сумме 207239 рублей 49 копеек и государственную пошлину в размере 5272 рубля 39 копеек, уплаченную банком при обращении с иском в суд.

Представитель истца Л. заявленные банком требования поддержал в полном объеме, пояснив, что сумма задолженности ответчиком до настоящего времени не погашена. Согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.

В соответствии со ст.167, 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика Ш,, надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явившегося, не просившего суд об отложении судебного заседания, возражений по заявленному иску не подавшего.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что заявленный иск надлежит удовлетворить, по следующим основаниям.

Согласно ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, иными правовыми актами, а также из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, которые порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

         В соответствии с частью 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить банку полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Копией кредитного договора (л.д.23-24) доказано, что между истцом - банком и ответчиком Ш, заключен (дата) кредитный договор №, в соответствии с которым кредитор - банк предоставил заемщику - Ш, кредит в сумме 157739 рублей 40 копеек на неотложные нужды сроком на 84 месяца под 36,5% в год на срок до (дата), а заемщик обязался возвратить кредитору - банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в соответствии с п.3.2.1. заключенного кредитного договора, в сроки и на условиях договора.

Согласно кредитного договора № от (дата) (л.д.23-24) погашение кредита Ш, должно производиться ежемесячно в сумме 5223 рубля 91 копейка по 30 число каждого месяца, начиная с апреля 2010 года. Уплата процентов производится ежемесячно одновременно с погашением кредита согласно п.3.2.1. и 3.3.2. кредитного договора.

Кредитором - банком обязательства по кредитному договору № от (дата) выполнены полностью. Банк выплатил (дата) Ш, по расходному кассовому ордеру № сумму кредита 157739 рублей 40 копеек (л.д.26).

В нарушение условий кредитного договора № от (дата), заемщиком Ш, неоднократно с мая 2010 года нарушались сроки погашения кредита, уплачивались меньшие суммы, чем предусмотрено кредитным договором. В результате нарушения заемщиком Ш, сроков гашения кредита, на (дата) образовалась задолженность по кредитному договору № от (дата): основной долг - 155625 рублей 08 копеек, проценты за пользование кредитом - 39614 рублей 41 копейка, неустойка - 227603 рубля 85 копеек, а всего в общей сумме 422843 рубля 35 копеек.

В соответствии с п.4.2.5. кредитного договора банк в одностороннем порядке уменьшил размер неустойки до 12000 рублей. С учетом данного уменьшения неустойки задолженность по оплате по кредитному договору № от (дата) составила: основной долг - 155625 рублей 08 копеек, проценты за пользование кредитом - 39614 рублей 41 копейка, неустойка - 12000 рублей, а всего в общей сумме 207239 рублей 49 копеек.

Сумма задолженности по оплате по данному кредитному договору доказана в полном объеме материалами дела: кредитным договором № от (дата) (л.д.23-24), расчетом задолженности (л.д.25-28).

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, поручительством, что предусмотрено частью 1 статьи 329 ГК РФ.

Неустойкой, в соответствии со ст.330 ГК РФ, признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения, либо ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктами 3.2.6. кредитного договора № от (дата) предусмотрено, что неустойка подлежит начислению из расчета 3% от просроченной исполнением суммы основного долга и суммы начисленных процентов за каждый день просрочки, следующий за днем, который установлен настоящим кредитным договором как срок исполнения соответствующей обязанности заемщика, по день погашения просроченной кредитной задолженности включительно (л.д.23-24).

Учитывая, что заемщик Ш, ненадлежащим образом исполняет вышеуказанные обязательства по данному кредитному договору, то требование истца о взыскании с заемщика неустойки законно и обоснованно.

Размер неустойки в сумме 12000 рублей, с учетом уменьшения ее размера банком в одностороннем порядке в соответствии с п.4.2.5. кредитного договора, доказан копией кредитного договора (л.д.23-24), расчетом неустойки (л.д.25-28).

           В соответствии с частью 2 статьи 811 ГК РФ и п.4.2.3. кредитного договора № от (дата) (л.д.23-24), если договором предусмотрено возвращение суммы кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, банк вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся части суммы кредита вместе с причитающимися процентами и неустойкой.

Учитывая, что ответчик Ш, нарушил свои обязательства по кредитному договору № от (дата), и своевременно не погасил задолженность по данному кредитному договору, не производит оплату по данному кредитному договору, то на основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что заявленные истцом - банком исковые требования законные и обоснованные, их надлежит удовлетворить в полном объеме, путем взыскания с ответчика Ш, задолженности по кредитному договору № от (дата) в общей сумме 207239 рублей 49 копеек: основной долг - 155625 рублей 08 копеек, проценты за пользование кредитом - 39614 рублей 41 копейка, неустойка - 12000 рублей.

Платежным поручением № от (дата) (л.д.4) доказано, что истец - банк уплатил при обращении с настоящим иском в суд, в соответствии с требованиями п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ, государственную пошлину в размере 5272 рубля 39 копеек.

          Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы.

Учитывая, что исковые требования, заявленные истцом, удовлетворены в полном объеме, то в соответствии со ст.98 ГПК РФ сумма государственной пошлины 5272 рубля 39 копеек, уплаченная банком при обращении с данным иском в суд, подлежит взысканию с ответчика Ш, в пользу истца.

Руководствуясь ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (открытое акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с Ш, в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от (дата) в сумме 207239 (Двести семь тысяч двести тридцать девять) рублей 49 копеек и государственную пошлину в размере 5272 (Пять тысяч двести семьдесят два) рубля 39 копеек, а всего в общей сумме 212511 (Двести двенадцать тысяч пятьсот одиннадцать) рублей 88 копеек.

Ш, вправе подать в Бурейский районный суд заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком Ш, заявления об отмене данного заочного решения суда, а если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отклонении в удовлетворении этого заявления в Амурский областной суд через Бурейский районный суд.

Председательствующий:                                                                       (подпись)

Копия верна:

Судья Бурейского районного суда                                                   Т.Ю. Чигарева