Дело № 2- 491/2011

Именем Российской Федерации

п. Новобурейский                                                               «13» октября 2011 года

Бурейский районный суд Амурской области

в составе:

председательствующего судьи Чигаревой Т.Ю.,

при секретаре Колмакове С.А.,

с участием

истца Т.,

ответчика Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Т. к Б. о взыскании в порядке регресса долга по договору поручительства № от (дата) в сумме 80659 рублей 07 копеек, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на (дата) в сумме 12222 рубля 40 копеек, о взыскании судебных расходов в сумме 2992 рубля 01 копейка, а всего в общей сумме 95873 рубля 48 копеек,

УСТАНОВИЛ:

(дата) истец Т. обратилась в суд с настоящими исковыми требованиями, указав в исковом заявлении, что (дата) между ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» (далее банк) и ответчиком Б. был заключен кредитный договор № на сумму 120000 рублей на неотложные нужды под 19% годовых на срок по (дата). В обеспечение обязательств по данному кредитному договору между нею и банком был заключен договор поручительства № от (дата). Заемщиком Б. неоднократно нарушались обязательства по оплате основного долга и процентов за пользование кредитом. Решением мирового судьи по <адрес> от (дата) с Б., как заемщика, и с нее, как с поручителя, в солидарном порядке взыскана в пользу банка задолженность по кредитному договору № от (дата) и судебные расходы в общей сумме 11352 рубля 10 копеек. Решением мирового судьи <адрес> от (дата) с Б., как заемщика, и с нее, как с поручителя, в солидарном порядке взыскана в пользу банка задолженность по кредитному договору № от (дата) и судебные расходы в общей сумме 41414 рублей 97 копеек. Решением мирового судьи <адрес> от (дата) с Б., как заемщика, и с нее, как с поручителя, в солидарном порядке взыскана в пользу банка задолженность по кредитному договору № от (дата) и судебные расходы в общей сумме 22434 рубля 53 копейки. Исполнительные листы, выданные на основании данных решений, исполнялись в Отделе СП по <адрес> в сводном исполнительном производстве, и из ее заработной платы в счет погашения сумм по исполнительным листам и на исполнительские сборы было удержано в общей сумме 80659 рублей 07 копеек. Б. пользуется ее денежными средствами, проценты за пользование ими на (дата) составили 12222 рубля 40 копеек. Добровольно Б. данные суммы ей не возместила, поэтому она обратилась с данным иском в суд, оплатив государственную пошлину в размере 2992 рубля 01 копейка.

           В судебном заседании истец Т. исковые требования уточнила и поддержала в полном объеме, в обоснование привела те же доводы, что и в заявлении. Просит суд, удовлетворить ее требования, взыскав с ответчика Б. в ее пользу в порядке регресса долг по договору поручительства № от (дата) в сумме 80659 рублей 07 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на (дата) в сумме 12222 рубля 40 копеек, судебные расходы в сумме 2992 рубля 01 копейка, в общей сумме 95873 рубля 48 копеек.

          Ответчик Б. в судебном заседании исковые требования Т. признала в полном объеме, пояснив, что в силу материальных затруднений не выполняла свои обязательства по кредитному договору № от (дата). Данный кредит в полном объеме оплатила за нее истец, как поручитель. Согласна на взыскание с нее в пользу истца в порядке регресса долг по договору поручительства № от (дата) в сумме 80659 рублей 07 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на (дата) в сумме 12222 рубля 40 копеек, судебных расходов в сумме 2992 рубля 01 копейка, в общей сумме 95873 рубля 48 копеек.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что заявленные исковые требования надлежит удовлетворить, по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но и не противоречащих ему.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрено, что защита гражданских прав осуществляется путем признания права, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; возмещения убытков, взыскания неустойки, компенсации морального вреда, иными способами, предусмотренными законом.

Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Копией договора поручительства № от (дата) (л.д.27-29) доказано, что Т. являлась поручителем по кредитному договору № от (дата), заключенного между Б. и ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк.

Согласно статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Справками банка (л.д.4,9,18), квитанцией от (дата) ФССП (л.д.5), постановлениями о взыскании исполнительского сбора от (дата), от (дата), от (дата), о снятии ареста с денежных средств от (дата), от (дата) (л.д.6,14,15,23,42), копией решения мирового судьи <адрес> от (дата) (л.д.7-8), платежными поручениями № от (дата), № от (дата), № от (дата), № от (дата), № от (дата), № от (дата), № от (дата), № от (дата) (л.д.10-13,19-22), копией решения мирового судьи по Благовещенскому судебному участку № от (дата) (л.д.16-17), копией решения мирового судьи <адрес> от (дата) (л.д.24-26), копией договора поручительства № от (дата) (л.д.27-29) доказано, что Т., как поручитель, в принудительном порядке на основании исполнительных листов, выданных по судебным решениям, в результате исполнительских действий в полном объеме оплатила за ответчика Б., как заемщика, задолженность по кредитному договору, государственную пошлину и исполнительский сбор в общей сумме 80659 рублей 07 копеек.

Согласно ст.365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

Статьей 393 ГК РФ (частями 1 и 2) предусмотрено, что должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 ГК РФ.

Частями 1 и 2 статьи 15 ГК РФ предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было бы нарушено (упущенная выгода).

Согласно ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненным другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Пунктом 2.6 договора поручительства № от (дата) предусмотрено, что в случае исполнения поручителем обязательств должника, предусмотренных настоящим договором, поручитель приобретает право требования к заемщику в размере уплаченной кредитору суммы.

В соответствии со статьями 365, 393, 15 ГК РФ, статьей 1081 ГК РФ, п.2.6 договора поручительства № от (дата)с ответчика в пользу истца надлежит взыскать всю сумму задолженности по кредитному договору № от (дата), уплаченную поручителем - истцом Т. в сумме 80659 рублей 07 копеек.

Статьей 395 ГК РФ предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата, иной просрочке в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Динамикой процентной ставки рефинансирования ЦБ РФ (л.д.30-32), расчетом процентов за пользование чужими денежными средствами (л.д.43), с которым ответчик согласилась, доказано, что на момент обращения с данным иском в суд, то есть на (дата), сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 12222 рубля 40 копеек, которую в соответствии со ст.395 ГК РФ надлежит взыскать с ответчика в пользу истца.

Статьей 173 ГПК РФ предусмотрено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

Учитывая, что в судебном заседании ответчик Б. признала исковые требования Т. в полном объеме, при этом права и законные интересы иных лиц не нарушаются, заявленные истцом исковые требования законные, обоснованные, доказанные, поэтому суд принимает данное признание ответчиком иска, и принимает решение об удовлетворении исковых требований Т.: надлежит взыскать с ответчика Б. в пользу истца Т. долг по договору поручительства № от (дата) в сумме 80659 рублей 07 копеек и проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на (дата) в сумме 12222 рубля 40 копеек.

Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Статьей 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Чеками - ордерами от (дата) и от (дата) (л.д.3,44) доказано, что истец Т. оплатила при обращении с настоящим иском в суд в соответствии с требованиями п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ государственную пошлину в размере 2992 рубля 01 копейку, поэтому с учетом ст.88,98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать государственную пошлину, оплаченную истцом при обращении с настоящим иском в суд, в размере 2992 рубля 01 копейку.

Руководствуясь ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Т. удовлетворить.

Взыскать с Б. в пользу Т. в порядке регресса долг по договору поручительства № от (дата) в сумме 80659 рублей 07 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на (дата) в сумме 12222 рубля 40 копеек, судебные расходы в сумме 2992 рубля 01 копейка, а всего в общей сумме 95873 (Девяносто пять тысяч восемьсот семьдесят три) рубля 48 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Амурский областной суд через Бурейский районный суд.

Председательствующий:                                                                       (подпись)

Копия верна:

Судья Бурейского районного суда                                                   Т.Ю. Чигарева