Дело № 2 - 442/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации «05» сентября 2011 года п. Новобурейский Бурейский районный суд Амурской области в составе председательствующего судьи Павлюк Г.М. при секретаре Калмыкове С.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Т.Н.Н. к МУП Бурейского района «<адрес>» о взыскании заработной платы и возмещении морального вреда, УСТАНОВИЛ: Истец Т.Н.Н. обратилась в суд с настоящим иском. Просит взыскать с МУП Бурейского района «<адрес>» задолженность по сохраняемой среднемесячной заработной плате за третий месяц со дня увольнения по сокращению в сумме 5789 рублей 13 копеек и в счет компенсации морального вреда 10000 рублей. В судебном заседании истец Т.Н.Н. требования уточнила в части взыскания компенсации морального вреда, снизила сумму до 1500 рублей и пояснила, что (дата) она была принята на работу в МУП Бурейского района «<адрес>» (приказ №-к от (дата)) на должность продавца магазина №, расположенного в <адрес>. В соответствии с п.7 Трудового договора № от (дата) в ее должностные обязанности входило: - добросовестно и качественно выполнять возложенные должностные и дополнительные обязанности; - своевременно исполнять распоряжения руководителей; - соблюдать правила внутреннего трудового распорядка, производственную дисциплину, правила по охране руда, технике безопасности и пожарной безопасности; - не разглашать производственные и коммерческие тайны, которые становятся известны в процессе трудовой деятельности; - заботиться о сохранности оборудования и другого имущества. В период ее работы в должности продавца на МУП Бурейского района «<адрес>» нареканий в ее адрес относительно исполнения ею должностных обязанностей от руководства не поступало, взысканий за нарушение трудовой дисциплины за весь период работы не имела. (дата) ею было подписано уведомление об увольнении по сокращению штата, а (дата) (приказ №-к от (дата)) она была уволена. При увольнении с МУП Бурейского района «<адрес>» ею были получены денежные средства на два месяца вперед, то есть с 19 апреля по (дата) в размере среднемесячной заработной платы за каждый месяц. (дата) в бухгалтерию МУП Бурейского района «<адрес>» ею было предоставлено решение центра занятости населения <адрес> для получения сохраняемой среднемесячной заработной платы в течение третьего месяца со дня увольнения. Согласно справки из бухгалтерии МУП Бурейского района «<адрес>» данная задолженность составляет 5789 рублей 13 копеек. Однако до настоящего времени директор предприятия не дает распоряжение на выплату ей денег, всяческими путями откладывает выплаты ей долгов по заработной плате, как за период с (дата) по (дата), так и выплату за третий месяц (с 19 июня по 19 июля 2011 года) по сокращению, игнорируя при этом даже представление прокуратуры <адрес> по результатам проверки на предприятии. После каждого общения с директором птицефабрики у нее наблюдалось нервное расстройство, поднималось давление и чтобы успокоиться она была вынуждена принимать лекарства. В больницу при этом она не обращалась. Кроме этого она испытывала моральные и нравственные страдания, так как из-за задержки выплаты задолженности по заработной плате она вынуждена была занимать деньги в долг, чтобы как-то обеспечить себя необходимыми продуктами питания. Также ей пришлось десять раз приезжать из <адрес> в <адрес> и каждая из поездок ей обходилась в 120 рублей. Общая сумма затраченная на эти поездки для нее является значительной, ею было затрачено время для поездок к директору птицефабрики, подорвано здоровье. Сумму компенсации морального вреда она снизила и оценивает в 1500 рублей. Просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в суме 5789 рублей 13 копеек и компенсацию морального вреда в сумме 1500 рублей. Представитель ответчика МУП Бурейского района «<адрес>» Т.Е.С. исковые требования признала в полном объеме, пояснила, что действительно МУП Бурейского района «<адрес>» имеет задолженность по заработной плате перед Т.Н.Н. в сумме 5789 рублей 13 копеек. Согласна на взыскание с предприятия данной суммы. С суммой компенсации морального вреда в размере 1500 рублей согласна в полном объеме. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Учитывая, что представитель ответчика иск признала в полном объеме, доверенностью от (дата) она наделена полномочиями от МУП Бурейского района «<адрес>» признавать исковые требования, не возражает на взыскание задолженности по заработной плате в сумме 5789 рублей 13 копеек и компенсации морального вреда в сумме 1500 рублей, последствия признания иска представителю ответчика разъяснены и понятны, суд принимает признание иска, поскольку волеизъявление его не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц, и согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятия его судом. В связи с этим суд не исследует представленные доказательства. В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, Р Е Ш И Л : Исковые требования Т.Н.Н. удовлетворить. Взыскать с МУП Бурейского района «<адрес>» в пользу Т.Н.Н. заработную плату в сумме 5789 (Пять тысяч семьсот восемьдесят девять) рублей 13 копеек, и компенсацию морального вреда в сумме 1500 (Одна тысяча пятьсот) рублей 00 копеек. Взыскать с МУП Бурейского района «<адрес>» в доход бюджета Бурейского муниципального района госпошлину в сумме 400 (Четыреста) рублей 00 копеек за взыскание заработной платы и 4000 (Четыре тысячи) рублей 00 копеек за взыскание компенсации морального вреда. Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Бурейский суд в течение 10 дней Председательствующий судья (подпись) Копия верна: Судья Г.М.Павлюк