Дело 2-42/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 14 января 2010 года п. Новобурейский Бурейский районный суд Амурской области в составе: председательствующего судьи Барташевич А.В. при секретаре Степанюк А.В., а также с участием представителя истца Т.Н.В., выступающей по доверенности ответчика Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Т.В.Г. к Л. о взыскании денежной компенсации морального вреда, причиненного в результате преступных действий ответчика в сумме 60000 рублей, судебных расходов в сумме 2500 рублей, УСТАНОВИЛ: Т.В.Г. обратился в суд с иском к Л. о взыскании денежной компенсации морального вреда в сумме 60000 рублей, причиненного в результате преступных действий ответчика, судебных расходов в сумме 2500 рублей. В судебном заседании представитель истца Т.Н.В. поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении. Просит взыскать с Л. денежную компенсацию морального вреда в сумме 60 000 рублей, судебные расходы в сумме 2500 рублей. Ответчик Л. исковые требования истца признал, суду пояснил, что не отрицает, что в результате его умышленных действий истцу Т.В.Г. был причинен средней тяжести вред здоровью, в виде причинения закрытого оскольчатого перелома левого локтевого отростка с смещением отломков, в связи с чем согласен на взыскание морального вреда. В настоящий момент он трудоустроен, имеет постоянный доход, его заработная плата в месяц составляет 7000 рублей. Истец Т.В.Г. в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, с участием представителя Т.Н.В. Суд в порядке ст. 167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие истца Т.В.Г. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Т.В.Г. подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п.п. 6, 9 ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности вследствие причинения вреда другому лицу, вследствие наступления событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий. В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В судебном заседании установлено, что Л. умышленно причинил средний тяжести вред здоровью, не опасный для жизни Т.В.Г., и не повлекших последствий указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавший длительное расстройство здоровья. Вина Л. в причинении вреда здоровью средней тяжести не опасного для жизни установлена вступившим в законную силу приговором мирового судьи <адрес> от (дата). В результате умышленных действий Л., Т.В.Г. был причинен закрытый оскольчатый перелом левого локтевого отростка с совмещением отломков. В соответствии со ст. 150 ГК РФ к нематериальным благам относятся жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, иные личные неимущественные права и другие материальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом. Нематериальные блага защищаются нормами действующего законодательства, в частности, согласно ст.12 ГК РФ - защита гражданских прав осуществляется в том числе путем компенсации морального вреда, возмещения убытков. Согласно ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимание обстоятельства. Суд так же должен учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями человека, которому был причинен вред. Согласно Постановления Пленума Верховного суда РФ от 20 декабря 1994 года №10 с изменениями от 25.10.1996 года, 15.01.1998 года, «Некоторые вопросы применения законодательства о возмещении морального вреда, под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействиями) посягающие на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права. Ст. 1101 ГК РФ предусматривает, что компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основаниям возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальными особенностями потерпевшего. Согласно приговора Бурейского районного <адрес> 1 от (дата) Л. признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, в результате умышленных действий ответчика Л., истцу Т.В.Г. был причинен закрытый перелом левого локтевого отростка с совмещением отломков, что повлекло за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше 21 дня и по этому признаку квалифицировано, как причинившее средний тяжести вред здоровью, суд приходит к выводу, что Т.В.Г. причинены физические и нравственные страдания. Учитывая, что возмещение морального вреда не может служить источником обогащения, с учетом требований разумности и справедливости, суд полагает необходимым снизить сумму заявленной денежной компенсации морального вреда до 15000 рублей с учетом имущественного и семейного положения ответчика, и считает, что данная сумма является разумной и справедливой, и подлежит взысканию с ответчика. В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся расходу на оплату труда представителей, другие, признанные судом необходимыми расходы. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы. Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Таким образом, сумма 2500 рублей, в том числе потраченная истцом, за оформление доверенности на представительство в сумме 500 рублей, за оплату истцом адвокату, в связи с оказанием помощи по составлению искового заявления в сумме 2000 рублей, подлежит взысканию с ответчика. Данная сумма разумна, доказана документально. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.20 п.1 подпункта 8 Налогового кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Учитывая, что ответчик от уплаты государственной пошлины был освобожден, государственную пошлину в сумме 200 рублей необходимо взыскать с ответчика Л.. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194, 198 ГПК РФ, ст. 151, 1064, 1101 ГК РФ, суд, Р Е Ш И Л: Исковые требования Т.В.Г. удовлетворить частично. Взыскать с Л. в пользу Т.В.Г., компенсацию морального вреда причиненного преступлением в сумме 15000 (пятнадцать тысяч) рублей, и судебные расходы в сумме 2500 (две тысячи пятьсот) рублей, всего 17500 (семнадцать тысяч пятьсот) рублей. Взыскать с Л. в доход федерального бюджета расходы по оплате государственной пошлины, понесенный судом в связи с рассмотрением дела в суде, в сумме 200 (двести) рублей. В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения в Амурский областной суд через Бурейский районный суд, то есть с (дата). Судья Бурейского районного суда (подпись) копия верна Судья Бурейского районного суда Барташевич А.В.