Дело № 2 - 130/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«02» апреля 2012 года п. Новобурейский

Бурейский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Павлюк Г.М.

при секретаре Проскуряковой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) в лице Амурского филиала к У. о взыскании задолженности по кредиту по заявлению № от (дата),

УСТАНОВИЛ:

Истец – Открытое Акционерное Общество АКБ «РОСБАНК» в лице Амурского филиала обратился в суд с настоящим иском, оплатив при подаче государственную пошлину в сумме 2993 рубля 95 копеек.

В исковом заявлении в обоснование иска указал, что (дата) У. в ОАО АКБ «Росбанк» было подано заявление на получение «Экспресс- кредита) №. Банком был выдан кредит в сумме 30 000 рублей сроком на три года под 16 процентов в год с окончательным сроком погашения (дата).

Однако с (дата) возникла просрочка уплаты части ссудной задолженности и начисленных, но не уплаченных процентов.

По состоянию на (дата) задолженность У. по кредитному договору составила 123587 рублей 05 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу 22081,02 рубля, задолженность по процентам 9447,03 рубля, задолженность по неустойке 78336,00 рублей, задолженность по комиссии 13720,00 рублей.

(дата) У. и ОАО АКБ «РОСБАНК» было заключено дополнительное соглашение к кредитному договору № от (дата) о реструктуризации задолженности, согласно которому был установлен новый график погашения задолженности, при этом срок предоставления кредита увеличился до (дата), а также был установлен новый размер процентной ставки в размере 50,1745744% в год.

С (дата) возникла просрочка уплаты части ссудной задолженности и начисленных, но не уплаченных процентов. По состоянию на (дата) задолженность У. по кредитному договору составляет 215470 рублей 50 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу 22081,02 рубля, задолженность по процентам 35249,87 рублей, задолженность по неустойке 144419,61 рублей, задолженность по комиссии 13720,00 рублей.

Учитывая имущественное положение должника, истец снизил сумму неустойки до суммы основного долга, то есть до 22081,02 рубля.

Таким образом, общая сумма долга, предъявляемая к взысканию, составляет 93131,91 рублей.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфами 1 гл.42 ГК РФ, то есть правила, применяемые к отношениям, вытекающим из договора займа.

В соответствии со ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13. Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 (ред. от 04.12.2000) "О практике применения положений гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811 ГК РФ заимодавец вправе требовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

Просит взыскать с У. задолженность по кредитному договору в сумме 93131,91 рубль и госпошлину в порядке возврата в сумме 2993,95 рублей в пользу Амурского филиала АКБ «Росбанк».

Ответчик У. извещенный о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, согласно представленного заявления просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ОАО АКБ «РОСБАНК» с вынесением заочного решения, настаивает на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В связи с этим в соответствии со ст.233-235 ГПК РФ дело рассматривается в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, иными правовыми актами, а также из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, которые порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ одним из способов защиты гражданских прав является присуждение к исполнению обязанности в натуре. Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

Между истцом и ответчиком У. заключен кредитный договор № от (дата), кредитор - Банк предоставил заемщику – У. кредит в сумме 30000 рублей 00 копеек сроком на 36 месяцев (три года), под 16 % в год, а заемщик обязался возвратить кредитору - Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им согласно «Типовых условий предоставления экспресс-кредита» филиала ОАО АКБ «РОСБАНК», являющихся составной частью, заключенного договора, в сроки и на условиях договора.

Согласно типовых условий возврат кредита, уплата процентов за пользование кредитом и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета производится путем ежемесячного зачисления клиентом денежных средств на ТБС.

Кредитором - Банком, обязательства по кредитному договору от (дата) выполнено полностью, тогда как ответчик - заемщик У. нарушил обязательства по договору, в результате чего на (дата) задолженность ответчика У. по кредитному договору составила 123584 рубля 05 копеек.

После проведенной банком (дата), на основании заявления У., реструктуризации задолженности по кредиту, вновь возникла просрочка уплаты части ссудной задолженности и процентов.

Сумма задолженности по данному договору подтверждена в полном объеме документально:

заявлением ответчика У. о предоставлении экспресс - кредита № от (дата); типовыми условиями предоставления экспресс – кредита, являющимися составной частью указанного заявления; мемориальным ордером № от (дата); графиком возврата кредита; распоряжением о предоставлении кредита на сумму 30000 рублей 00 копеек, заявлением на реструктуризацию задолженности по кредиту от (дата); дополнительным соглашением № от (дата) к кредитному договору № от (дата), графиком платежей по дополнительному соглашению № от (дата), распоряжением на оформление операций предоставления кредита (установления лимита овердрафта) изменения действующих параметров кредита от (дата), расчетом задолженности по кредитному договору; запросом истории проводок.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, согласно ст. 329 ГК РФ.

Неустойка, в соответствии со ст. 330 ГК РФ, определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения, либо ненадлежащего исполнения обязательства.

В соответствии с положением п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся части суммы займа вместе с причитающимися процентами и неустойкой.

Размер неустойки по кредитному договору № от (дата), согласно расчетов Банка составляет 144419 рублей 61 копейка.

Согласно Типовых условий предоставления экспресс – кредита, являющихся составной частью договора кредитования Банк вправе в одностороннем порядке уменьшить размер неустойки, предоставить клиенту отсрочку уплаты начисленной неустойки, либо отменить начисление неустойки.

Воспользовавшись данным правом, истец – Банк снизил сумму неустойки до суммы основного долга, то есть до 22081 рубля 02 копеек. Оснований для снижения неустойки в соответствии со ст.333 ГК РФ судом не установлено.

Каких-либо доказательств об уважительности причин неисполнения договора ответчиком У. суду не представлено.

Рассматривая требование о взыскании комиссии за ведение ссудного счета, суд приходит к следующему.

Согласно типовых условий уплата ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета производится путем ежемесячного зачисления клиентом денежных средств на ТБС. В заявлении о предоставлении экспресс-кредита У. обязался ежемесячно зачислять на открытый ему Банком текущий банковский счет денежные средства в размере величины ежемесячного взноса на счет в погашение Кредита, уплату начисленных на него процентов и комиссии за ведение ссудного счета, указанной в разделе «Б» настоящего заявления.

Таким образом, договор предусматривает ежемесячную комиссию за ведение ссудного счета, задолженность по комиссии в сумме 13720 рублей 00 копеек подтверждена документально.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Каких-либо доказательств об уважительности причин неисполнения договора ответчиком У. суду не представлено. Встречных требований ответчиком У. не заявлено, возражений ответчиком У. по уплате комиссии за ведение ссудного счета не заявлено, в данной части договор незаконным не признан и ответчицей не оспорен, в связи с чем суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Судом установлено, что ответчик, являясь стороной договора – заемщиком, существенно нарушил условия договора кредита, уклонившись от ежемесячной выплаты сумм по кредиту и начисленных процентов.

Учитывая, что заемщик – У. нарушил обязательства по кредитному договору, в связи с чем следует взыскать с Заемщика – ответчика У. задолженность по кредитному договору № от (дата) в сумме 93131 (девяносто три тысячи сто тридцать один) рубль 91 копейку из расчета:

- задолженность по основному долгу – 22081 рубль 02 копейки;

- начисленные, но не уплаченные проценты – 35249 рублей 87 копеек;

- сумма неустойки – 22081 рубль 02 копейки;

- задолженность по комиссии - 13720 рублей 00 копеек.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче иска в суд уплачена госпошлина в сумме 2993 рубля 95 копеек, что подтверждается платежным поручением № от (дата), в связи с чем с У. следует взыскать в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) в лице Амурского филиала сумму уплаченной госпошлины 2993 рубля 95 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) в лице Амурского филиала удовлетворить.

Взыскать с У. в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) в лице Амурского филиала задолженность по кредитному договору № от (дата) в сумме 93131 (девяносто три тысячи сто тридцать один) рубль 91 копейку из расчета:

- задолженность по основному долгу – 22081 рубль 02 копейки;

- начисленные, но не уплаченные проценты – 35249 рублей 87 копеек;

- сумма неустойки – 22081 рубль 02 копейки;

- задолженность по комиссии - 13720 рублей 00 копеек, а также государственную пошлину в сумме 2993 рубля 95 копеек, а всего взыскать с У. в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) в лице Амурского филиала 96125 (девяносто шесть тысяч сто двадцать пять) рублей 86 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Бурейский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья подпись Г.М.Павлюк

копия верна

судья Бурейского районного суда Г.М. Павлюк