Дело № 2 - 26/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 января 2010 года п. Новобурейский
Бурейский районный суд Амурской области
в составе председательствующего судьи Павлюк Г.М.
при секретаре Проскуряковой Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) в лице Амурского филиала к К. о взыскании задолженности по кредиту по заявлению № от 07 декабря 2005 года,
УСТАНОВИЛ:
Истец - Открытое Акционерное Общество АКБ «РОСБАНК» в лице Амурского филиала обратился в суд с настоящим иском, оплатив при подаче государственную пошлину в сумме 3509 рублей 39 копеек.
В исковом заявлении в обоснование иска указал, что 07.12.2005 года К. в ОАО АКБ «Росбанк» Амурский филиал было подано заявление № на получение кредита. В порядке акцепта Банком был предоставлен кредит в сумме 50 000 рублей на 24 месяца под 17 процентов в год.
В соответствии с заключенным договором, суммы кредита и процентов должны выплачиваться должником частями до 08.12.2007 г.
Однако с 09.03.2006 г. возникла просрочка уплаты части ссудной задолженности и начисленных, но не уплаченных процентов, гашение которой должником не производилось.
На 08.12.2010 года задолженность К. по договору № составляет 1596464,04 рубля, в том числе: задолженность по основному долгу 43063,50рублей, задолженность по процентам 37005,80рублей, задолженность по неустойке 1500994,741рублей, задолженность по комиссии 15400,00рублей.
Учитывая материальное положение ответчика, истец снизил сумму неустойки до 20000 рублей 00 копеек.
Однако, учитывая материальное положение ответчика, просит взыскать неустойку в части в сумме 20 000,00рублей. Таким образом, общая сумма долга, предъявляемая к взысканию, составляет 115469,30рублей.
Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 (ред. от 04.12.2000) "О практике применения положений гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
В части комиссии за ведение ссудного счета, как предъявляемой в данном заявлении к взысканию, так и ранее выплаченной заемщиком в процессе гашения кредита, считает необходимым учесть следующее. Статья 196 ГК РФ устанавливает общий срок исковой давности 3 года. Согласно нормам ст. 197 ГК РФ для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком.
Статья 19 Закона РФ «О защите прав потребителей» устанавливает, что срок для предъявления требований потребителя о несоответствии товара (услуги) нормам данного закона составляет 2 года. Таким образом, срок исковой давности в рамках защиты прав потребителя по данному кредиту истек еще 07.12.2007 г.
Если рассматривать возможные требования должника о возврате ранее выплаченной комиссии как требования о признании части сделки недействительной, то в данном случае по мнению истца подлежат применению нормы п. 1 статьи 181 ГК РФ, в соответствии с которой срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет три года. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда началось исполнение этой сделки. То есть течение срока исковой давности здесь началось 07.12.2005 года, и указанный срок истек 07.12.2005 года. Следовательно, по данному кредитному договору при рассмотрении судом настоящего иска в части взыскания комиссии за ведение ссудного счета часть сделки не может быть признана недействительной и не могут наступить последствия недействительности ничтожной сделки.
Просит взыскать с К. задолженность по кредитному договору в сумме 115469,30рублей и госпошлину в порядке возврата в сумме 3509,39рублей в пользу Амурского филиала АКБ «Росбанк».
Представитель истца, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ОАО АКБ «РОСБАНК», настаивает на удовлетворении исковых требований в полном объеме.
На основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело без участия представителя истца.
Ответчик К. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что действительно 07.12.2005 года получил кредит в ОАО АКБ «Росбанк» Амурский филиал в сумме 50000 рублей на 24 месяца под 17 процентов в год. Сначала кредит выплачивал, затем у него бизнес развалился, ему нечем стало платить кредит и с марта 2006 года у него образовалась задолженность по кредиту. С заявленной суммой иска 115 469,30 рублей и суммой госпошлины 3509,39 рублей подлежащей взысканию с него согласен в полном объеме.
Учитывая, что ответчик иск признал в полном объеме, не возражает на взыскание задолженности по договору № в сумме 115 469,30 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу 43063,50рублей, задолженность по процентам 37005,80рублей, задолженность по неустойке 20000,00рублей, задолженность по комиссии 15400,00рублей и суммы госпошлины в размере 3509,39 рублей.
Последствия признания иска К. разъяснены и понятны, суд принимает признание иска, поскольку волеизъявление его не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц, и согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятия его судом.
В связи с этим суд не исследует представленные доказательства.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) в лице Амурского филиала удовлетворить.
Взыскать с К. в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) в лице Амурского филиала задолженность по кредитному договору № от 07 декабря 2005 года в сумме 115 469 (Сто пятнадцать четыреста шестьдесят девять) рублей 30 копеек из расчета:
- задолженность по основному долгу - 43 063 рубля 50 копеек;
- задолженность по начисленным, но не уплаченным процентам -37 005 рублей 80 копеек;
- задолженность по неустойки - 20 000 рублей 00 копеек;
- задолженность по комиссии - 15 400 рублей 00 копеек.
Взыскать с К. в пользу Открытого Акционерного Общества АКБ «РОСБАНК» в лице Амурского филиала государственную пошлину в сумме3509 (Три тысячи пятьсот девять) рублей 39 копеек.
Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Бурейский суд в течение 10 дней.
Председательствующий судья (подпись)
Копия верна:
Судья Бурейского районного суда Г.М.Павлюк