Дело № 2 -55/11
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации28 января 2011 года п. Новобурейский
Бурейский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Шевчик Л.В.,
при секретаре Проскуряковой Т.А.,
с участием прокурора-старшего помощника прокурора Бурейского района Щуко Н.А.,
представителя ответчика - Администрации Райчихинского сельсовета <адрес> П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Бурейского района Амурской области в интересах государства Российской Федерации (в порядке ст.45, 254 ГПК РФ) к Администрации Райчихинского сельсовета <адрес>
об оспаривании действий по незаконному использованию государственной символики,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор <адрес> Амурской области обратился в суд в интересах государства Российской Федерации (в порядке ст.45, 254 ГПК РФ) к Администрации Райчихинского сельсовета <адрес> с заявлением об оспаривании действий по незаконному использованию государственной символики.
В своем заявлении прокурор указал следующее:
Прокуратурой Бурейского района проведена проверка соблюдения требований законодательства об использовании государственной символики, в части использования государственного герба Российской Федерации в деятельности администрации Райчихинского сельсовета, юридический адрес: <адрес>. В ходе проверки были выявлены следующие нарушения:
Согласно ст.1 Федерального конституционного закона от 25 декабря 2000 года № 2-ФКЗ «О Государственном гербе Российской Федерации» Государственный герб Российской Федерации является официальным государственным символом Российской Федерации.
Государственный герб Российской Федерации представляет собой четырехугольный, с закругленными нижними углами, заостренный в оконечности красный геральдический щит с золотым двуглавым орлом, поднявшим вверх распущенные крылья. Орел увенчан двумя малыми коронами и над ними - одной большой короной, соединенными лентой. В правой лапе орла - скипетр, в левой - держава. На груди орла, в красном щите - серебряный всадник в синем плаще на серебряном коне, поражающий копьем чёрного, опрокинутого навзничь и попранного конем дракона.
В соответствии со ст.2 Федерального конституционного закона от 25 декабря 2000 года «О Государственном гербе Российской Федерации» воспроизведение Государственного герба Российской Федерации допускается без геральдического щита (в виде главной фигуры - двуглавого орла с атрибутами, перечисленными в статье 1 настоящего Федерального конституционного закона), а также в одноцветном варианте.
В ст.8 Федерального конституционного закона от 25 декабря 2000 года «О Государственном гербе Российской Федерации» закреплено положение о том, что гербы (геральдические знаки) субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, общественных объединений, предприятий, учреждений и организаций независимо от форм собственности не могут быть идентичны Государственному гербу Российской Федерации.
Государственный герб Российской Федерации не может быть использован в качестве геральдической основы гербов (геральдических знаков) субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, общественных объединений, предприятий, учреждений и организаций.
В ст.4 Федерального конституционного закона от 25 декабря 2000 г. № 2-ФКЗ «О государственном гербе Российской Федерации» закреплено, что Государственный герб Российской Федерации помещается на печатях федеральных органов государственной власти, иных государственных органов, организаций и учреждений, на печатях органов, организаций и учреждений независимо от форм собственности, наделённых отдельными государственно-властными полномочиями, а также органов, осуществляющих государственную регистрацию актов гражданского состояния.
(дата) из Райчихинского сельсовета в прокуратуру <адрес> поступила письменная информация, на которую нанесена мастичная печать с изображением государственной символики в виде двуглавого орла, поднявшего вверх распущенные крылья. Орёл увенчан двумя малыми коронами и над ними, одной большой короной, соединенными лентой. В правой лапе орла - скипетр, в левой - держава. На груди орла, в щите, - всадник в плаще на коне, поражающий копьём опрокинутого навзничь и попранного конем дракона.
В нарушение вышеуказанного законодательства Райчихинским сельсоветом на мастичной печати использован Государственный герб Российской Федерации.
Установление государством официальных государственных символов осуществляется в целях воспитания у нынешнего и будущего поколений граждан России уважительного отношения к государственным символам.
Описание и порядок официального использования государственных символов Российской Федерации установлены соответственно Федеральными конституционными законами от 25 декабря 2000 г. № 2-ФКЗ «О государственном гербе Российской Федерации», использование государственной символики без соответствующего разрешения посягает на авторитет и достоинство Российского государства, выраженное в государственной символике Российской Федерации.
На основании вышеизложенного, прокурор просит признать незаконными действия Администрации Райчихинского сельсовета, выразившиеся в использовании государственного символа - Герба Российской Федерации.
Запретить Администрации Райчихинского сельсовета использовать государственную символику - Герб Российской Федерации на мастичной печати.
В судебном заседании старший помощник прокурора Бурейского района Щуко Н.А. заявление поддержала, просила признать незаконными действия Администрации Райчихинского сельсовета, выразившиеся в использовании государственного символа - Герба Российской Федерации на мастичной печати.
Запретить Администрации Райчихинского сельсовета использовать государственную символику - Герб Российской Федерации на мастичной печати.
Представитель ответчика П. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Пояснила, что не знала о том, что использовать печать с изображением герба РФ запрещено, последствия признания иска ответчиком и принятия его судом, в соответствии со мировое соглашение сторон" target="blank" data-id="12773">ст.173 ГПК РФ понятны.
Заслушав стороны, изучив материалы дела, и принимая во внимание признание иска ответчиком, суд пришел к выводу, что заявленные прокурором <адрес> требования законные, обоснованные и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Согласно ст.45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
В соответствии со ст.1 Федерального конституционного закона от 25 декабря 2000 года № 2-ФКЗ «О Государственном гербе Российской Федерации» Государственный герб Российской Федерации является официальным государственным символом Российской Федерации.
В ст.8 Федерального конституционного закона от 25 декабря 2000 года «О Государственном гербе Российской Федерации» закреплено положение о том, что гербы (геральдические знаки) субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, общественных объединений, предприятий, учреждений и организаций независимо от форм собственности не могут быть идентичны Государственному гербу Российской Федерации.
Государственный герб Российской Федерации не может быть использован в качестве геральдической основы гербов (геральдических знаков) субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, общественных объединений, предприятий, учреждений и организаций.
В судебном заседании исследован письменный документ Администрации Райчихинского сельсовета (сопроводительное письмо к копиям платёжных документов) адресованный прокурору <адрес>, где подпись специалиста скреплена мастичной печатью Администрации Райчихинского сельсовета с изображением Государственного герба Российской Федерации в одноцветном варианте.
Описание и порядок официального использования государственных символов Российской Федерации установлены соответственно Федеральными конституционными законами от 25 декабря 2000 г. № 2-ФКЗ «О государственном гербе Российской Федерации», использование государственной символики без соответствующего разрешения посягает на авторитет и достоинство Российского государства, выраженное в государственной символике Российской Федерации.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
Учитывая, что судом достоверно установлено, что ответчик - Администрация Райчихинского сельсовета, без соответствующего разрешения, то есть незаконно использовал государственную символику - Герб Российской Федерации, а также с учетом того, что ответчик иск признал и суд принимает данное признание иска, так как волеизъявление ответчика не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц, требования заявителя <адрес> надлежит удовлетворить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194 -199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Заявление прокурора <адрес> удовлетворить.
Признать незаконными действия Администрации Райчихинского сельсовета, юридический адрес: <адрес>, выразившиеся в использовании государственного символа - Герба Российской Федерации.
Запретить Администрации Райчихинского сельсовета, юридический адрес: <адрес>, использовать государственную символику - Герб Российской Федерации на мастичной печати, с момента вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано, а прокурором, участвующим в деле принесено кассационное представление в Амурский областной суд через Бурейский районный суд в течение 10 суток.
Председательствующий: (подпись)
Копия верна: Судья Бурейского районного суда Л.В.Шевчик