Дело № 2 - 64/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 февраля 2011 года п. Новобурейский
Бурейский районный суд Амурской области
в составе председательствующего судьи Павлюк Г.М.
при секретаре Проскуряковой Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Т. к ООО <адрес> о взыскании заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
Истец Т. обратился в суд с настоящим иском.
В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указал, что работает в ООО <адрес>» в должности генерального директора с (дата). За период с (дата) по (дата) ему была начислена заработная плата в общей сумме 528761,90 рублей, в которую ежемесячно включается: 20000 рублей - должностной оклад, 6000 рублей - районный коэффициент (30%), 6000 рублей - дальневосточная надбавка (30%). В соответствии со ст.21, 136 ТК РФ заработная плата выплачивается своевременно, не реже чем каждые полмесяца. До настоящего времени начисленная заработная плата ему не выплачена. Таким образом работодатель не выполняет одну из своих основных обязанностей, предусмотренных законодательством. Комиссия по трудовым спорам в ООО <адрес>» не образована. Просит взыскать с ООО <адрес> начисленную, но не выплаченную ему заработную плату в сумме 528761, 90 рублей.
Истец Т. В судебное заседание не явился. Представитель ООО <адрес>» А. пояснил, что Т. надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не может явиться в виду того, что на предприятии сейчас проходит проверка и ему как директору необходимо быть на рабочем месте.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело без участия истца.
Представитель ответчика ООО <адрес>» А., в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что Т. действительно работал на предприятии в период с (дата) по (дата), ему ежемесячно начислялась заработная плата в сумме 32000 рублей. Однако в связи с отсутствием денежных средств на предприятии образовалась задолженность в сумме 528761 рубль 90 копеек. Согласен на взыскание данной суммы с предприятия.
Учитывая, что представитель ответчика ООО <адрес>» А. иск признал в полном объеме, не возражает на взыскание начисленной, но не выплаченной заработной платы в сумме 528761 рубль 90 копеек, последствия признания иска представителю ответчика А. разъяснены и понятны, суд принимает признание иска, поскольку волеизъявление его не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц, и согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятия его судом.
В связи с этим суд не исследует представленные доказательства.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Учитывая, что истец Т. освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении с данным иском в суд, а ответчик не освобожден от уплаты судебных расходов, то в соответствии со ст.103 ГПК РФ, ст.61.1 БК РФ, с учетом требований главы 25.3 НК РФ, с ответчика в доход местного бюджета следует взыскать государственную пошлину в сумме 8487 рублей 62 копейки.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Т. к ООО <адрес>» А. удовлетворить.
Взыскать с ООО <адрес>» в пользу Т. начисленную, но не выплаченную заработную плату в сумме 528761 (Пятьсот двадцать восемь тысяч семьсот шестьдесят один) рубль 90 копеек.
Взыскать с ООО <адрес>» в доход местно бюджета государственную пошлину в размере 8487 (Восемь тысяч четыреста восемьдесят семь) рублей 90 копеек.
Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Бурейский суд в течение 10 дней
Председательствующий судья подпись Г.М.Павлюк
копия верна
судья Бурейского районного суда Г М. Павлюк