Дело № 2-28/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«12» января 2011 года п. Новобурейский
Бурейский районный суд Амурской области
в составе:
председательствующего судьи Павлюк Г.М.
при секретаре Проскуряковой Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № по <адрес> к К. о взыскании штрафных санкций,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России № по <адрес> обратилась с исковым заявлением к К. о взыскании штрафных санкций.
В исковом заявлении истец указал, что срок предъявления налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за 2008 год - (дата) год. В нарушение п.1 ст.229 НК РФ К. налоговую декларацию по форме 3-НДФЛ за 2008 год предоставил в налоговый орган (дата) год лично.
К. в 2008 году получен доход в размере 1540 рублей от реализации иного имущества, налоговый вычет по реализации иного имущества за 2008 год составил 1540 рублей. Налоговая ставка в отношении данного вида дохода установлена в размере 13 процентов, в связи, с чем в соответствии с п. 3 ст.210 НК РФ, налоговая база определяется как денежное выражение доходов, подлежащих налогообложению, уменьшенных на сумму налоговых вычетов. В соответствии со ст. 101 НК РФ Инспекцией вынесено решение № от (дата) о привлечении К. к налоговой ответственности, предусмотренной п.1 ст.118 НК РФ. К. заказным письмом направлено требование № от (дата) об уплате налога. В указанный в требовании срок и на день подачи искового заявления требования налогового органа ответчиком не исполнены, задолженность в бюджет составила 100 рублей.
Досудебная подготовка по делу назначена была на (дата).
От представителя истца поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, так как (дата) ответчик К. добровольно оплатил штраф в размере 100 рублей. Просит рассмотреть вопрос о прекращении дела в их отсутствие.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.
Согласно ст.173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа истца от иска.
При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что Межрайонная инспекция федеральная налоговая службы России № по <адрес> воспользовалась своим диспозитивным правом отказа от своего материально-правового требования к ответчику и от продолжения процесса, следует принять отказ от иска, поскольку это не противоречит интересам других лиц.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,152, 173, 220-221, 224-225 ГПК, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № по <адрес> к К. о взыскании штрафных санкций, в связи с отказом от иска.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Бурейский районный суд в течении 10 дней с момента оглашения.
Председательствующий судья: (подпись)
Копия верна:
Судья Бурейского районного суда: Павлюк Г.М.