Дело № 2- 175/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 апреля 2012 года п.Новобурейский

Бурейский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Спиридонова Е.А.

при секретаре Шороховой О.П.

с участием истца С.

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании

гражданское дело по иску С. к Ч., о взыскании невыплаченной заработной платы в сумме 182014 рублей 44 копейки,

У С Т А Н О В И Л :

Решением <адрес> суда Амурской области от (дата) по иску С. к ООО «Приморвторсырье-Бурея» о признании факта трудовых отношений и взыскании заработной платы, удовлетворены требования истца С., возложена обязанность на ответчика ООО «Приморвторсырье-Бурея» внести запись в трудовую книжку о периоде работы С. в ООО «Приморвторсырье-Бурея» в должности рабочего с формулировкой об увольнении: «уволен на основании ст.80 ТК РФ по инициативе работника (по собственному желанию), указав дату принятия на работу (дата), дату увольнения (дата). С ООО «Приморвторсырье-Бурея» в пользу С. взыскана задолженность по заработной плате в сумме 182014 рублей 44 копейки.

(дата) на основании исполнительного листа от (дата) возбуждено исполнительное производство, которое окончено, в связи с тем, что ООО «Приморвторсырье-Бурея» признано банкротом, на основании решения Арбитражного суда Амурской области от (дата), и конкурсное производство, в соответствии с определением Арбитражного суда Амурской области от (дата), завершено.

(дата) С. Н.С. обратился в суд с требованием о взыскании в его пользу с директора ООО «Приморвторсырье-Бурея» Ч. невыплаченной заработной платы в сумме 182014 рублей 44 копейки, и просил о восстановлении срока для обращения в суд.

Для исследования факта пропуска срока обращения в суд, дело назначено к слушанию в предварительном судебном заседании.

В судебном заседании истец С. Н.С. в обоснование причин пропуска срока на обращения в суд указал, что по его иску, решением Бурейского районного суда от (дата) установлен факт его трудовых отношений с ООО «Приморвторсырье-Бурея», и взыскана невыплаченная заработная плата в сумме 182014 рублей 44 копейки. По вступлении в законную силу, через десять дней, 8-(дата), он получил исполнительный лист, который через 3 дня передал конкурсному управляющему Ш., а также передал конкурсному управляющему трудовую книжку для внесения в нее записи о периоде работы. В январе 2010 года он получил от конкурсного управляющего письмо-уведомление, в котором Ш. вернул исполнительный лист, и указал, что ООО «Приморвторсырье-Бурея» признан банкротом, конкурсное производство завершено, имущество у должника отсутствует, и требования должников не погашены. Решения суда о взыскании в его пользу невыплаченной заработной платы исполнить невозможно. Трудовую книжку с внесенной записью о работе он получил по почте в феврале 2010 года. Примерно в начале июня 2010 года, после очередного обращения к конкурсному управляющему с вопросом о получении невыплаченных денег, тот ему пояснил, что поскольку с предприятия взыскивать нечего, он может обратиться в суд с иском о взыскании невыплаченной заработной платы с директора ООО «Приморвторсырье-Бурея», Ч. В сентябре 2010 года он заболел. В больницу не ложился, лечился дома в течение трех месяцев. В 2001 году обращался за помощью к прокурору. Он юридически не грамотен и по этой причине пропустил срок обращения в суд. Считает, что трехмесячный срок обращения в суд с иском по трудовому спору пропустил по уважительной причине, просит его восстановить, и рассмотреть дело по существу.

Ответчик Ч. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом. В соответствии со ст.167, 152 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика, извещенного о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом.

Выслушав стороны, изучив материалы дела:

-решение Бурейского районного суда от (дата) по иску С. к ООО «Приморвторсырье-Бурея», в соответствии с которым в пользу С. взыскана с ООО «Приморвторсырье-Бурея» невыплаченная заработная плата в сумме 182014 рублей 44 копейки;

- определение Арбитражного суда Амурской области от (дата) по делу №А04-2357/2007, в соответствии с которым конкурсное производство в отношении ООО «Приморвторсырье-Бурея» завершено;

- письмо-уведомление С. от арбитражного управляющего Ш. от (дата), подтверждающее, что арбитражным управляющим разъяснено взыскателю С. о том, что ООО «Приморвторсырье-Бурея» не имеет возможности исполнить решение <адрес> суда Амурской области от (дата).

- ответ прокурора Бурейского района на обращение С. от (дата),

суд приходит к выводу, что С. необходимо отказать в удовлетворении исковых требований без исследования иных фактических обстоятельств по делу, в связи с пропуском без уважительных причин срока обращения в суд по следующим основаниям:

С. обратился с иском о взыскании невыплаченной заработной платы, то есть иском, вытекающим из трудовых правоотношений.

В соответствии со ст.392 ТК РФ, работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а по спорам об увольнении - в течение одного месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки.

Трудовую книжку с указанной формулировкой увольнения С. получил в феврале 2010 года, но не смотря на данный факт, о том, что решение <адрес> суда от (дата) не будет исполнено, и взысканная заработная плата не будет выплачена, С.. узнал в январе 2010 года, получив письмо-уведомление арбитражного управляющего Ш., то есть именно в январе 2010 года истец узнал о нарушении своего права.

В соответствии со ст. 392 Трудового кодекса РФ С. имел право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

С.. настоящим заявлением в суд обратился (дата).

Учитывая возраст заявителя, состояние здоровья, наличие почтовой и телефонной связи, наличие возможности у истца своевременно обратиться за квалифицированной юридической помощью, суд считает, что С.. не был лишен доступа к правосудию, то есть имел непосредственную возможность обратиться в суд с иском о восстановлении нарушенного права. Каких-либо иных обстоятельств, связанных с личностью истца, препятствующих обращению в суд с заявлением в предусмотренный законом срок, судом не установлено.

Таким образом, суд пришел к убеждению, что срок для обращения в суд с заявлением, предусмотренный ст.392 ТК РФ в период с января 2010 года по апрель 2010 года, а также в последующий период до дня обращения в суд, С. пропущен без уважительной причины, оснований для восстановления пропущенного срока нет, в связи с чем, руководствуясь ст. 152 ГПК РФ, суд принимает решение об отказе С. в удовлетворении его требований без исследования фактических обстоятельств по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.152,194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

С. в удовлетворении исковых требований к Ч., о взыскании невыплаченной заработной платы в сумме 182014 рублей 44 копейки, отказать, в связи с пропуском срока обращения в суд.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Бурейский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения.

Председательствующий судья (подпись)

Копия верна, судья Е.А.Спиридонов