взыскание суммы убытков



Дело № 2 -346/ 2012

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

14 августа 2012 года п. Новобурейский

Бурейский районный суд Амурской области в составе:

Председательствующего судьи Спиридонова Е.А,

при секретаре Шороховой О.П.,

с участием представителя истца М.Л.Н. по доверенности П.

ответчика Т.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М.Л.Н. к Т. о взыскании с Т. в пользу М.Л.Н. суммы убытков в размере 49410 рублей 18 копеек и судебных издержек, понесенных при подаче искового заявления: оплата государственной пошлины в размере 1293 рубля, оплата доверенности в размере 300 рублей,

УСТАНОВИЛ:

М.Л.Н. (дата) обратилась с иском к Т. о взыскании суммы убытков в размере 49410 рублей 18 копеек, денежной компенсации морального вреда в размере 50000 рублей и судебных издержек, понесенных при подаче искового заявления: оплата государственной пошлины в размере 1293 рубля, оплата доверенности в размере 300 рублей.

В обоснование заявленных требований истец М.Л.Н. указала, что (дата) между 12 Дистанцией гражданских сооружений изданий и М.А.Р., М.Л.Н., М.Н.А. заключен договор на безвозмездную передачу квартиры в собственность, согласно которого их семья приобрела двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. общей площадью 53, 95 кв. м.

В начале 2010 года в связи с болезнью несовершеннолетней дочери она выехала в <адрес> для осуществления ухода, так как ее дочь нуждалась в круглосуточном уходе в условиях стационара, в связи с чем в квартиру, принадлежащую их семье, (дата) она вселила С. (дата), С. была зарегистрирована в данной квартире до (дата), так как в дальнейшем она намеривалась купить данную квартиру с мебелью: кухонным гарнитуром, стационарной электроплиткой, прихожей, а так же были переданы документы на дачный участок с дачным домиком. За мебель была сделана предоплата в сумме 20000 рублей. (дата) между ней и С. заключен договор аренды.

Согласно договора п. 2.3.2 Арендатор обязан содержать квартиру и все коммунальные системы в исправном состоянии (при наличии). В соответствии с п. 2.3.2 Арендатор обязан ежемесячно производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, электроэнергию согласно действующих тарифов.

Летом 2011 года ее разыскали представители ООО «Жилсервис», которые сообщили, что в настоящее время долг по квартире составляет более 30000 рублей, и она должна явиться для решения вопроса по оплате, в связи с чем она вынуждена была выехать в <адрес>. Затраты на билет составили 6360 рублей 10 копеек. Затраты на покупку билетов в обратном направлении составили 6620 рублей 40 копеек.

(дата) она прибыла в <адрес>, где выяснила, что за период проживания С. всего 3 раза внесла оплату за жилищные и коммунальные услуги, в связи с чем долг составил 35483 рубля 68 копеек. Кроме того, на (дата) числилась задолженность за электроэнергию в сумме 946 рублей 00 копеек.

В настоящее время С. зарегистрировала брак и ей была присвоена фамилия «М.». В июле 2011 года она произвела оплату за жилищные и коммунальные услуги в размере 35483 рубля 68 копеек, а также за электрическую энергию в размере 946 рублей 00 копеек.

Просила взыскать с Т. в пользу М.Л.Н. сумму убытков в размере 49410 рублей 18 копеек.

Взыскать с Т. в пользу М.Л.Н. компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей;

Взыскать с Т. в пользу М.Л.Н. сумму судебных издержек, понесенных при подаче искового заявления: оплата государственной пошлины в размере 1293 рубля, оплата доверенности в размере 300 рублей.

Определением Бурейского районного суда от (дата) производство по делу в части взыскания с Т. в пользу М.Л.Н. компенсации морального вреда в размере 50000 рублей, прекращено, в связи с отказом истца от иска в данной части заявленных требований.

В суде представитель истца П. действующий на основании доверенности, суду пояснил, что Т., до заключения брака С., не исполнила обязательств по договору Аренды от (дата), не произвела оплату за жилищные и коммунальные услуги в размере 35483 рубля 68 копеек, а также за электрическую энергию в размере 946 рублей 00 копеек, в результате чего возникла задолженность. В связи с чем, М.Л.Н. вынуждена была приехать из Краснодара в <адрес>, и погасить образовавшуюся задолженность. На проезд из <адрес> в Амурскую область и обратно М.Л.Н. затратила 12980 рублей 50 копеек. Оплатив задолженность за жилищно-коммунальные услуги и проезд М.Л.Н. понесла убытки в общей сумме 49410 рублей 18 копеек.

Просил взыскать с Т. в пользу М.Л.Н. сумму убытков в размере 49410 рублей 18 копеек и судебные издержки, понесенные при подаче искового заявления: оплата государственной пошлины в размере 1293 рубля, оплата доверенности в размере 300 рублей.

Ответчик Т. суду пояснила, что исковые требования М.Л.Н. о взыскании с нее в пользу М.Л.Н. сумму убытков в размере 49410 рублей 18 копеек и судебных издержек, понесенных при подаче искового заявления: оплата государственной пошлины в размере 1293 рубля, оплата доверенности в размере 300 рублей, признает в полном объеме. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Суду подтвердила, что она действительно (дата) под фамилией С. заключала с М. договор Аренды жилого помещения, что она лично не вносила оплату по образовавшейся задолженности и не передавала денег М. на оплату образовавшейся задолженности по жилищно-коммунальным услугам. По вступлению в брак, ей изменена фамилия на М..

В соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что ответчик Т. исковые требования М.Л.Н. о взыскании с нее в пользу М.Л.Н. сумму убытков в размере 49410 рублей 18 копеек и судебные издержки, понесенных при подаче искового заявления: оплата государственной пошлины в размере 1293 рубля, оплата доверенности в размере 300 рублей, признала в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, суд пришел к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд принимает признание иска, и согласно ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, не исследует представленные доказательства.

Суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем присуждения исполнения обязательства в натуре, возмещения убытков.

Согласно ст.15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возврата причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело для восстановления нарушенного права.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.1, 7 ст.155 ЖК РФ плата за жилье и коммунальные услуги ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления. Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Поскольку ответчик Т. не выполнила обязательство по договору аренды от (дата) жилого помещения по адресу: <адрес>, своевременно и в полном объеме не вносила плату за жилье и коммунальные услуги, в результате чего у собственника жилого помещения М.Л.Н. образовалась задолженность перед ООО «Жилсервис» в размере 35483 рубля 68 копеек за жилищно-коммунальные услуги, и перед ОАО «ДЭК» «Амурэнергосбыт» за электрическую энергию в размере 946 рублей 00 копеек. Указанную задолженность М.Л.Н. погасила, приехав из <адрес> в Амурскую область, при этом понесла дополнительные убытки на проезд в сумме 12980 рублей 50 копеек, в связи с чем суд считает, что исковые требования М.Л.Н. законны, обоснованы и подлежат удовлетворению и с Т.. надлежит взыскать убытки, понесенные истцом в сумме 49410 рублей 18 копеек.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы. При обращении в суд с иском истец оплатил государственную пошлину в размере 1293 рубля, и произвел оплата доверенности на участие в деле представителя в размере 300 рублей.

Таким образом, судебные издержки в общей сумме 1593 рубля подлежит взысканию с ответчика в пользу истца согласно ст. 98 ГПК РФ

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования М.Л.Н. удовлетворить.

Взыскать с Т. в пользу М.Л.Н. сумму убытков в размере 49410 (Сорок девять тысяч четыреста десять) рублей 18 копеек и судебные издержки, понесенные при подаче искового заявления: по оплате государственной пошлины в размере 1293 (Одна тысяча двести девяносто три) рубля; по оплате доверенности на представительство в суде в размере 300 (Триста) рублей, а всего в сумме 51003 (Пятьдесят одна тысяча три) рубля 18 копеек.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Бурейский районный суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня оглашения.

Председательствующий судья (подпись)

Копия верна:

Судья Бурейского районного суда Спиридонов Е.А.