по делу об административном правонарушении

п.Новобурейский «30» мая 2012 года

Судья Бурейского районного суда Амурской области Чигарева Т.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.10.6. КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя без образования юридического лица

С., <данные изъяты> ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель (далее ИП) С. совершила нарушение ветеринарно-санитарных правил, при следующих обстоятельствах.

(дата) в 14 часов 15 минут в <адрес> в магазине «<адрес>», расположенном по <адрес>, ИП С. хранила в холодильной витрине и реализовывала рыбу копченную в количестве 6 кг (сельдь тихоокеанская в количестве 2,5 кг, теща – 1,5 кг, балык – 2 кг), рыбу соленую – сельдь тихоокеанская в количестве 5 кг без необходимых ветеринарных сопроводительных документов, характеризующих территориальное и видовое происхождение, ветиринарно-санитарное состояние, эпизоотическое состояние места происхождения и позволяющее идентифицировать продукцию в нарушение статьи 18 Закона РФ от 14 мая 1993 года № 4979-1 «О ветеринарии», предусматривающей, что владельцы продуктов животноводства обязаны соблюдать зоогигиенические и ветеринарно-санитарные требования, связанные с содержанием животных, переработкой, хранением и реализацией продуктов животноводства; соблюдать установленные ветеринарно-санитарные правила перевозки и убоя животных, переработки, хранения и реализации продуктов животноводства; в нарушение п.1.1. Правил организации работы по выдаче ветеринарных сопроводительных документов, утвержденных Приказом Министерства Сельского Хозяйства РФ от 16 ноября 2006 года № 422, предусматривающего, что настоящие правила являются обязательными для исполнения юридическими лицами и гражданами, занятыми хранением и реализацией продукции животного происхождения (в том числе рыб (других гидробионтов); в нарушение п.1.2. Правил организации работы по выдаче ветеринарных сопроводительных документов, утвержденных Приказом Министерства Сельского Хозяйства РФ от 16 ноября 2006 года № 422, предусматривающего, что ветеринарные сопроводительные документы, характеризующие территориальное и видовое происхождение, ветеринарно-санитарное состояние сопровождаемого груза, эпизоотическое состояние места его выхода и позволяющие идентифицировать груз, выдаются на все виды животных, продукции животного происхождения, кормов и кормовых добавок, подлежащих заготовке, перевозке, переработке, хранению и реализации.

(дата) комиссией в составе государственных инспекторов Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по <адрес> и <адрес> составлен акт проверки о нарушении ИП С. ветеринарно-санитарных правил при хранении и реализации копченной и соленой рыбы в магазине «Ника-1», составлен протокол о наложении ареста на товары: сельдь тихоокеанская в количестве 2,5 кг, теща – 1,5 кг, балык – 2 кг, рыба соленая – сельдь тихоокеанская в количестве 5 кг; которые по акту приема-передачи переданы на хранение С..

(дата) старшим государственным инспектором отдела госветнадзора за обеспечением здоровья животных, безопасностью продукции животного происхождения и лабораторного контроля Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по <адрес> и <адрес> С. составлен протокол № об административном правонарушении в отношении ИП С. по ч.1 ст.10.6. КоАП РФ.

В соответствии со статьями 25.1., 29.7. КоАП РФ дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, - ИП С., надлежаще извещенной о дате, времени и месте судебного заседания, возражений по протоколу по делу об административном правонарушении в суд не предоставившей, просившей дело об административном правонарушении рассмотреть в ее отсутствие, в протоколе в письменных объяснениях указавшей, что поставщик предоставил ей документы не в полном объеме.

Представитель Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по <адрес> и <адрес> и лицо, составившее протокол об административном правонарушении, С. пояснила, что (дата) в 14 часов 15 минут в <адрес> в магазине «<адрес>», расположенном по <адрес>, ИП С. хранила в холодильной витрине и реализовывала рыбу копченную в количестве 6 кг (сельдь тихоокеанская в количестве 2,5 кг, теща – 1,5 кг, балык – 2 кг), рыбу соленую – сельдь тихоокеанская в количестве 5 кг без необходимых ветеринарных сопроводительных документов, характеризующих территориальное и видовое происхождение, ветиринарно-санитарное состояние, эпизоотическое состояние места происхождения и позволяющее идентифицировать продукцию в нарушение статьи 18 Закона РФ от 14 мая 1993 года № 4979-1 «О ветеринарии», в нарушение п.1.1., п.1.2. Правил организации работы по выдаче ветеринарных сопроводительных документов, утвержденных Приказом Министерства Сельского Хозяйства РФ от 16 ноября 2006 года № 422, чем совершила административное правонарушение по ч.1 ст.10.6. КоАП РФ. Допущенные нарушения ветеринарно-санитарных правил ИП С. устранила в пятидневный срок, предоставив в Управление необходимые документы.

Выслушав представителя Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по <адрес> и <адрес> и лицо, составившее протокол об административном правонарушении, С., изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ИП С. в совершении административного правонарушения доказана, и ее действия надлежит квалифицировать по ч.1 ст.10.6. КоАП РФ, как нарушение ветеринарно-санитарных правил.

Копией свидетельства о внесении в ЕГР ИП записи об ИП, зарегистрированном до (дата) (л.д.16) доказано, что С. зарегистрирована ИП в МИФНС России № по <адрес> с (дата).

Материалами дела: протоколом № от (дата) об административном правонарушении (л.д.12); актом проверки № от (дата) (л.д.7-10); протоколом о наложении ареста на товары от (дата) (л.д.18), актом приема-передачи имущества на ответственное хранение от (дата) (л.д.19), протоколом осмотра от (дата) (л.д.11), копией распоряжения от (дата) о проведении плановой выездной проверки индивидуального предпринимателя (л.д.3-5), копией уведомления от (дата) (л.д.6) в полном объеме доказано, что индивидуальным предпринимателем без образования юридического лица С. (дата) в 14 часов 15 минут в <адрес> в магазине «<адрес>», расположенном по <адрес>, хранились в холодильной витрине и реализовывались продукты животноводства: рыба копченная в количестве 6 кг (сельдь тихоокеанская в количестве 2,5 кг, теща – 1,5 кг, балык – 2 кг), рыба соленая – сельдь тихоокеанская в количестве 5 кг без необходимых ветеринарных сопроводительных документов, характеризующих территориальное и видовое происхождение, ветиринарно-санитарное состояние, эпизоотическое состояние места происхождения и позволяющее идентифицировать продукцию в нарушение статьи 18 Закона РФ от 14 мая 1993 года № 4979-1 «О ветеринарии», предусматривающей, что владельцы продуктов животноводства обязаны соблюдать зоогигиенические и ветеринарно-санитарные требования, связанные с содержанием животных, переработкой, хранением и реализацией продуктов животноводства; соблюдать установленные ветеринарно-санитарные правила перевозки и убоя животных, переработки, хранения и реализации продуктов животноводства; в нарушение п.1.1. Правил организации работы по выдаче ветеринарных сопроводительных документов, утвержденных Приказом Министерства Сельского Хозяйства РФ от 16 ноября 2006 года № 422, предусматривающего, что настоящие правила являются обязательными для исполнения юридическими лицами и гражданами, занятыми хранением и реализацией продукции животного происхождения (в том числе рыб (других гидробионтов); в нарушение п.1.2. Правил организации работы по выдаче ветеринарных сопроводительных документов, утвержденных Приказом Министерства Сельского Хозяйства РФ от 16 ноября 2006 года № 422, предусматривающего, что ветеринарные сопроводительные документы, характеризующие территориальное и видовое происхождение, ветеринарно-санитарное состояние сопровождаемого груза, эпизоотическое состояние места его выхода и позволяющие идентифицировать груз, выдаются на все виды животных, продукции животного происхождения, кормов и кормовых добавок, подлежащих заготовке, перевозке, переработке, хранению и реализации, чем нарушены ветеринарно-санитарные правила.

При назначении наказания ИП С. за совершенное правонарушение по ст.10.8. КоАП РФ судья учитывает:

характер совершенного правонарушения, что оно является умышленным;

личность виновной и ее имущественное положение: ранее ИП С. не привлекалась к административной ответственности и не подвергалась административному наказанию; в содеянном раскаивается, допущенные нарушения ветеринарно-санитарных правил устранила в пятидневный срок, что признается смягчающими наказание обстоятельствами.

поэтому судья приходит к выводу, что наказание ИП С. надлежит назначить в виде административного штрафа минимальным по санкции статьи; и конфискацию, предусмотренную статьей 3.7. КоАП РФ, не применять, а наложенный арест на продукты животноводства отменить.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 30.1, 32.12 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Индивидуального предпринимателя без образования юридического лица С. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.10.6. КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (Три тысячи) рублей.

Штраф перечислять: УФК МФ РФ по Амурской области (Управление Россельхознадзора по Забайкальскому краю и Амурской области) расчетный счет 40101810000000010003 в ГРКЦ ГУ Банка России по Амурской области в г.Благовещенск ИНН 7536104163 КПП 753601001 БИК 041012001 код платежа КБК 081 1 16 90050 05 6000 140 код ОКАТО 10238000000.

Арест на продукты животноводства: рыбу копченную в количестве 6 кг (сельдь тихоокеанская в количестве 2,5 кг, теща – 1,5 кг, балык – 2 кг), рыбу соленую – сельдь тихоокеанская в количестве 5 кг, наложенный протоколом о наложении ареста на товары от (дата) государственным инспектором отдела госветнадзора за обеспечением здоровья животных, безопасностью продукции животного происхождения и лабораторного контроля Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по <адрес> и <адрес> С. отменить, считать продукты животноводства: рыбу копченную в количестве 6 кг (сельдь тихоокеанская в количестве 2,5 кг, теща – 1,5 кг, балык – 2 кг), рыбу соленую – сельдь тихоокеанская в количестве 5 кг, возвращенными индивидуальному предпринимателю без образования юридического лица С..

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Амурский областной суд через Бурейский районный суд.

Судья (подпись)

Копия верна:

Судья Бурейского районного суда Т.Ю.Чигарева