по делу об административном правонарушении
п.Новобурейский «19» ноября 2010 года
Судья Бурейского районного суда Амурской области Чигарева Т.Ю.,
рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.9.11 КоАП РФ в отношении юридического лица ООО «<адрес>», юридический адрес: 676700, Россия, <адрес>, зарегистрировано в МИФНС РФ№ 2 по <адрес>, ранее не привлекалось к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
В период с 10 по 11 ноября 2010 года в <адрес> юридическим лицом ООО «<адрес>» были нарушены правила устройства электроустановок, правила эксплуатации электроустановок на трансформаторной подстанции, расположенной по <адрес>:
1. отсутствует заземление трансформаторной подстанции в нарушение п.1.7.100. Правил устройства электроустановок (ПУЭ), утвержденных приказом Минэнерго РФ от 08 июля 2002 года № 204, п.1.7.2. Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей (ПТЭЭП), утвержденных приказом Минэнерго РФ от 13 января 2003 года № 6, п.1.1.3. Межотраслевых правил по охране труда (правила безопасности) при эксплуатации электроустановок ПОТ РМ-016-2001 РД 153-34.0-03.150-00 (МПОТ), утвержденных постановлением Минтруда РФ от 05 января 2001 года № 3 и приказом Минэнерго РФ от 27 декабря 2000 года № 163;
2. открыты токоведущие участки трансформаторной подстанции в нарушение п.1.7.68. Правил устройства электроустановок (ПУЭ), утвержденных приказом Минэнерго РФ от 08 июля 2002 года № 204, п.1.7.2. Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей (ПТЭЭП), утвержденных приказом Минэнерго РФ от 13 января 2003 года № 6, п.1.1.3. Межотраслевых правил по охране труда (правила безопасности) при эксплуатации электроустановок ПОТ РМ-016-2001 РД 153-34.0-03.150-00 (МПОТ), утвержденных постановлением Минтруда РФ от 05 января 2001 года № 3 и приказом Минэнерго РФ от 27 декабря 2000 года № 163.
10 ноября 2010 года государственным инспектором отдела энергетического надзора по Амурской области М.. составлен акт проверки № 03А-18-Т-171/1 ООО «<адрес>» и выдано предписание № 03А-18-Т-171/2 юридическому лицу ООО «<адрес>» по устранению выявленных нарушений в срок до 15 ноября 2010 года.
11 ноября 2010 года государственным инспектором отдела энергетического надзора по Амурской области М. составлен протокол № 03А-18-Т-171 (ЮЛ) об административном правонарушении в отношении ООО «<адрес>» по ст.9.11 КоАП РФ.
11 ноября 2010 года государственным инспектором отдела энергетического надзора по Амурской области М. составлен протокол № 03А-18-Т-171/3 о временном запрете деятельности трансформаторной подстанции, расположенной в <адрес> на срок, начиная с 11 часов 15 минут 11 ноября 2010 года.
16 ноября 2010 года административное дело направлено в Бурейский районный суд, и 18 ноября 2010 года данное дело об административном правонарушении поступило в Бурейский районный суд.
Дело рассмотрено в отсутствие государственного инспектора отдела энергетического надзора по Амурской области М.. и представителя Дальневосточного управления Ростехнадзора по Амурской области, надлежаще извещенных о дате, времени и месте судебного заседания.
Представитель юридического лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, директор ООО «<адрес>» С.вину общества по ст.9.11 КоАП РФ признал полностью, показав, что действительно все выявленные нарушения имеют место.Правонарушение допущено из-за недостатка денежных средств.В настоящее время ведутся работы по устранению недостатков, которые планируют завершить к 06 декабря 2010 года.Согласен на приостановление деятельности трансформаторной подстанции на срок до 06 декабря 2010 года.
Выслушав представителя юридического лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, директора ООО «<адрес>» С., изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ООО «<адрес>» в совершении административного правонарушения доказана, и действия юридического лица ООО «<адрес>» надлежит квалифицировать по ст.9.11 КоАП РФ, как нарушение правил устройства электроустановок, эксплуатации электроустановок.
Материалами дела: протоколом № 03А-18-Т-171 (ЮЛ) об административном правонарушении от 11 ноября 2010 года (л.д.3); протоколом № 03А-18-Т-171/3 от 11 ноября 2010 года о временном запрете деятельности (л.д.4); актом проверки № 03А-18-Т-171/1 от 10 ноября 2010 года (л.д.5-6); предписанием № 03А-18-Т-171/2 от 10 ноября 2010 года по устранению выявленных нарушений (л.д.7); распоряжением № 03А-18-Т-171 о проведении плановой, выездной проверки юридического лица от 25 октября 2010 года (л.д.8-12) в полном объеме доказано, что в период с 10 по 11 ноября 2010 года в <адрес> юридическим лицом ООО «<адрес>» были нарушены правила устройства электроустановок, правила эксплуатации электроустановок на трансформаторной подстанции, расположенной по <адрес>:
1. отсутствует заземление трансформаторной подстанции в нарушение п.1.7.100. Правил устройства электроустановок (ПУЭ), утвержденных приказом Минэнерго РФ от 08 июля 2002 года № 204, п.1.7.2. Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей (ПТЭЭП), утвержденных приказом Минэнерго РФ от 13 января 2003 года № 6, п.1.1.3. Межотраслевых правил по охране труда (правила безопасности) при эксплуатации электроустановок ПОТ РМ-016-2001 РД 153-34.0-03.150-00 (МПОТ), утвержденных постановлением Минтруда РФ от 05 января 2001 года № 3 и приказом Минэнерго РФ от 27 декабря 2000 года № 163;
2. открыты токоведущие участки трансформаторной подстанции в нарушение п.1.7.68. Правил устройства электроустановок (ПУЭ), утвержденных приказом Минэнерго РФ от 08 июля 2002 года № 204, п.1.7.2. Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей (ПТЭЭП), утвержденных приказом Минэнерго РФ от 13 января 2003 года № 6, п.1.1.3. Межотраслевых правил по охране труда (правила безопасности) при эксплуатации электроустановок ПОТ РМ-016-2001 РД 153-34.0-03.150-00 (МПОТ), утвержденных постановлением Минтруда РФ от 05 января 2001 года № 3 и приказом Минэнерго РФ от 27 декабря 2000 года № 163.
Представитель ООО «<адрес>» С. вину признал, считает ее доказанной, с квалификацией совершенного правонарушения по ст.9.11 КоАП РФ согласен.
Пояснениями представителя ООО «<адрес>» С., протоколом № 03А-18-Т-171 (ЮЛ) доказано что ООО «Метпром Плюс» зарегистрировано юридическим лицом в МИНС РФ № по Амурской области.
Правонарушение по ст.9.11 КоАП РФ является общественно опасным, поскольку оно создает угрозу для жизни и здоровья людей, имущества, нарушает интересы граждан и государства.
Согласно ст.3.12 КоАП РФ административное приостановление деятельности назначается судьей только в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.
При назначении наказания ООО «<адрес>» за совершенное правонарушение по ст.9.11 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 30.1, 32.12 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Юридическое лицо Общество с ограниченной ответственностью «<адрес>» виновным в совершении административного правонарушения по ст.9.11 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности трансформаторной подстанции, расположенной по <адрес>, сроком на 20 (Двадцать) суток.
Зачесть в срок приостановления деятельности трансформаторной подстанции, расположенной по <адрес> временный запрет деятельности с 11 ноября 2010 года по 16 ноября 2010 года.
Разъяснить ООО «<адрес>», что в соответствии с ч.3 ст.3.12 КоАП РФ, на основании ходатайства юридического лица, судья досрочно прекращает исполнение административного наказания в виде административного приостановления деятельности, если будет установлено, что устранены обстоятельства, послужившие основанием для назначения данного административного наказания.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Амурский областной суд через Бурейский районный суд.
Судья (подпись)
Копия верна:
Судья Бурейского районного суда Т.Ю.Чигарева